美以大軍壓境，伊朗政權(quán)正在顛覆邊緣，最后的極限24小時，中俄發(fā)話了，哈梅內(nèi)伊政權(quán)會否就此迎來生機？

截至6月19日，美國和以色列在伊朗周邊的軍力部署已形成“三面合圍”態(tài)勢，美國卡爾文森號航母和尼米茲號航母一個正部署于阿拉伯海，一個正全速駛向中東，即將對伊朗形成雙航母威懾；西班牙方面證實，美轟炸機已經(jīng)就位，隨時可攜帶巡航導彈或鉆地導彈打擊伊朗境內(nèi)目標；在地面，駐中東的美軍也已增至4萬人，還有薩德、愛國者等反導系統(tǒng)。

除此之外，由于摩薩德特工的滲透，包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的伊朗和革命衛(wèi)隊高層可能已被定位，存在隨時被“斬首”的風險。總而言之，無論怎么看，美國和以色列都打算干一票大的。

然而，伊以沖突不只是中東地區(qū)的地緣政治危機，更牽動著全球安全格局。如果伊朗決定和美以拼個魚死網(wǎng)破，封鎖霍爾木茲海峽，全球石油價格或?qū)j升至150美元每桶，觸發(fā)全球性滯脹。屆時新興市場國際資本外逃，債務危機風險就會隨之上升，中國雖不至于到這個地步，但中國進口伊朗原油占總量12%，到時同樣會面臨龐大的石油缺口，并承受GDP增長降速的連鎖反應。

其次，以色列本輪空襲打破了慣例，瞄準了伊朗的地面核設施，不僅可能引發(fā)地區(qū)國家核軍備競賽，更有可能逼迫伊朗動用未公開核武庫，由此打破核禁忌，使核不擴散體系瀕臨崩潰，威脅全球安全穩(wěn)定。

于中國而言，其外溢負面效果更加具體而深刻，若霍爾木茲中斷，除了經(jīng)濟效益的降低，“中歐班列”也有可能因為紅海-曼德海峽的航運風險，不得不繞行其他路線，從而導致運輸成本升高約30%。

另外，中國在中東的基建項目或?qū)⒁驊?zhàn)火延期，對伊朗的25年協(xié)議4000億美元投資面臨履約風險，“一帶一路”經(jīng)濟走廊將因此承受更大的壓力。即便拋開能源安全、經(jīng)濟穩(wěn)定不談，中國企業(yè)的海外利益與公民安全也是迫在眉睫的危機，所以在美伊爆發(fā)直接沖突前的24小時，中國聯(lián)合俄羅斯發(fā)話了。

19日下午，中方最高層同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，重點就中東局勢交換意見，普京表示愿意同同中方保持密切溝通，共同為局勢降溫作出積極努力，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。

經(jīng)過交流，雙方針對當前態(tài)勢提出了四點主張：沖突當事方尤其是以色列應當盡快停火，防止局勢輪番升級，堅決避免戰(zhàn)爭外溢；沖突當事方應嚴格遵守國際法，堅決避免殃及無辜平民，并為第三國公民撤離提供便利；要堅定政治解決伊朗核問題大方向不動搖，堅持通過對話談判推動伊朗核問題重回政治解決軌道；國際社會特別是對沖突當事方有特殊影響的大國要為推動局勢降溫作出努力，而不是相反。

這四點主張其實就是中俄對美以提出的四個要求，伊以沖突本質(zhì)上是巴以沖突外溢的結(jié)果，而巴以沖突又是美以軍事同盟、伊朗核邊緣政策和阿拉伯機會主義共同釀成的惡果，美國是當中最大的變量。以色列的空襲把美國推向了臺前，現(xiàn)在美國再也不能通過代理人攪弄風云，也就必須站出來承擔應該承擔的責任，中俄這次沒有點名美國，但如果美國正式下場，使局勢進一步升級，中俄不介意聯(lián)手聯(lián)合國重塑中東格局。