在布萊克·萊弗利（Blake Lively）與其電影《It Ends With Us》的聯(lián)合主演兼導(dǎo)演賈斯汀·貝爾杜尼（Justin Baldoni）之間持續(xù)升級(jí)的法律大戰(zhàn)中，又有新進(jìn)展。美國地方法官劉易斯·J·利曼（Lewis J. Liman）于6月18日裁定，萊弗利必須將她與泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）之間關(guān)于該電影拍攝的相關(guān)短信，交給貝爾杜尼的法律團(tuán)隊(duì)。

據(jù)《娛樂周刊》（Entertainment Weekly）獲得的法庭文件顯示，利曼法官指出：“萊弗利本人曾表示，斯威夫特很可能了解關(guān)于《It Ends With Us》片場(chǎng)工作環(huán)境的投訴或討論。”因此，法官認(rèn)為貝爾杜尼律師團(tuán)隊(duì)要求查看萊弗利與斯威夫特之間的交流，是“合理且有助于查明萊弗利所提性騷擾及報(bào)復(fù)指控是否屬實(shí)”。

這場(chǎng)官司最初始于2024年12月20日，萊弗利向加州民權(quán)部門投訴稱，貝爾杜尼在片場(chǎng)對(duì)她實(shí)施性騷擾，并在她打算公開指控后發(fā)起“精心策劃、組織嚴(yán)密且資金雄厚的報(bào)復(fù)行動(dòng)”。隔日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表調(diào)查報(bào)道《我們可以埋葬任何人：好萊塢抹黑機(jī)器內(nèi)幕》，揭露了貝爾杜尼公關(guān)團(tuán)隊(duì)試圖打壓萊弗利名譽(yù)的操作。12月31日，萊弗利正式對(duì)貝爾杜尼、其公司W(wǎng)ayfarer Studios及其公關(guān)團(tuán)隊(duì)提起訴訟。

此后，雙方在法院及輿論場(chǎng)內(nèi)外你來我往，互提訴訟又頻頻撤銷。今年2月，貝爾杜尼甚至建立專門網(wǎng)站公開他的反訴全文。同月，萊弗利丈夫瑞安·雷諾茲還在《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》50周年特別節(jié)目中調(diào)侃這場(chǎng)官司，令事件更受關(guān)注。

今年5月，貝爾杜尼方面曾傳喚斯威夫特出庭作證，正式將她牽涉進(jìn)案件，雖然后來撤銷傳喚，但仍堅(jiān)持要求獲取萊弗利與斯威夫特之間的相關(guān)通信記錄。對(duì)此，萊弗利律師團(tuán)隊(duì)反駁稱，對(duì)方“不是為了獲取訴訟實(shí)質(zhì)證據(jù)，而是為了在輿論場(chǎng)營造對(duì)己有利的公關(guān)敘事”。但法官駁回了這一理由，表示不能因此拒絕交出相關(guān)信息。

不過，利曼法官也否決了Wayfarer方面提出的交出電影制作相關(guān)材料的“強(qiáng)制披露動(dòng)議”。

萊弗利的發(fā)言人向《娛樂周刊》表示：“法庭已明確駁回了Wayfarer方面要求萊弗利提交額外材料的動(dòng)議，目前萊弗利提交的文件數(shù)量已遠(yuǎn)超對(duì)方。”他還強(qiáng)調(diào)，Wayfarer方面此前自己承認(rèn)沒有收到泰勒·斯威夫特的任何文件，“這與他們兩周前所謂‘內(nèi)部人士’爆料完全相悖。”

聲明繼續(xù)指出：“Wayfarer和貝爾杜尼執(zhí)意要查閱斯威夫特的私人通信，盡管他們?cè)缫炎孕谐蜂N傳喚。其實(shí)早在2024年8月，貝爾杜尼聘請(qǐng)的危機(jī)公關(guān)公司Melissa Nathan就已在內(nèi)部‘情境預(yù)案’中提及斯威夫特，把她稱作‘惡霸’，并策劃如何操控‘TS粉絲群體’。”

聲明最后表示：“我們將持續(xù)揭露貝爾杜尼試圖利用斯威夫特知名度轉(zhuǎn)移性騷擾與報(bào)復(fù)指控焦點(diǎn)的卑劣行為。這一切從一開始就不過是掩蓋真相的煙幕彈。”