在國際政治這盤大棋上，七國集團（G7）峰會一直被視為西方陣營協調立場、展示團結的重要舞臺。

近期，G7峰會在加拿大舉行，去年他們就想背刺我們，以中國為主體提出，保護本國企業免受所謂“中國不公平做法”以及“中國產能過剩”的影響。

這種搞陣營，逆時代潮流的做法，也是怪讓人“惡心”的。

不知道今年的峰會會對中國有什么評論？

峰會開場：暗流涌動的分歧

峰會開始，各國就打著屬于自己的小九九，從議程設置來看，“保護我們在世界各地的社區”“建立能源安全并加速數字化轉型”“確保未來的伙伴關系”這三項核心議程，表面看著是挺全面，其實是這樣嗎？

貿易問題一直是經濟的命脈，本應該是重點，現在卻被打馬虎眼。

其實就是被美國發動的貿易戰影響到了吧，面對美國這一大國，峰會上的國家都不敢輕易的提起美國這沒占到光的敏感話題。

然而中東局勢，卻成了焦點，這是都不敢說美國，跑去說人家的家務事了，然后各方又有各方的看法，但多國都認為應該和談！

然而，特朗普卻公開稱贊以色列的行動“非常出色”，這種鮮明的態度對比，使得在伊以問題上達成共同立場變得異常艱難。

美歐博弈：貿易與地緣政治的雙重角力

歐盟委員會主席在會議上提出“中國經濟威脅”，說中國才是“真正的挑戰”，還想說服美國取消對歐的關稅，一塊聯手遏制中國。

這小算盤打的，都打我們臉上了。

然而，特朗普的回應卻讓馮德萊恩的如意算盤落了空。

當被問到中國是否能加入G7時，特朗普卻說“這主意不錯”，不得不說，比起對抗中國，他更看重自己的實際利益。

在峰會期間，特朗普公開批評奧巴馬將俄羅斯踢出G8的決策，甚至暗示“如果是我就不會發生俄烏沖突”。

這一表態，讓歐盟目瞪口呆，也進一步展現了美歐在俄烏問題上的巨大分歧。

這種分歧使美歐在峰會上，難以達成共識，對于這所謂的“西方團結”也是千瘡百孔。

特朗普離場：峰會談崩的標志性事件

隨著會議的推進，各國在多方面未能談妥，至此，峰會陷入僵局。

接下來更炸裂的事情來了，特朗普提前走了，更是成為峰會談崩的標志性事件。

他表示無意簽署伊以沖突降級的聯合聲明，宣布提前回國。

在會議進行到第二天晚間時分，特朗普此舉，一方面是因為在伊以問題上，他陷入了戰略焦慮。

直接介入有可能促使伊朗直接退出核不擴散條約，而促使和談又可能被迫在伊核問題上做出妥協。

拒絕簽署聯合聲明，是他為美國留出戰略回旋空間的一種方式。

另一方面，特朗普在關稅等方面跟其國家的立場不一樣，就算留在峰會也不會有什么結果，反而會浪費口舌。

中方發聲：連發三個停止的強硬態度

G7峰會期間，中國雖然沒有參加，但峰會上對中國的議題卻不少，這波背后說人壞話的操作，也是真讓人厭煩。

對此，中方堅決反對，外交部發言人連發三個停止，敦促七國集團認清世界發展大勢，摒棄冷戰思維和意識形態偏見，停止干涉中國內政，停止挑動沖突對抗，停止將經貿問題政治化、工具化。

中國的這一強硬表態，彰顯了我們中國維護自己國家主權和發展利益的堅定決心。

在這全球經濟一體化的今天，中國已經成為經濟的頂流，有任何抵制中國的行為，都不是聰明的。

G7要想在國際上發揮他本應該有的態度，就應該放下對各方的偏見，不要覺得自己高高在上。

帶著平等的語氣跟中國等新興經濟體展開合作，共同推動全球經濟的發展和世界的和平穩定。

此次G7峰會的談崩，也不是沒理由的。峰會上的每個國家都太把自己當回事了。

對此，西方陣營的矛盾暴露無疑，也為中美博弈開啟了新的局面。