伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊的專機(jī)降落在日內(nèi)瓦國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，瑞士這座以中立聞名的城市籠罩在微妙氣氛中。

他此行將與德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)外長(zhǎng)及歐盟外交代表舉行核問題談判，中俄兩國(guó)代表意外缺席。

而在相近的時(shí)間，一架呼號(hào)變更為“ORDER01”的E-4B“末日飛機(jī)”正在華盛頓附近的安德魯斯空軍基地待命。

這種能在核戰(zhàn)爭(zhēng)中保護(hù)美國(guó)總統(tǒng)并指揮全球美軍的特種飛機(jī)，已有四小時(shí)異常飛行的記錄。

戲劇性的是，就在三周前，伊朗外交部副部長(zhǎng)拉萬奇還公開表示希望中俄參與談判。但以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)徹底改變了格局，不僅炸毀了伊朗核設(shè)施，更摧毀了各方辛苦建立的互信基礎(chǔ)。

歐洲三國(guó)突然成為伊朗唯一愿意對(duì)話的對(duì)象，

而特朗普一面威脅伊朗“無條件投降”，一面給出兩周考慮期限，這場(chǎng)危機(jī)談判還未開始就蒙上了核陰影。

歐洲的尷尬處境，伊朗的艱難抉擇

伊朗外長(zhǎng)走進(jìn)日內(nèi)瓦談判廳，歐洲外交官們面臨三重困境。德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾在沖突期間穿梭中東，高調(diào)宣稱歐洲三國(guó)“隨時(shí)準(zhǔn)備與伊朗會(huì)談”，但這份熱情背后是難民潮與核擴(kuò)散的雙重恐懼，中東亂局直接沖擊歐洲邊境安全。

歐洲試圖展現(xiàn)獨(dú)立于美國(guó)的外交姿態(tài)。法國(guó)外長(zhǎng)巴羅提出“嚴(yán)格談判方案”，英國(guó)首相斯塔默強(qiáng)調(diào)“談判是化解危機(jī)的唯一途徑”。但三國(guó)始終拒絕公開譴責(zé)以色列的軍事行動(dòng)，暴露了歐洲調(diào)停的致命軟肋：缺乏制衡以色列的實(shí)際籌碼。

更微妙的是美國(guó)的態(tài)度。白宮明確表示“不參與此次會(huì)談”，但英國(guó)外交大臣拉米在會(huì)談前緊急飛往華盛頓會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。

英國(guó)政府內(nèi)部消息透露，拉米此行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“英國(guó)的首要立場(chǎng)是外交與降溫”，顯然在給可能失控的特朗普踩剎車。

面對(duì)以色列和美國(guó)的威脅，伊朗此次選擇硬剛到底，但在請(qǐng)求幫助的人選上，伊朗陷入了困境之中。

普京在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上公開證實(shí)：伊朗至今未向俄羅斯請(qǐng)求軍事援助，盡管兩國(guó)簽有戰(zhàn)略伙伴條約。

同樣，伊朗外交部發(fā)言人向中國(guó)提出的唯一請(qǐng)求，只是在多邊框架內(nèi)推動(dòng)“道義譴責(zé)以色列”。

這種克制背后是清醒的戰(zhàn)略權(quán)衡。伊朗若公開尋求中俄軍援，可能刺激美以擴(kuò)大打擊范圍，甚至招致全面石油禁運(yùn)。當(dāng)前伊朗經(jīng)濟(jì)已遭受重創(chuàng)：石油收入暴跌40%、貨幣貶值、青年失業(yè)率高企，全面戰(zhàn)爭(zhēng)可能直接引發(fā)政權(quán)危機(jī)。

伊朗國(guó)營(yíng)媒體適時(shí)發(fā)布“手摸核彈”視頻，配文“MAYBE”。這既是對(duì)特朗普威脅的回應(yīng)，也是談判前的心理威懾。

但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，伊朗雖擁有“危險(xiǎn)值”的濃縮鈾存量，武器級(jí)鈾濃縮仍需突破更高門檻——核暗示更多是戰(zhàn)術(shù)籌碼而非真實(shí)戰(zhàn)力。

美國(guó)出動(dòng)末日飛機(jī)，中俄沉默背后的選擇

特朗普的“末日飛機(jī)”異動(dòng)暴露了白宮的矛盾心態(tài)。這架配備67部衛(wèi)星天線、能抵御核爆沖擊波的三層“空中五角大樓”，通常在最高等級(jí)危機(jī)時(shí)啟用。

它的突然現(xiàn)身，既是對(duì)伊朗的威懾，也是對(duì)以色列的警示。美軍消息人士透露，以色列若升級(jí)行動(dòng)超出美國(guó)戰(zhàn)略容忍度，將面臨美國(guó)的干預(yù)。

特朗普的“兩周決定期”藏著精明的算計(jì)。

他默許以色列打擊伊朗核設(shè)施，本質(zhì)是“借刀殺人”，既削弱伊朗核能力，又避免美國(guó)直接卷入沖突而分散亞太戰(zhàn)略資源。

但風(fēng)險(xiǎn)在于以色列總理內(nèi)塔尼亞胡日益激進(jìn)，甚至暗示可能暗殺伊朗最高領(lǐng)袖，這種冒險(xiǎn)可能徹底點(diǎn)燃中東火藥桶。

美媒披露更具體的軍事選項(xiàng)：或動(dòng)用英國(guó)控制的迪戈加西亞軍事基地，對(duì)伊朗福爾多地下核設(shè)施實(shí)施打擊。

但英國(guó)總檢察長(zhǎng)已警告政府：任何超出防御性支持范疇的軍事介入均屬非法，這把“借來的刀”未必聽話。

中俄缺席日內(nèi)瓦談判桌，卻在背后構(gòu)建另一種平衡。

王毅外長(zhǎng)分別與伊朗、以色列外長(zhǎng)通話，強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)核心立場(chǎng)：必須通過對(duì)話解決分歧，尊重伊朗和平利用核能的權(quán)利。這既維護(hù)與伊朗的戰(zhàn)略關(guān)系，又避免刺激美以陣營(yíng)。

普京解釋不軍援伊朗時(shí)，輕描淡寫稱“條約不包含國(guó)防內(nèi)容”，但分析人士看到更深層顧慮：若公開支持伊朗，可能招致美國(guó)對(duì)俄中東軍事基地的報(bào)復(fù)，同時(shí)影響俄烏戰(zhàn)場(chǎng)資源投入。

俄羅斯終究得以本土安全為優(yōu)先。

中國(guó)選擇多邊框架發(fā)力。當(dāng)埃及牽頭21國(guó)發(fā)表?；鹇暶鲿r(shí)，王毅外長(zhǎng)以“完全支持”的明確表態(tài)響應(yīng)，形成“21國(guó)挺伊朗，中國(guó)挺21國(guó)”的道義聯(lián)盟。

這延續(xù)了中國(guó)斡旋沙伊和解的成功經(jīng)驗(yàn)，不直接介入沖突，但通過多邊機(jī)制施加穩(wěn)定力量。

回到此次談判上。

此次談判的核心矛盾在于“核問題”定義。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在社交媒體強(qiáng)調(diào)底線：核計(jì)劃僅用于民用。

但以色列要求伊朗徹底放棄鈾濃縮能力，歐洲則希望伊朗采取“可信、可驗(yàn)證的措施”建立信任。

歐洲三國(guó)手中籌碼有限。法國(guó)提出的方案包含三個(gè)條件：伊朗在核計(jì)劃讓步、限制彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目、停止“破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為”。這些要求與伊朗的自主發(fā)展訴求存在根本沖突。

最現(xiàn)實(shí)的突破點(diǎn)可能是“分步走”路線：歐洲承諾推動(dòng)解除部分制裁，換取伊朗暫停高濃度鈾濃縮；同時(shí)建立美伊間接對(duì)話通道。

但變數(shù)在于特朗普，他剛拒絕簽署G7涉伊聯(lián)合聲明，與歐洲政策明顯脫節(jié)。更何況特朗普以善變著稱，說不定今天同意明天就反悔了。

歐洲調(diào)停代表們心知肚明：他們既沒能力約束以色列的軍事行動(dòng)，也無力承諾美國(guó)解除制裁。這場(chǎng)談判的價(jià)值，或許只是為特朗普的“兩周決定期”爭(zhēng)取緩沖時(shí)間。

中東的危機(jī)能否真的結(jié)束，還尚未可知。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：哈梅內(nèi)伊18日發(fā)表視頻講話 堅(jiān)稱伊朗決不投降 央視網(wǎng) 2025年6月19日