“179分的老師，教你500多分的學生，你服不服？”

從6月8日那爾那茜高考移民的事情爆發后，內娛熱搜上多了好些個“背鍋俠”。

但評論區的網友都異常清醒，狠狠地咬住了那爾那茜這件事。

畢竟這件事，已經遠遠超過“娛樂圈”的范疇了。

經過十多天的調查拉扯，央視的除名撕碎了那爾那茜的遮羞布。

但是大眾與媒體并沒有因此就“饒”過她。

這一次，教育局親自下場調查，官媒三問擲地有聲，不出意外的話，那爾那茜徹底栽了。

一切的源頭都源于新劇《長安的荔枝》。

那爾那茜作為劇中的女主演之一，在接受采訪時毫不設防地爆自己的猛料。

她親口承認自己“低分上名校，違約出國游。”

經過官方資料顯示，確有一名演員以“內蒙古委培生”的身份參加了高考。

按理說，她應該在內蒙古上的學。

可是細查后發現，那爾那茜的初高中都是在北京就讀的！

這就讓人有點奇怪了，兩個地方，兩個身份，到底是哪里出了失誤？

原來，那爾那茜在北京上學，高考時借用了“內蒙古委培生”的身份優勢。

僅僅考了179分的她，拿到了優待，考入了上海戲劇學院！

這些線索與那爾那茜自曝的“黑歷史”完美吻合。

此言一出，整個網絡開始震蕩不已！

這才不是什么“塌房”，更不是“人設翻車”。

而是赤裸裸地撕下遮羞布，挑戰全民對教育公平的底線。

其實如果沒有這件事，那爾那茜在內娛混的可以說是“風生水起”。

還算漂亮有臉蛋的她，憑借《封神二》中的“鄧嬋玉”一角嶄露鋒芒，火速出圈。

從此之后，媒體熱捧，粉絲追隨，資源環繞。

這一次，《長安的荔枝》中大咖云集，有影帝雷佳音，相聲大師岳云鵬搭戲。

還有眾多老戲骨為其做綠葉。

這樣資源好到爆的一部劇，為她“抬咖位”，提升演技。

卻被那爾那茜輕飄飄一句采訪給毀了個徹底。

令人詫異的是，有網友繼續爆料，聲稱上戲與內蒙古的合作一共只有兩屆。

除了那爾那茜外，上一次還是1982年的敖登高娃。

有人兩眼冒金星了，敖登高娃是什么人？

沒錯，這位就是那爾那茜的母親。

這位母親還怪“偉大”呢，當年走通的路，為女兒又鋪了一遍！

評論區有位人才回應：

“據說這個定向委培一共招了兩個人，一個是那爾那茜她媽，一個是那爾那茜本人。”

不得不說，那很“定向”了。

除了“低分上名校”，定向委培學生還有一項義務也被她抹殺。

“畢業去挪威鬼混了3年......”

按約定那爾那茜畢業后，應當回內蒙古工作，而不是前往挪威留學，回國后一只腳直接踩進了娛樂圈。

母親在學業上鋪路，那爾那茜的父親塞納也沒有閑著。

網傳塞納長期在央視系統工作，有著廣泛的人脈。

回國后的那爾那茜，在上海戲劇學院穩坐助演教師的位置。

偶爾還可以在演藝圈出演重要角色。

沒有絕對強硬的后臺，根本走不了這么順當的路！

要知道，高考在普通老百姓的心中是為數不多的“公正”代名詞。

被視為寒門學子改變命運的重要契機。

如今發現有人考179的“高分”，就能夠格踩著七彩祥云，走上人生巔峰。

這也太“癲”了吧......

網友們對此那爾那茜事件憤怒不已，認為那爾那茜的行為觸碰了教育公平和社會正義的底線。

“二代、三代們越來越高調了。”

依稀令人想起，前段時間“天價耳環”的新聞，至今也沒有后續。

前段時間升學期間，央視新聞曾發布一則藝人祝福高考考生取得好成績的動態。

其中包含了那爾那茜的視頻。

因那爾那茜的熱度久久壓不下來，不久后央視悄然將其刪除。

人民日報也做出了同步撤稿的動作，被外界解讀為央視對其進行了“除名”。

什么意思，不需要明說。

“這不是純輿論，而是上面不保了......”

此事的延展進一步加劇了輿論熱度。

不少網友呼吁封殺她，抵制她參演的作品，認為這種 “資源咖” 現象破壞了娛樂圈的公平競爭環境。

事件發酵后，她未正面回應爭議，其團隊還被指試圖“捂嘴”。

可是，紙終究還是包不住火的。

官媒終于出手了，三問擲地有聲。

第一問，高考移民是否屬實，升學流程有無違規？

第二問，定向招生為何只招了兩屆。

第三問，如果情況屬實，該如何定責、處置，才能回應社會情緒。

主持人言辭犀利，字字說了觀眾的心坎上。

將那爾那茜事件的疑點一一解剖開，為人們追求的“公平正義”發出聲明。

群眾與媒體的一致聲音，終于讓教育局給出了回復。

6月20日，知名記者再次由那爾那茜事件的重重疑點，聯系了內蒙古自治區教育廳。

這一次教育廳給出確切答案：

“相關部門正在調查，有結論統一回復！”

教育局的態度，表明了官方強硬的態度。

希望這件事不會不了了之，能在調查清楚后給所有網友一個能說得過去的交代。

有網友調侃，“這件事，最大受害者是吳京先生。”

吳京攢了三年，投資五個億拍的《鏢人》，眼看著就要上映了。

結果那爾那茜這一劑“毒藥”，捅出了大麻煩。

這可把吳京和李連杰愁壞了。

最壞的結果就是，換女主重拍，或者刪掉女主全部戲份。

這風波如果再也解決，電影《鏢人》恐怕就懸了。

“高考移民” 等問題被教育廳調查，官媒的三問更是如重錘般敲響了她的警鐘。

她從聚光燈下的寵兒，陷入了輿論的風暴眼。

公眾恨的不是她的資源和出身，而是拿資源“造神”，觸碰了教育公平的紅線。

未來的演藝之路布滿荊棘，曾經的輝煌如泡沫般脆弱，隨時可能破碎。