伊朗擁有1500套中俄提供的防空導彈系統,按理說這應該是一道堅實的空中防線,但面對以色列空軍的空襲,這些系統卻頻頻失手,甚至被外界嘲諷為“形同廢品”。這到底是怎么回事?是導彈本身不行,還是伊朗用得不好?或者是以色列太強了?
先說說伊朗的防空家底。伊朗的防空系統主要靠俄羅斯和中國供貨,核心裝備包括俄制的S-300PMU-2、S-200,還有早些年的SA-5,以及中國這邊提供的HQ-9(紅旗-9的出口版)。這些系統數量不少,據公開數據估算,伊朗可能有1500套左右的各種防空導彈發射裝置,包括短程、中程和遠程的。
S-300系列算是伊朗手里的“王牌”,這玩意兒在國際上名聲不小,能打200公里外的目標,號稱能對付戰斗機、巡航導彈甚至彈道導彈。HQ-9也不差,射程100多公里,技術上借鑒了S-300和美國“愛國者”的優點。至于S-200這種老家伙,雖然過時了,但對付低技術目標還是有點用。按理說,這樣的裝備組合,覆蓋范圍廣,層次分明,不該這么拉胯啊。
但問題來了,光看紙面數據沒用,實戰表現才是硬道理。伊朗這些年跟以色列交手多次,尤其是最近幾年,以色列空軍沒少往伊朗頭上扔炸彈,比如2021年和2022年針對伊朗核設施和無人機基地的襲擊,愣是沒見這些防空系統立下多少功。這就得挖深點,看看問題出在哪。
先聊聊這些導彈本身的實力。S-300PMU-2是俄羅斯出口的高端貨,性能不差,但伊朗拿到的版本未必是最頂配。俄羅斯賣裝備時有個習慣,出口版往往會“閹割”一些功能,比如雷達的探測精度、導彈的制導能力,可能都不如自用版。更別提S-300問世時間不算短了,面對現代隱身戰機和電子干擾,技術上有點跟不上趟。
HQ-9呢,雖然是中國貨里比較先進的,但出口版同樣可能有性能縮水。而且伊朗的工業基礎有限,維護和升級這些系統全靠外援,時間長了,零件老化、彈藥過期都是問題。S-200就更別提了,這貨是蘇聯60年代的產物,打打老式飛機還行,碰上以色列的F-35隱身機,基本就是睜眼瞎。
還有個關鍵點,數量多不代表質量高。1500套聽起來嚇人,但分散在伊朗這么大的國土上,能不能形成有效防御網是個大問號。很多系統可能是“擺設”,要么部署在無關緊要的地方,要么壓根沒開機。所以,硬件本身有短板,尤其是面對高技術對手時,這些短板就暴露得更明顯。
再說說人的問題。防空系統不是買回來放著好看就行,得有人會用。伊朗軍隊的操作水平是個老生常談的槽點了。S-300和HQ-9這種復雜系統,需要高素質的雷達手、指揮官和維護人員。伊朗雖然有俄羅斯和中國專家幫忙培訓,但本地化操作能力到底怎么樣,外界沒啥信心。
舉個例子,2019年伊朗用SA-15(另一種俄制短程防空系統)誤擊了一架烏克蘭民航客機,737愣是被當成敵機干下來了。這事兒說明啥?伊朗的防空部隊在目標識別、快速反應上明顯有漏洞。訓練不足、經驗少,碰上以色列這種老練對手,反應慢半拍就夠致命了。
再者,防空作戰不是單打獨斗,得靠整個體系配合。雷達發現目標后,指揮中心得迅速判斷,下達攔截命令,導彈才能發射。這中間任何一個環節掉鏈子,比如雷達被干擾、指揮官猶豫、通訊中斷,都會導致失敗。而伊朗的軍隊體制,官僚作風重、效率低是出了名的,這種情況下,指望他們打出教科書級別的防空戰,難度不小。
防空系統的核心是個“網”,得靠情報和指揮撐起來。伊朗在這塊兒明顯吃虧。先說情報,以色列空襲有個特點,喜歡用隱身戰機、低空突防,再加上無人機和巡航導彈混搭,伊朗的雷達能不能及時發現是個大問題。S-300的雷達雖然厲害,但面對F-35這種低雷達反射截面的目標,探測距離會大幅縮水,可能等發現時,炸彈已經扔下來了。
再說指揮效率,伊朗的防空網是拼湊起來的,中俄裝備加上自研系統,整合得不好。不同型號的雷達、導彈,通信協議不統一,指揮系統能不能實時協調是個疑問。以色列空軍打得快、準、狠,伊朗這邊要是還慢吞吞地調度,壓根沒機會還手。
更要命的是,以色列的情報能力太強。伊朗的軍事設施、導彈陣地,可能早就被摸透了。以色列有衛星、有無人機,還有美國的情報支持,打哪兒都知道。反過來,伊朗的情報基本靠自己,預警能力差,經常是挨了打才知道被偷襲。這種信息不對稱,直接讓防空系統成了“聾子”和“瞎子”。
最后得說說以色列這邊。人家空軍不是吃素的,號稱中東第一,全球也能排前幾。裝備上,F-35、F-16I這些先進戰機,隨手就能拉出來。F-35的隱身能力,直接讓伊朗的雷達抓瞎;F-16I掛著精確制導炸彈,遠程打擊不在話下。再加上“德利拉”巡航導彈和“哈比”無人機,攻擊手段花樣百出。
戰術上,以色列更有一套。低空突防繞過雷達、電子戰壓制敵方信號、精確打擊關鍵節點,這些都是拿手好戲。比如2021年襲擊伊朗納坦茲核設施,以色列先用無人機引誘防空火力暴露位置,再用隱身戰機扔炸彈,伊朗的S-300愣是沒吭聲。這種“組合拳”,伊朗的防空系統根本招架不住。
電子戰是另一個大殺器。以色列有“天空之矛”這種電子戰吊艙,能干擾雷達、癱瘓通訊,讓伊朗的防空導彈變成“啞巴”。伊朗的系統大多是老技術,抗干擾能力弱,碰上這種高科技打法,基本沒脾氣。
說白了,伊朗的防空系統不是完全沒用,對付低端威脅,比如無人機群或者周邊小國的老式飛機,可能還能湊合。但碰上以色列這種高水平玩家,硬件、軟件、人力全線短板暴露無遺。1500套聽著唬人,真打起來,能不能派上用場還得打個問號。
伊朗也不是沒招。短期內,靠現有裝備硬抗以色列不太現實,但可以優化部署,把S-300這種主力集中在關鍵目標附近,比如核設施、首都,形成重點防御圈。提高訓練水平,多搞實戰演習,別老是紙上談兵。情報上得想辦法,哪怕多弄點低成本無人機巡邏,也比現在啥也不知道強。
長期看,伊朗得升級裝備。S-300和HQ-9不頂用了,就得找俄羅斯要S-400,或者跟中國談更先進的系統。電子戰能力也得補課,不然光有導彈沒用,人家一干擾就全廢。當然,這些都得花錢,伊朗經濟被制裁得夠嗆,能不能掏出這筆錢還是個問題。
伊朗的防空導彈被說成“形同廢品”,這話有點夸張,但也不算完全冤枉。裝備老化、人不行、體系差,再加上以色列太猛,綜合起來就成了這副德行。咱不能光看數量吹牛,實戰才是硬道理。伊朗要想翻身,得從里到外好好整改,不然這1500套導彈,真就只能擺著當樣子了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.