世界高校的QS排名最新出爐，不出意外，中國的高校仍然不如西方高校，清北甚至前十都沒有進去，于是知名大V喊話：別再迷信這個排行榜了，就是用來惡心非英語國家的！

除此之外，國內的高校排名也發生了不小的變化，最吸引眼球的是清北在中國的排名，這倆誰是中國第一的話題爭議了很多年，沒想到這次都沒有登頂中國高校的top1。

為啥說QS是惡心非英語國家的？清北為什么都沒有登頂中國第一？

中國高校集體發力

每年這個時候，世界大學排名一公布，網絡上就開始熱鬧起來，尤其是今年的QS世界大學排名，總體來看是中國高校集體上揚的一年，但不少人心里還是有點小遺憾：這么多高校進步了，可怎么就沒有一所擠進世界前十呢？

先來說說這份榜單的來歷，它從2004年開始發布，是目前全球最具影響力的大學排行榜之一，今年的榜單覆蓋了全球106個國家和地區，參與競爭的高校超過1500所，可謂千軍萬馬過獨木橋，競爭激烈得很。

今年不出意料，麻省理工學院（MIT）穩穩地又拿了第一，連續14年霸榜，誰都撼動不了，緊跟其后的，是今年突然發力的帝國理工學院，從去年的第三沖到第二，成功壓過了斯坦福，而斯坦福也不差，雖說掉到第三，但它在硅谷的地位，哪所學校都難以撼動。

中國高校這邊也表現不俗，清華大學從去年的第20躍升到第17，北京大學維持在第14的位置不動搖，南方的復旦大學，上海交大，浙江大學也都沖進了前100，尤其是南京大學，進步神速，一口氣從145名飆升到103名，讓很多人直呼太猛了。

當然今年中國大學的排名里面，清北都不是最高的，排名最高的是香港大學，位于第11名，至于為什么，我們后面會詳細分析

不過說實話，看到這些成績的時候，大部分人一邊高興，一邊又在問：怎么還沒有進前十??？我們不是科研投入很大嗎？不是國家在高等教育上的支持力度特別強嗎？確實，從各方面來看，中國高校的硬實力正在不斷增強，不論是科研成果還是師資力量，但前十名依然被美英新瑞這些“老熟人”壟斷。

這就讓人陷入了思考：難道我們真的和這些老牌名校還有那么大的差距？還是說，這份排名本身的標準，就讓中國高校吃虧了？

排名計算方法

我們先來看看清北這兩年的成果，其實一點都不比西方國家差，像北大，它的基礎學科研究已經在國際頂刊上頻繁露臉了，比如量子計算，考古AI技術這些，都是國家級重點項目，尤其是那個用AI復原敦煌壁畫的項目，不光國內關注，國外博物館界也贊不絕口。

清華這邊就更猛了，5G通信，新能源汽車，氫燃料電池這些硬科技，他們不僅搞研發，還能帶著企業一起轉化成果，和產業界的融合非常緊密，再看看南京大學，這幾年簡直像開掛一樣，它的隕石和地質研究成果，不僅頻繁登上國際核心期刊，甚至已經有多個研究被NASA引用。

問題在于，這些成績為什么沒有把它們送進前十？因為QS看的不僅是你多能干，它還看國際化程度多高，英語是母語的學生有多少，國際學生有多少，這就讓咱們這些非英語國家的高校非常的吃虧。

其實這個問題早就被很多專家和教育評論人反復提過了，QS其實是一個英國的私營高等教育咨詢公司，它本質上是一個商業機構，它發布排名，當然希望有更多國家的高校來買單，畢竟這也是它生存的一種方式。

那它是怎么評分的呢？QS大學排名評分分為六大維度：學術聲譽（30%），雇主聲譽（15%）、論文引用率（20%），師生比（20%）、國際教師比例（5%），國際學生比例（10%），聽上去挺全面的對吧？但你仔細一看，就發現一個問題：它對國際化這件事太看重了

拿國際學生比例來說，像香港大學，港中文，港科大這些高校，國際生占比30%以上，非常符合QS全球化的審美，可你換成哈工大，北理工這些國防七子，人家壓根不是走國際路線的，留學生比例不到5%，結果在QS打分的時候直接吃虧。

再比如師生比，國外很多學校都是一個老師對五六個學生，而中國不少學校一個老師要帶十多個學生，雖說不代表教學質量差，但在QS眼里，這也是要扣分的，更別說一些保密項目了，哈工大的北斗導航，北理工的軍用機器人，這些核心技術成果根本不能隨便展示，國際合作也受限，QS根本沒法評估。

你說這些學?？蒲腥?？恐怕很多國外高校根本摸不到邊，還有人吐槽，說現在一些高校為了排名，不惜花大錢搞英文官網、請國外媒體寫報道，甚至雇傭國際學者給學校背書，這些錢花得值嗎？可能短期內能帶來一些名次的提升，但長期來看，并不能真正提升學校的教學和科研質量。

所以我們國家培養的學生要解決的，是芯片制造，能源轉型，國家安全這些真問題，如果高校把心思都放在怎么包裝自己上了，那豈不是本末倒置？對于QS排名，大家可以參考，但不能迷信。

排名只是個指標，不是目的，更重要的是，我們能不能真正培養出一批有擔當，有能力，能搞定關鍵問題的人才，能不能在全球科技版圖中立得住腳，這些才是我們教育的真正使命，所以別光看表面的排名，有時候排名沒進前十，不代表實力沒有前十。

大V發聲

知名博主盧克文最近發聲說：QS這種排名別太當回事，說白了就是幫西方國家賣學歷的工具，看著是全球評比，其實套路滿滿，尤其對非英語國家并不友好，其實很多關注留學的人都清楚這一點，對于想送孩子出國讀書的家庭來說，QS排名確實有影響力，不少人就是沖著這個榜單選學校的。

高校也知道這一點，排名越高，學費也敢收得越貴，所以就出現了一個怪現象：有些大學為了排名，不惜砸錢搞包裝，各種宣傳，各種數據堆上去，只為了能往前擠幾位，但問題來了，這些排名真能說明一所大學有多厲害嗎？

現實情況確實是這樣，有些學校在榜單上名列前茅，但其實并沒有什么亮眼的成績，以前國外名校的畢業生那可是天之驕子，一般人都難接觸。但這幾年情況變了，越來越多留學生畢業后回國找工作，結果很多HR發現，這些名校畢業的學生能力未必突出，溝通不行，實戰能力也一般，甚至有的還不如國一本高校的畢業生。

所以就算不提那些花錢買排名的操作，光看QS的評分標準，很多地方也讓人摸不著頭腦，真要評價一個國家的高等教育水平，還是得看它對經濟，科技發展有沒有實打實的推動。畢竟，教育最終是要服務國家建設的，不是拿來做門面工程的。

排名再高，要是培養不出能頂事的人才，那也只是看著光鮮，沒啥實用價值罷了。

信息來源：QS高校排名官網