參考消息網6月21日報道 德國《世界報》網站6月19日刊登題為《捍衛自由貿易》的文章，作者是英國前國際貿易部國務大臣格雷格·漢茲。文章摘編如下：

2020年2月，我曾作為國際貿易部國務大臣與特朗普第一任期內的貿易代表羅伯特·萊特希澤在倫敦的一家餐廳會面。他在我們兩國貿易協定談判伊始就明確表示：“我不是自由貿易主義者。”

如今我意識到，當時的這一表態只是華盛頓一系列政策轉向的預兆。特朗普開啟第二任期后就不斷出爾反爾，日益破壞國際貿易政策的穩定。

在此背景下，歐洲必須維護其戰略利益。同時我堅信，捍衛自由貿易是歐洲繞不開的選項。

歷史告訴我們，關稅并不會創造繁榮，反而會讓繁榮化為烏有。美國在1930年通過出臺《斯穆特-霍利關稅法》開始實施全面關稅計劃，而此后美國的進出口在短短幾年內便下降了三分之二。后果極其嚴重：大蕭條。

如今，美國對來自歐盟的所有進口產品征收10%的額外關稅。汽車關稅為25%，鋼鐵和鋁的關稅甚至高達50%。這些關稅對歐洲的關鍵產業造成了沉重打擊。

在特朗普反復無常的關稅政策壓力下，越來越多的歐洲企業正試圖盡快向美國輸送商品。輸出量之大創下紀錄，美國的倉庫因而已經爆滿。這一切都造成了效率低下、額外成本和財富損失。

歐洲不僅有權利、而且有義務對其他國家的關稅和補貼政策作出回應。但與此同時，我們應避免陷入貿易戰升級的境地。因為這最終會損害所有人的利益。

那該怎么辦呢？在美國限制自由貿易之際，歐洲應該為達成新的自由貿易協定加倍努力。歐盟與南方共同市場成員國間的貿易協定是重要的一步。巴西總統盧拉訪問法國時表示，這是對重回單邊主義和關稅保護主義所造成的不確定局勢的最好回應。他說得沒錯。

另外，加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》也對歐盟尤為重要。

此外，歐洲應繼續在世界貿易組織層面倡導自由貿易。倘若過早宣布世界貿易體系已經終結，那可能會成為一種自我實現的預言。歐洲不應推波助瀾。最重要的是，我們不應陷入認為通往保護主義和關稅壁壘之路已不可逆轉的思維陷阱。美國總統的任期僅為四年。我認為支持他的這股勢力的前景絕非確定無疑。

目前的印象是，強權即公理將在未來成為唯一的決定性原則——在世界貿易領域也是如此。我們應當反對這種觀點。

世界不會完全分裂成一個個貿易集團。更重要的是：歐洲并非唯一希望捍衛和進一步促進全球自由貿易的力量。我們強大，我們還有盟友——我們應當利用這兩點。（編譯/宋羽豪）