根據央視新聞消息，外交部例行記者會上，針對英國媒體爆料歐盟取消中歐高層經濟對話，外交部發言人郭嘉昆作出正式回應。這場看似平常的外交表態背后，折射出當前中歐關系的微妙變化。

歐盟委員會主席馮德萊恩近日在G7峰會上的表現引發關注。這位歐盟掌門人特意攜帶磁鐵道具，向美國總統特朗普展示所謂中國稀土"武器化"的證據。這種精心設計的政治表演，恰逢中方剛剛宣布為歐盟設立稀土出口綠色通道的特殊時期。數據顯示，中國生產的稀土占全球精煉產能的90%，其中用于制造電動汽車和風力發電機的關鍵材料，歐盟對華依賴度高達98%。這種背景下，歐盟突然單方面叫停中歐高層經濟對話，無疑給雙方合作蒙上陰影。

特朗普（資料圖）

深入分析歐盟的決策邏輯，其矛盾性顯而易見。一方面，歐洲企業迫切需要中國的稀土資源維持生產；另一方面，歐盟卻在美國壓力下對華強硬。這種"既要馬兒跑，又要馬兒不吃草"的做法，暴露出歐盟在地緣政治和經濟利益之間的搖擺不定。數據顯示，歐盟計劃在2021-2030年間提供超過1.44萬億歐元的產業補貼，這種保護主義傾向與其標榜的市場經濟原則相去甚遠。

稀土問題只是冰山一角。在更廣泛的經濟領域，歐盟同樣表現出明顯的雙重標準。中國調整中重稀土出口政策后，歐盟企業反應強烈。這些用于高科技產業的戰略物資，歐盟自身生產能力嚴重不足。國際能源署數據顯示，全球90%的精煉稀土來自中國，這種供需關系短期內難以改變。但歐盟卻選擇在此時對中國發難，實在令人費解。

更值得關注的是，歐盟在G7峰會上的表現完全違背了其一貫標榜的自由貿易原則。馮德萊恩在峰會上大談中國"市場扭曲"和"產能過剩"，卻對美國加征關稅的行為避而不談。這種選擇性失明的做法，與其說是維護多邊貿易體系，不如說是配合美國的對華遏制戰略。數據顯示，歐盟27國中有18個成員國對華貿易額已超過對美貿易額，這種經濟現實與政治表態的巨大反差，凸顯了歐盟決策層的戰略迷茫。

特朗普（資料圖）

在中歐關系之外，特朗普因素不容忽視。這位美國總統在G7峰會上公開表示不反對中國加入G7，這種表態看似隨意，實則暗藏玄機。特朗普政府時期對中國商品加征的關稅仍在執行，而歐盟卻在此時配合美國炒作中國議題，這種跨大西洋的默契令人玩味。有分析認為，歐盟試圖通過配合美國來換取貿易關稅的減免，但這種"禍水東引"的策略風險極大。

從更宏觀的角度看，當前國際格局正在發生深刻變化。數據顯示，中歐貿易額在2024年創下歷史新高，這種緊密的經濟聯系本應成為雙方合作的壓艙石，卻被歐盟某些勢力政治化。

歐盟需要明確自己的定位。是繼續做美國的附庸，還是成為獨立自主的力量？這個選擇不僅關乎歐盟自身的利益，也將影響全球格局的走向。數據顯示，全球新能源產業對稀土的需求呈指數級增長，這種趨勢短期內不會改變。歐盟若執意與中國對抗，最終受損的將是自己的企業和消費者。

特朗普（資料圖）

當前局勢下，中方保持戰略定力尤為重要。一方面，要繼續深化改革開放，為包括歐盟在內的各國企業提供公平營商環境；另一方面，也要堅決維護自身合法權益，對任何挑釁行為作出有力回應。這種平衡策略既體現了大國的智慧，也展現了負責任的態度。

國際社會期待看到一個穩定健康的中歐關系。這不僅符合雙方的利益，也是維護世界和平與發展的重要保障。歐盟需要認清現實，摒棄冷戰思維，在合作共贏的基礎上發展中歐關系。畢竟，在全球化深入發展的今天，任何形式的對抗都是沒有出路的。