據環球網等媒體報道，當地時間6月16日，美國總統特朗普在七國集團（G7）峰會開幕式上語出驚人，先是表示將俄羅斯排除在八國集團（G8）之外是個錯誤，緊接著在回應記者提問時，稱不反對中國加入G7。此言論瞬間引發國際輿論的高度關注，讓原本就備受矚目的G7峰會熱度再次飆升。

特朗普提議將中俄納入G7，并非一時沖動。從美國自身利益出發，當前美國面臨著諸多棘手的國際問題。在經濟領域，美國國內通脹壓力較大，急需穩定的能源供應和制造業合作來緩解經濟困境。俄羅斯作為能源大國，中國作為制造業強國，若能加入G7，理論上可以為美國經濟提供助力。比如，俄羅斯穩定的石油天然氣供應，能在一定程度上穩定美國能源價格；中國完備的制造業產業鏈，也能為美國提供質優價廉的商品，降低美國民眾生活成本。

特朗普（資料圖）

對于中國，美國一直處于矛盾心態。一方面，在經貿、科技等領域對中國進行打壓；另一方面，又離不開與中國的合作。美國農業、能源等行業，對中國市場依賴度較高。特朗普此舉，可能是想通過將中國納入G7，在一個美國主導的機制內，對中國進行制度性限制，迫使中國在一些問題上讓步。

在G7峰會開幕前夕，中方果斷出擊。外交部發言人明確指出，七國集團一貫秉持冷戰思維和意識形態偏見，挑動沖突對抗和陣營對立。中方奉勸七國集團認清世界大勢，停止干涉他國內政，停止損害他國發展利益，停止動輒操弄涉華議題。

這三條紅線，直擊G7要害。長期以來，G7以所謂“人權”“民主”為借口，干涉他國內政。在中東、非洲等地，G7國家的一些政策導致當地局勢動蕩不安。在涉華問題上，G7屢屢在南海、臺海等問題上指手畫腳，妄圖破壞中國的主權和領土完整。例如，在南海問題上，G7國家罔顧事實，支持菲律賓等國的無理訴求，企圖擾亂南海地區的和平穩定。

特朗普和馮德萊恩（資料圖）

在經濟領域，G7國家通過技術封鎖、貿易限制等手段，損害他國發展利益。以華為為例，美國聯合部分G7國家，對華為實施芯片禁令，限制華為的技術發展，就是典型的霸凌行為。中方提前劃下紅線，是對G7不良行徑的有力回擊，表明中國在維護自身主權、安全和發展利益上的堅定立場。

就在中方劃下紅線后，歐盟委員會主席馮德萊恩卻在G7峰會上唱起反調。她在會議上老調重彈，用“貿易補貼”“知識產權保護”等理由污蔑中國，還將一塊磁鐵道具帶到現場，炒作中國對稀土和磁鐵等關鍵材料的出口限制，聲稱中國是“真正的挑戰”。

馮德萊恩此舉，凸顯了G7內部的矛盾。一方面，歐盟在經濟上對中國既有合作又有競爭。在一些領域，如汽車、機械制造等，歐盟企業與中國企業存在競爭關系；但在新能源、環保等新興領域，又需要與中國合作。然而，馮德萊恩為了迎合美國，不顧歐盟企業的實際利益，企圖將中國描繪成共同的敵人。

另一方面，G7其他國家并不都認同馮德萊恩的做法。在G7峰會聲明草案中，雖然提及一項“關鍵礦產行動計劃”，但并未直接點名中國，而是用“關鍵礦產領域的非市場化政策和做法”這種隱晦表述。這表明，G7其他國家在對待中國問題上更為謹慎，不想因為過度得罪中國，而影響自身在華利益。畢竟，中國是全球第二大經濟體，是眾多國家的重要貿易伙伴，G7國家在經濟上對中國有著不同程度的依賴。

稀土資源（資料圖）

對于特朗普的提議，中俄態度明確。俄羅斯方面，早在2020年就明確表態，G7已經過時，拒絕重新回到之前的模式。俄羅斯曾在G7（當時為G8）中受盡排擠，2014年因克里米亞問題被暫停資格后，西方與俄關系持續惡化。如今，俄羅斯更注重在二十國集團（G20）等更具代表性的國際組織中發揮作用。

中國方面，一直秉持著大小國家一律平等的理念，倡導構建人類命運共同體。G7本質上是西方發達國家的小圈子，與中國的理念宗旨存在根本性差異。而且，近年來G7屢屢將中國視為“假想敵”，在各種議題上對中國進行無端指責。在這種情況下，中國加入G7，不僅不會增強國際地位，反而可能成為被“圍攻”的對象。中國有自己的外交原則和國際合作框架，如“一帶一路”倡議，已經得到眾多國家的積極響應，中國更愿意在平等、互利、共贏的基礎上開展對外合作。