前言

G7峰會(huì)才結(jié)束沒幾天，馮德萊恩又開始拿中國說事了。

這回她直接點(diǎn)名要中國放開稀土管制，說什么"產(chǎn)能過剩"破壞規(guī)則。沒想到中方這次反擊相當(dāng)漂亮。

稀土這張牌到底誰在打？歐盟這次算盤打錯(cuò)了什么？

作者-鹽

歐盟又來找茬了

馮德萊恩這次有點(diǎn)急了。在剛結(jié)束的G7峰會(huì)上，這位歐盟委員會(huì)主席像個(gè)考試不及格卻怪同桌太優(yōu)秀的學(xué)生，張口就是一串指責(zé)。

她聲稱中國"無視全球貿(mào)易規(guī)則"，通過"大量補(bǔ)貼"扶持企業(yè)，導(dǎo)致"產(chǎn)能過剩"向全球傾銷。

更過分的是，她直接要求中國解除稀土出口管制，說什么中國把"稀土主導(dǎo)地位武器化"。這話說得，就像打游戲時(shí)自己偷偷開了掛，卻舉報(bào)對(duì)手作弊一樣滑稽。

說白了，就是看不得中國在稀土領(lǐng)域太強(qiáng)勢。

可數(shù)字?jǐn)[在這兒，誰強(qiáng)誰弱一目了然。中國稀土儲(chǔ)量占全球36.7%，但真正的厲害之處在于供應(yīng)鏈控制力達(dá)到85%以上。這不是靠壟斷，而是憑借"資源+技術(shù)+產(chǎn)業(yè)鏈"的三重優(yōu)勢。

從開采到冶煉分離，從精加工到應(yīng)用研發(fā)，中國用了二十多年時(shí)間構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

特別是在串級(jí)萃取工藝等關(guān)鍵技術(shù)上的突破，讓中國在稀土精煉分離領(lǐng)域占據(jù)近90%的份額。這可不是什么"不公平競爭"，而是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)果。

面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，馮德萊恩卻選擇性失明，非要給中國扣上"破壞規(guī)則"的帽子。

看看誰更愛給補(bǔ)貼

有意思的是，歐盟自己才是補(bǔ)貼大戶。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的反擊堪稱教科書級(jí)別，直接甩出一組讓歐盟尷尬的數(shù)字。

原來從2021年到2030年，歐盟計(jì)劃提供各類補(bǔ)貼總額超過1.44萬億歐元！

這是什么概念？相當(dāng)于10.8萬億人民幣，比中國一年的GDP還要多。更夸張的是，僅僅在2024年，歐盟就已經(jīng)實(shí)際發(fā)放了3000億歐元的補(bǔ)貼。

這還不算完，歐盟還明文規(guī)定"優(yōu)先購買歐洲產(chǎn)品"，配套出臺(tái)了名目繁多的經(jīng)貿(mào)"工具箱"為本國企業(yè)開路。空客公司近20年拿歐盟補(bǔ)貼超過200億歐元，德國芯片廠直接獲得100億歐元政府資助。

說實(shí)話，這種雙標(biāo)操作真讓人無語。

中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢靠的是14億人口的市場、24小時(shí)不間斷的供應(yīng)鏈、每年800萬理工科畢業(yè)生的人才紅利。而歐盟一邊給自己企業(yè)瘋狂輸血，一邊指責(zé)中國"補(bǔ)貼扭曲市場"。這不是明擺著"賊喊捉賊"嗎？

更諷刺的是，2000年后歐美因?yàn)榄h(huán)保成本主動(dòng)關(guān)閉稀土冶煉廠，把這個(gè)"臟活累活"甩給了中國。現(xiàn)在中國憑借技術(shù)突破和完整產(chǎn)業(yè)鏈成了全球核心供應(yīng)商，他們又眼紅了。

小算盤打得響亮

歐盟這是想拉美國一起對(duì)付中國。馮德萊恩在G7峰會(huì)上的表演，明眼人一看就知道是在討好特朗普。

歐洲幾家媒體都看透了這點(diǎn)。歐洲新聞網(wǎng)直接指出，馮德萊恩的言論"似乎是為了迎合特朗普的議程"。美國政治新聞網(wǎng)更是用"歐盟委員會(huì)主席稱'唐納德是對(duì)的'"作標(biāo)題，把這層窗戶紙給捅破了。

說穿了，就是想讓特朗普聯(lián)手解決中國的"貿(mào)易失衡"問題，而不是對(duì)盟友征稅。

布魯塞爾一直努力說服特朗普不要針對(duì)歐盟，而是應(yīng)該找中國的茬。這招"禍水東引"的小算盤打得叮當(dāng)響。

可惜啊，特朗普壓根不買賬。這位美國總統(tǒng)在G7第一天吃完晚餐就啟程回國了，說是擔(dān)心中東局勢要趕緊回去研究。臨走前還表示不會(huì)簽署聯(lián)合聲明，直接把歐盟的小心思給無視了。

沒辦法，老大不滿意，聯(lián)合聲明也就發(fā)不了了。歐盟想借美國之手對(duì)付中國的如意算盤徹底落空。算盤雖然打得響，但得看對(duì)手怎么接招。

中國這招真夠狠的

中方的反擊堪稱一套組合拳，招招命中要害。郭嘉昆代表中方發(fā)出三重反擊，每一招都精準(zhǔn)到位。

首先是法理依據(jù)這一招。中國強(qiáng)調(diào)稀土管制是基于《兩用物項(xiàng)出口管制條例》實(shí)施的，這是國際社會(huì)的普遍做法。

稀土及相關(guān)產(chǎn)品在現(xiàn)代科技和軍事裝備中應(yīng)用廣泛，具有典型的軍民兩用性質(zhì)。對(duì)這類敏感物項(xiàng)進(jìn)行管理，完全符合國際規(guī)則，絕非什么"經(jīng)濟(jì)脅迫"。

其次是數(shù)據(jù)對(duì)比這一招。

面對(duì)歐盟的"補(bǔ)貼指責(zé)"，中方直接曬出歐盟自己的補(bǔ)貼賬單。1.44萬億歐元的天文數(shù)字?jǐn)[在那里，誰在真正"扭曲市場"一目了然。這招"以子之矛攻子之盾"，讓馮德萊恩的指責(zé)瞬間顯得蒼白無力。

第三招是開放承諾。

中方明確表態(tài)，稀土管制措施不針對(duì)特定國家，愿意與包括歐盟在內(nèi)的各方加強(qiáng)對(duì)話合作。事實(shí)上，寶馬、大眾等歐洲車企都獲得了稀土出口許可，印度車企同樣拿到了批準(zhǔn)。

說真的，這樣的外交回應(yīng)讓人提氣。既有理有據(jù)，又留有余地，既堅(jiān)持原則，又展現(xiàn)開放姿態(tài)。

更有意思的是，德國工業(yè)聯(lián)合會(huì)公開反對(duì)歐盟對(duì)華強(qiáng)硬立場，擔(dān)心稀土供應(yīng)中斷會(huì)影響汽車制造業(yè)。

連美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心都在報(bào)告中指出，歐盟在稀土問題上"既要馬兒跑又要馬兒不吃草"的矛盾心態(tài)。合作還是對(duì)抗，球踢回了歐盟腳下。

結(jié)語

這場稀土大戲，表面上是貿(mào)易爭端，實(shí)際上暴露的是歐盟面對(duì)中國技術(shù)優(yōu)勢時(shí)的深層焦慮。當(dāng)合作伙伴被當(dāng)成假想敵，當(dāng)技術(shù)優(yōu)勢被貼上"不公平"標(biāo)簽，受傷的不只是雙方利益，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定根基。

馮德萊恩的指責(zé)背后，是歐盟在新能源轉(zhuǎn)型中的競爭焦慮。中國憑借完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)創(chuàng)新，在全球綠色發(fā)展中占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢。

歐盟這種"既要馬兒跑，又要馬兒不吃草"的心態(tài)你怎么看？中歐關(guān)系的解法到底在哪？

信息來源：

作者聲明：內(nèi)容由AI生成