中美在關鍵資源領域的博弈正進入白熱化階段——一邊是美國企業高調宣稱要在一年內打破中國稀土壟斷，另一邊中國與哈薩克斯坦簽下10份協議，將核能等戰略資源合作推向新高度。這場博弈不僅關乎資源爭奪，更折射出兩國在全球產業鏈中的深層較量。

美企的“一年逆襲”計劃：野心與現實

美國企業正試圖在稀土領域挑戰中國的主導地位。澳大利亞初創企業MLBIndustrial今年早些時候因俄克拉荷馬州簡化監管流程而拓展業務，美國公司WestwinElements更是在當地建設鎳精煉設施，計劃到2030年將產量擴大至每年3.4萬公噸，聲稱可滿足美國10%的鎳需求。WestwinElements創始人凱莉·朗甚至直言，公司名稱“Westwin”寓意“西方將獲勝”，其目標直指擺脫對中國礦產的依賴。

稀土（資料圖）

然而，現實卻遠比口號殘酷。美國能源部去年資助的15個稀土項目至今無一實現商業化量產。美國唯一一臺鎳精煉設備雖已在俄克拉荷馬州投入運營，但缺乏成熟的分離提純技術鏈仍是致命短板。中國憑借30年技術積累，掌控著全球70%的稀土礦開采、85%的精煉產能及90%的稀土金屬合金和磁鐵產量，美國企業短期內難以撼動這一格局。更嚴峻的是，美國稀土礦開采成本高昂，產業鏈重構需十年以上周期，而中國仍控制著關鍵設備出口。正如美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）數據所示，即便規劃中的設施全部投產，美國稀土產量也可能不到中國2018年產量的1%。

中國的稀土“底牌”與中哈戰略布局

面對美國的挑戰，中國并未松懈。在談判桌上，中美雖達成90天內降低關稅115%的協議，但中國并未放棄對稀土等關鍵資源的管控。此前，中國對釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等7類中重稀土實施出口管制，直接打擊了美國軍工和新能源產業。美國全軍種及業界因此陷入恐慌——這些稀土元素是F-35戰斗機、潛艇和雷達系統的核心原料。

稀土（資料圖）

與此同時，中國與哈薩克斯坦的合作進一步強化了資源話語權。在中哈簽署的60項協議中，核電站項目成為焦點。中核集團將提供“全產業鏈解決方案”，從融資到廢料處理一站式覆蓋，價值超百億美元。哈薩克斯坦總統托卡耶夫明確表示，中核集團是其核能發展的“戰略合作伙伴”。這一合作不僅鞏固了中國在鈾礦供應鏈中的地位，更以技術優勢擊敗了俄羅斯國家原子能公司的競爭。

美國供應鏈困境與中國的全球攻勢

美國的資源焦慮不僅限于稀土。路透社指出，俄克拉荷馬州雖吸引大量關鍵礦產投資，但缺乏礦床、教育體系薄弱及內陸運輸不便等問題使其難以成為真正的制造中心。美國電池制造商StardustPower雖計劃年產5萬噸鋰，但競爭對手雅保公司早已因成本問題暫停美國項目。相比之下，中國在新能源領域的布局更為系統化——從稀土精煉到核電站出口，形成完整產業鏈。

哈薩克斯坦（資料圖）

中哈合作更凸顯中國的戰略縱深。哈薩克斯坦作為全球最大鈾礦生產國，其核電招標成為大國競技場。俄國家原子能公司雖拿下首座核電站，但第二座花落中國，印證了中國技術的競爭力。托卡耶夫特別強調的“天然鈾供應保障”，實則為中國新能源產業鏈提供了雙重保險。

結語：博弈背后的模式之爭

美國試圖通過政治手段重構供應鏈，而中國則以技術輸出和資本整合開拓市場。從稀土管制到中哈核能協議，中國正將資源優勢轉化為規則制定權。正如CSIS預測，美國在可預見的未來仍將受制于中國的技術壁壘。這場博弈的結果早已清晰：單邊主義無法撼動中國的全產業鏈優勢，而中國的“共商共建”模式正在改寫全球資源分配格局。當美國還在為關稅戰焦頭爛額時，中國已通過“一帶一路”將影響力延伸至中亞、東南亞和非洲，這場博弈的終局遠未到來。