據央視新聞6月18日報道，美國高級官員正為未來幾天對伊朗發動襲擊做準備，彭博社稱襲擊或在本周末進行。與此同時，伊朗最高領袖哈梅內伊強硬發聲，絕不投降。美伊之間劍拔弩張，一場大戰似乎一觸即發。

參考消息網站援引美國《華爾街日報》消息，6月18日，三名知情人士透露，特朗普在前一天晚上批準了對伊朗的軍事打擊計劃，但目前還未對三軍下達最終命令。特朗普召集國家安全團隊在白宮召開特別會議，討論以色列和伊朗沖突以及美國是否參與。從參會人員推測，特朗普、國防部長海格賽斯、副總統萬斯、國務卿盧比奧等人均參與其中。不過，美國國家情報總監圖爾西·加巴德的意見與眾人相左。

魯比奧（資料圖）

大約兩個半月前，加巴德在國會關于伊朗問題聽證會上公開表示，伊朗自2003年暫停“阿瑪德”計劃后，并未恢復核武器研發，哈梅內伊也未授權。國際原子能機構雖報告伊朗濃縮鈾豐度達60%，但加巴德認為伊朗核活動用于民用，且缺乏制造核武器關鍵技術，如鈾金屬核心或中子源起爆器。這與伊朗宣稱核計劃用于和平目的一致。然而，特朗普長期不信任伊朗政權，公開表示伊朗正在秘密推進核武器生產計劃，駁斥了加巴德基于情報系統證據的結論。特朗普此舉可能是認為加巴德說法過于溫和，不符合其對伊朗極限施壓策略，導致加巴德在此次國家安全會議中被邊緣化。有分析認為，特朗普此舉或許意味著準備一舉打垮伊朗政權，就如同當年以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由發動戰爭，找一個對伊朗動武的借口——伊朗即將擁有核武器。

英國天空新聞臺報道，6月19日，哈梅內伊在社交平臺X發文稱，美國對中東事務的干預暴露了以色列的“軟弱無能”。在另一條帖文中，哈梅內伊呼吁伊朗民眾保持強硬姿態，“若敵人察覺你們畏懼，就不會放過你們。請延續你們迄今為止的姿態，繼續堅定下去” 。

面對美以施壓，伊朗態度明確，堅決回擊。哈梅內伊在電視講話中公開表態，不會原諒以色列猶太復國主義對伊朗的侵略，將采取措施嚴懲。同時警告特朗普，若美國軍事干預，將付出無法挽回的后果。伊朗不僅口頭表態，還付諸實際軍事行動。

哈梅內伊（資料圖）

據俄媒報道，6月19日，伊斯蘭革命衛隊宣布，對海法和特拉維夫的軍事目標以及相關工業中心實施了新一輪的導彈和無人機組合打擊，這已經是沖突爆發以來，伊朗發動的第14輪反擊。而且伊朗在襲擊時，開始動用“法塔赫”以及“泥石”彈道導彈，顯示出其堅決抵抗的決心。

伊朗在應對軍事威脅的同時，在伊核問題上態度相對緩和，主張談判，但對談判對象和條件有選擇。美國軍事網站報道，一架空客A340以及兩架空客A321日前降落在阿曼首都，其中A340曾是伊朗總統專機。阿曼是美伊此前約定的伊核談判地點，外界猜測伊朗總統專機此時落地阿曼，或就伊核問題及伊以沖突與美西方談判，也可能提前撤離重要人員。此外，伊朗外長阿拉格齊19日表示，將前往瑞士日內瓦，與英國、德國以及法國開展四方會談，討論伊核問題及當前中東局勢。這起會談由英德法三國主動發起，伊朗未拒絕，顯示其愿意通過對話結束緊張局勢。

這場沖突根源在伊核問題，美國是否下場也取決于伊核問題解決進展。特朗普尚未下達襲擊伊朗核設施命令，或在等待伊朗外長與英德法談判結果。雙方分歧主要在于伊朗是否被允許保留開展鈾濃縮的權利。伊朗明確表示不發展核武器，伊朗高層曾多次承諾，國際原子能機構總干事格羅西也證實未發現伊朗發展核武器計劃，美國情報界也持相同觀點。所以伊朗承諾不擁核，但要保留開展鈾濃縮活動、發展民用核電的權利。但特朗普和以色列認為，伊朗鈾濃縮豐度已達60%，有能力提升至90%以上，不久將擁有核武器。一旦伊朗擁核，中東地緣格局將巨變，美國和以色列，尤其是以色列，將不敢輕易對伊朗動武，因為伊朗導彈技術可將核武器投射至以色列本土。

美國雖有對伊朗發動襲擊的動向，但特朗普對襲擊仍存疑慮。特朗普的一名顧問表示，特朗普思考若美國加入戰局向伊朗投放大量掩體炸彈，能否摧毀伊朗戒備森嚴的核設施。特朗普曾專門詢問軍事顧問，巨型鉆地彈（MOP）能否摧毀伊朗關鍵核設施福爾多。國防部官員雖表示有信心攻擊會成功，但不清楚特朗普是否完全相信。特朗普希望確保襲擊必要、能實現摧毀伊朗核計劃目標，且不會將美國拖入中東長期戰爭。

特朗普（資料圖）

一旦美國參戰，伊朗也有自己的反擊手段。一是打擊中東地區的美軍基地，如伊拉克、阿富汗以及阿拉伯國家境內的美軍基地，伊朗軍隊導彈基地距離這些基地較近，可迅速發起攻擊；二是封鎖霍爾木茲海峽，伊朗可能在海峽布雷，困住美國軍艦，控制石油運輸關鍵通道，影響全球經濟和軍事行動；三是指揮中東地區的所有抵抗陣線參戰，如讓胡塞武裝恢復襲擊紅海船只，讓伊拉克和敘利亞境內的親伊朗團體襲擊美軍基地，使美國在中東軍事行動面臨更大風險和挑戰。

美伊局勢緊張到如此地步，未來走向充滿不確定性。是通過談判緩解緊張局勢，還是擦槍走火引發大規模戰爭，全世界都在密切關注。這場博弈不僅關乎美伊兩國，更將深刻影響中東地區乃至全球的政治、經濟格局