1）在互聯(lián)網(wǎng)上分析國際時政問題的門檻極低，任何人想?yún)⑴c都可以，但是，要真正做到專業(yè)，門檻又極高。看一個人的分析是否靠譜，不是看流量，而是看他過去的預(yù)測是否準(zhǔn)確。現(xiàn)在討論伊朗問題的自媒體實在是太多了，怎么判斷他們的分析是否靠譜？你就問四個問題就行了：

第一，2022年2月24日之前，他是否準(zhǔn)確預(yù)測到了俄烏沖突會爆發(fā)？還是跟當(dāng)時網(wǎng)上段子說的那樣，調(diào)侃說，“本次戰(zhàn)爭改為線上舉行”？

第二，在俄烏沖突拉鋸期間，特別是在俄羅斯遭遇重大挫折、美西方不斷炒作要給烏克蘭提供各種“殺手锏”武器時、當(dāng)烏軍攻入俄羅斯庫爾斯克地區(qū)時，他是堅定地認(rèn)為俄羅斯不可能失敗，還是預(yù)言 烏克蘭可能在北約的支持下戰(zhàn)勝俄羅斯？

第三，在俄羅斯瓦格納雇傭軍領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任叛亂的時候，他是預(yù)測普里戈任根本撐不了多久，還是危言聳聽地說，“普京危險了”？

第四，2024年11月5日之前，他是預(yù)測特朗普會重新當(dāng)選，還是人云亦云，覺得民主黨僅靠作弊就能贏得選舉？

你關(guān)注的國際時政自媒體，當(dāng)時是怎么說的、預(yù)測是否準(zhǔn)確，是判斷這個自媒體專業(yè)性高低的核心標(biāo)準(zhǔn)。如果一個自媒體總是在重大國際時事的預(yù)測上犯錯，他的分析就不值一看。在做預(yù)測時，沒有任何人能做到百分百準(zhǔn)確，但是，我一貫強調(diào)，一個人既然要談?wù)搰H時事，就必須做出明確的判斷，可以錯，但是，邏輯要清晰、要自洽。如果一個人永遠(yuǎn)都是一副“騎墻”的姿態(tài)，左也說說，右也說說，永遠(yuǎn)不敢做出明確的預(yù)判，那他確實永遠(yuǎn)都不會錯，但是，他同樣永遠(yuǎn)也不會有太大的價值。

2）說完這段話，我再說說，這幾天我關(guān)于伊朗問題所做的一些預(yù)測。有很多朋友持有不同意見，解釋起來，太費神了。我就放在這里，讓接下來的事實逐一加以檢驗吧：

第一，不要幻想伊朗打得過美國和以色列，這是不可能的。幻想伊朗能打持久戰(zhàn)，能把以色列拖垮，完全是一廂情愿的想法。以色列的背后是美國，還有整個北約。猶太利益集團(tuán)在全球范圍內(nèi)能調(diào)動的資源實在是太多了，以色列1948年建國，光是“滅國之戰(zhàn)”就經(jīng)歷過四次，其他大大小小的戰(zhàn)爭更是不計其數(shù)，今天的以色列怎么可能那么容易就被伊朗拖垮？

第二，伊朗在這一輪伊以沖突中吃了大虧，但是，只要伊朗不出現(xiàn)大規(guī)模內(nèi)亂、內(nèi)戰(zhàn)，只要美以不對伊朗發(fā)動大規(guī)模地面入侵，伊朗現(xiàn)政權(quán)中短期內(nèi) （3-5年） 也垮不了。但是，美國和以色列在伊朗發(fā)動政權(quán)更迭的目標(biāo)從未改變。如果伊朗不對美西方放棄幻想，不轉(zhuǎn)而加強與中俄巴的合作，5-10年后，伊朗現(xiàn)政權(quán)的結(jié)局大概率跟利比亞卡扎菲政權(quán)、伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和敘利亞巴沙爾·阿薩德政權(quán)一樣，被徹底顛覆。

第三，短期內(nèi)，伊朗不會攻擊美國中東盟友的能源基礎(chǔ)設(shè)施，也不太可能封鎖霍爾木茲海峽，因為，這么做，伊朗只會得罪那些本來同情它的阿拉伯國家，還會影響中國等依賴中東石油進(jìn)口的國家，而對美國和以色列本身的傷害并不直接，也不大。

第四，美國特朗普政府正在通過緊鑼密鼓的排兵布陣，對伊朗搞“極限施壓”那一套。伊朗如果回到談判桌前，并且不僅承諾放棄核武器，甚至承諾愿意放棄核濃縮，特朗普就會暫時放伊朗一馬。如果伊朗繼續(xù)堅持對抗，特朗普有很大可能性幫助以色列嘗試摧毀伊朗福爾多及其他核設(shè)施，極大地破壞伊朗發(fā)展核武器的能力，然后再逼迫伊朗回到談判桌前。但是，不管美國接下來是否直接下場，以色列、美國和伊朗，都依然有很強的控制沖突范圍，不讓沖突全面升級乃至失控的內(nèi)在動力，因此，這場沖突早晚都將逐漸平息。簡言之，目前伊朗問題并未走到終局。

3）中國國內(nèi)網(wǎng)民對伊朗的情緒非常復(fù)雜，歸納起來，就是八個字——“哀其不幸，怒其不爭。”2015年，伊朗與美英法德和中俄達(dá)成核協(xié)議，隨后聯(lián)合國安理會通過2231號決議，其中一項重要內(nèi)容就是，五年后解除對伊朗的武器禁運。據(jù)此，到2020年10月18日，聯(lián)合國對伊朗的武器禁運就到期了。理論上，從這個時候開始，伊朗如果大規(guī)模尋求與中國、俄羅斯和巴基斯坦加強軍事合作，盡管依然會遭到美國的制裁威脅，但是，已經(jīng)不再受國際法約束了。在過去近五年的時間里，如果伊朗認(rèn)認(rèn)真真準(zhǔn)備跟美以之間即將到來的戰(zhàn)爭，它絕對不是現(xiàn)在這個樣子。以色列奔襲一兩千公里，暗殺伊朗軍方領(lǐng)導(dǎo)人與核科學(xué)家，如探囊取物，這對任何一個有大國抱負(fù)的國家來說，都是一種赤裸裸的羞辱。再想想過去幾年，蘇萊曼尼將軍被暗殺，伊朗總統(tǒng)死得不明不白，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞做客德黑蘭時直接被暗殺……一切信號都說明，伊朗已經(jīng)被美以滲透成了篩子，伊朗的防空力量根本經(jīng)不起美以的打擊。回過頭來看，非常可惜的是，伊朗沒有好好利用這五年時間認(rèn)真建軍、備戰(zhàn)。這是伊朗在這一輪沖突中表現(xiàn)如此糟糕的主要原因。

4）但是，與此同時，我們也要非常清楚，我們批評伊朗，是批評它對美西方抱有幻想，斗爭意識不夠堅決，建軍、備戰(zhàn)做得不好，是批評它在加大與中國、俄羅斯和巴基斯坦的合作方面，做得不夠，并不是在批評其他。現(xiàn)在有些人跟著美西方輿論的調(diào)子，說伊朗是一個“神棍”統(tǒng)治的國家，攻擊伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，批評伊朗的政治制度，這些都是不應(yīng)該的。任何國家都有權(quán)選擇自己的政治制度，政治制度也不是影響中國與某個國家關(guān)系的主要因素。即便是天天把“民主、人權(quán)”掛在嘴邊的美國，不也照樣跟那么多中東極端保守的政權(quán)保持關(guān)系？不照樣跟全世界很多按照美國自己的標(biāo)準(zhǔn)來說非常“獨裁”的國家保持關(guān)系？在真正的國家利益面前，貿(mào)然談?wù)搫e國的政治制度，既不得體，更顯得幼稚。希望“明叔雜談”的讀者能清楚這一點，不要人云亦云，跟著美西方輿論的調(diào)子，去攻擊伊朗的政治制度和社會性質(zhì)，這很幼稚，真的是令“親者痛、仇者快”的事情。

5）伊朗現(xiàn)政權(quán)面臨的最大問題是四個：第一，盡快停火；第二，是否棄核，以及棄到哪個程度；第三，如何看待美西方制裁；第四，如何確定地緣政治戰(zhàn)略。

6）從2025年6月12日以色列突然對伊朗發(fā)動大規(guī)模襲擊以來，這場沖突已經(jīng)持續(xù)了一周多時間。伊朗始終處在一種進(jìn)退兩難的境地——不還擊，不認(rèn)真還擊，是不可能的，國內(nèi)民憤難平；認(rèn)真還擊，要打痛以色列不容易，打得太狠了，美國還會親自下場，對伊朗發(fā)動更大規(guī)模的襲擊。對于伊朗現(xiàn)政權(quán)來說，在跟以色列互扔導(dǎo)彈一段時間之后，最好的選擇還是，雙方各自宣稱獲勝，對內(nèi)有所交代，然后讓戰(zhàn)事逐漸平息下來。目前，美國、以色列和伊朗，都有管控沖突，不讓沖突全面升級乃至失控的需求。這也是我為什么說，這一輪伊以沖突主要階段已經(jīng)過去了，接下來就是各方如何找臺階下。

7）對于伊朗來說，不管這場沖突是明天就結(jié)束，還是三周、三個月或者是三年后結(jié)束，它都要面對一個根本性的問題——伊朗到底要不要放棄發(fā)展核能力？2015年，伊朗核協(xié)議達(dá)成，伊朗事實上已經(jīng)放棄了發(fā)展核武器，但是，特朗普一上臺，就在猶太利益集團(tuán)的慫恿下撕毀了伊朗核協(xié)議，這是導(dǎo)致伊朗核問題再次升級、惡化的根本原因。鑒于美國撕毀協(xié)議，伊朗重新啟動了核濃縮等活動，但是，整體上來看，伊朗更多是想把恢復(fù)和實施核濃縮等活動，當(dāng)成是與美國討價還價的籌碼，伊朗并沒有下定決心要發(fā)展核武器。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也以書面形式宣布，發(fā)展核武器為非法。但是，對于伊朗來說，并非徹底放棄發(fā)展核武器就能從此讓美西方全面取消制裁，更不用說從此走向繁榮和富強了。過去幾十年，中東地區(qū)的歷史反復(fù)證明，凡是美國下定決心要顛覆一個反美、反以政權(quán)，它一定不會半途而廢，它一定不達(dá)目的誓不罷休，利比亞、伊拉克和敘利亞都是如此。與此同時，過去幾十年，中東地區(qū)的歷史還反復(fù)證明，任何一個中東國家，如果一開始尋求發(fā)展核武器最后又放棄發(fā)展核武器，它最后一定沒有好下場，利比亞的卡扎菲政權(quán)、伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)和敘利亞的巴沙爾·阿薩德政權(quán)，都是如此。話說白了，伊朗到了今天這一步，已經(jīng)沒有與美西方全面和解，重新融入美西方體系的可能了。伊朗不棄核，最后的結(jié)局是要面對政權(quán)更迭的威脅。伊朗棄核，最后的結(jié)局同樣是要面對政權(quán)更迭的威脅。用中國人的話來說，今天的伊朗，“伸頭是一刀，縮頭還是一刀”。

8）如果是在2015年奧巴馬當(dāng)美國總統(tǒng)的時候，伊朗確實有可能通過棄核，來逐步實現(xiàn)與美西方和解，美西方對伊朗的制裁也有可能逐步取消。伊朗現(xiàn)政權(quán)在長期的制裁之下痛苦不堪，民生凋敝，社會問題重重，取消制裁是伊朗現(xiàn)政權(quán)一直苦苦追求的目標(biāo)。但是，現(xiàn)在是特朗普上臺了，他從一開始就受到猶太利益集團(tuán)的煽動，認(rèn)定奧巴馬時期達(dá)成的伊朗核協(xié)議是一個糟糕的協(xié)議，必須撕毀。對于伊朗來說，特朗普的目標(biāo)不僅僅是迫使伊朗更加徹底地棄核，甚至包括放棄任何核濃縮能力，必然也包括限制伊朗能夠遠(yuǎn)程打擊以色列的能力，直至最后，把伊朗搞得四分五裂、積貧積弱，讓伊朗再也沒有能力威脅以色列。這就是我說的，在美國和以色列的算盤里，已經(jīng)再也沒有一條“伊朗通過棄核，與美西方和解，美西方全面取消制裁，伊朗從此走向繁榮和富強”的道路。美國和以色列就是要不斷削弱和整垮伊朗。伊朗現(xiàn)政權(quán)如果還看不明白這一點，它真的就不配在危機四伏、險象環(huán)生的中東地區(qū)生存。

9）對于伊朗現(xiàn)政權(quán)來說，如果有足夠的實力，在這一輪沖突中把以色列和美國打怕，這是最好的選擇。做到這一點，不僅可以威懾美以短期內(nèi)不要再次發(fā)動戰(zhàn)爭，也能向中國和俄羅斯證明自己的“統(tǒng)戰(zhàn)價值”。但是，非常可惜的是，過去五年，在建軍、備戰(zhàn)方面做得非常糟糕的伊朗現(xiàn)政權(quán)，已經(jīng)沒有能力打怕美國和以色列了。這個時候，只能借坡下驢，實現(xiàn)停戰(zhàn)，以免遭受美國更大的打擊。但是，即便是要實現(xiàn)停戰(zhàn)，伊朗也應(yīng)該先打出氣勢、打出威風(fēng)，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以戰(zhàn)求和，而不是一味放棄原則來求和，否則，在談判桌上，伊朗將淪為魚肉，美西方將成為刀俎。

10）一旦停戰(zhàn)，伊朗就應(yīng)該痛定思痛，利用下一次美以發(fā)動戰(zhàn)爭前的窗口期，加強建軍、備戰(zhàn)，歸納起來就是四句話——丟掉幻想、積極備戰(zhàn)、依靠中俄、謀求未來。

最近，我連續(xù)寫了很多篇關(guān)于伊朗問題的文章，也沒什么多說的了。任由美國欺負(fù)伊朗，甚至讓伊朗垮掉，這并不符合中國的利益。怎么讓伊朗現(xiàn)政權(quán)聽得懂、聽得進(jìn)這些話，下定決心，組建中俄伊統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是最關(guān)鍵的事情。

誰來做這件事？怎么做成這件事？值得認(rèn)真思考。

最后，補充一點，美國地緣政治大師布熱津斯基早在1997年出版的《大棋局》中就警告美國，不要讓中俄伊組成“反霸大聯(lián)盟”。如果美國和以色列的這一仗，最終讓伊朗現(xiàn)政權(quán)清醒過來，推動中俄伊大聯(lián)盟的形成，這對中國來說終究不是壞事。

一家之言，僅供參考。