Photo from 華中科技大學

在信息閉塞的幾十年前，想做好事的你，如果在派出所門口扔下1000元就跑，相關(guān)部門可能真的查不到是你。

在信息高度透明的當下，捐款1.8億元，你覺得能成功匿名嗎？豬肉佬T先生覺得，It's impossible。

把4000多斤百元紙幣（1億元百元紙幣大約1.15噸重）扔學校門口嗎？這得多大動靜，人眼、攝像頭是瞎的嗎？

就算沒被人發(fā)現(xiàn)，攝像頭又剛好全壞了，就查不出了是誰了嗎？別忘了，每張紙幣的冠字號，柜臺、柜員機都是有記錄的。三兩下就能查到來源了。

Photo from 華中科技大學

所以，轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)1.8億元，匿名轉(zhuǎn)賬？

誰要和T先生說這個，T先生一定都會發(fā)出豬叫般的笑聲。

以現(xiàn)在的金融監(jiān)管力度，別說轉(zhuǎn)1.8億元，就是去柜臺取5萬元，恐怕都得預約，銀行職員多半會不厭其煩地問這問那；轉(zhuǎn)賬的話，每天是有金額限制的。金額大一點，銀行都會提醒你小心電信詐騙。一次轉(zhuǎn)賬1.8億元的話，別說匿名，就算是實名，恐怕都得經(jīng)過非常嚴格的審核。

這件事情，華中科技大學的表現(xiàn)也不正常。它不應該這么猴急公之于眾。弄清楚是誰捐的后，再決定是否公開都不遲。

捐1.8億元這事，有不少手續(xù)要辦。這就決定了，校方、捐款者均早已知曉情況，然后是互有默契。會有人說，匿名只是對于社會，對于學校并不是匿名。真那樣的話，低調(diào)的捐款者怎么會讓學校那么猴急、那么高調(diào)地對外公布情況？這樣曝光后，捐款者的信息一定很快會被扒出來。當然，最后還是以權(quán)威部門公布結(jié)果為準。

T先生常常是個陰謀論者。

T先生最后要說的是——

匿名捐款1.8億元這事

看起來更像是一場表演

參考資料

2025年6月21日 海報新聞

《華中科技大學獲1.8億元個人匿名捐贈，三天前剛獲得1億元捐贈》

2025年6月21日 華中科技大學公眾號

《剛剛，華科大獲1.8億元個人捐贈！》