李先生正站在石景山模式口西里的陽臺上看著自己的紗窗網(wǎng)格，上面已經(jīng)被很多鴿毛全部堵住了，就連陽光都只能勉勉強強透過網(wǎng)格照射進(jìn)來。

現(xiàn)在他這棟樓的五樓住戶長期不在家，上面的晾衣桿已經(jīng)空置三年了。李先生的這套房產(chǎn)原本價值235萬，因為這件事直接降到了205萬。

這群鴿子是六樓的住戶養(yǎng)的，每天晚上這些信鴿都倒出飛，撲翼聲大 就算了，它們的排泄物還老是掉下來滲。

原本李先生的孩子就有過敏性的鼻炎，現(xiàn)在直接發(fā)展成哮喘。

石山的社區(qū)工作人員給李先生出示了有關(guān)的條例，北京市市容管理衛(wèi)生條例第53條禁止在住宅樓頂部或者是陽臺外搭建鴿的舍。

但是6樓的業(yè)主卻向社區(qū)的工作人員強調(diào)自己是信鴿協(xié)會的正式成員，也就是說6樓的業(yè)主是合法的持證養(yǎng)鴿。

那么在去年的10月，經(jīng)過北三環(huán)中路43號社區(qū)的三次調(diào)解才讓這群鴿子的主人把鴿舍移到了房間里面。

還有北京昌平區(qū)百善鎮(zhèn)的王大爺也在社區(qū)的調(diào)解下同意拆除室外的鴿籠，并且在室內(nèi)也只是保留6對鴿子養(yǎng)殖。

如果人人都因為有合法的養(yǎng)鴿證件而不用承擔(dān)擾民的責(zé)任。那鄰里關(guān)系又怎么會好呢？

畢竟這么多數(shù)量的鴿子不論是它們的聲音還是糞便都是影響挺大的。

其實我們都知道鴿子的糞便里有很多病毒，在2024年朝陽疾控的報告里檢測到如果接觸了鴿子的糞便，那么我們正常人呼吸道感染的風(fēng)險會增加37%。

這個事情中李先生的小孩就是從過敏性鼻炎發(fā)展到了哮喘。根據(jù)房產(chǎn)中介小劉說如果是帶鴿舍的房子都需要降價至少12.8%才能成功賣出去。

在海淀法院的處理的訴訟中有14起類似的案件，這14起案子其中有九起是涉及到房產(chǎn)貶值的索賠。

執(zhí)法隊依法對陶然亭街道有21年歷史的鴿舍進(jìn)行清理，他們還特地預(yù)留72小時的轉(zhuǎn)移時間。這種柔性的操作深得民心也讓鴿子的主人積極主動的配合。

如果有正在受到類似事情影響的居民可以撥打12345電話并且提供鴿子糞便污染的照片給到工作人員。還可以向街道辦尋求幫助，讓他們啟動吹哨報到的方式來處理一下。

如果有健康損失，可以聯(lián)合附近的住戶一起聯(lián)合起訴鴿主，索要賠償。

其實我覺得對于社區(qū)調(diào)解來說鴿主清理的頻次決定了矛盾的程度，目前調(diào)員員老周已經(jīng)成功的讓每個養(yǎng)鴿子的人署了每日清理的協(xié)議。

不否認(rèn)說鴿子的叫聲在北京的胡同里還是很浪漫的，但是如果6樓的人要養(yǎng)鴿子，那李先生的小孩肯定會受到影響，孩子的病情也許會更加嚴(yán)重。

所以城市的文明其實不在鴿子證的印章上，而是在陽臺能否是自由打開的權(quán)利上。

養(yǎng)鴿權(quán)從來不是免責(zé)的，開窗權(quán)才是生存剛需。

本文核心事實來自北京市容條例、石景山社區(qū)調(diào)解記錄及法院判例，數(shù)據(jù)更新至2025年6月媒體隨訪。