5月28日

西三環自衛大村一停車場擋墻垮塌

致四輛私家車受損

4車被砸！連日降雨后一停車場擋墻垮塌

事發當天市民拍攝的視頻

垮塌下來的土石方壓在多輛私家車上

其中有兩輛車受損嚴重

市民拍攝畫面

6月17日

記者進行了實地探訪

受損車輛仍然留在原地

車主 王師傅：“因為下雨就塌方，把我的車就壓成這樣。”

記者：“就是這個擋墻壓了下來嗎？”

車主 王師傅：“對，這個事情要怎么解決，我找到停車場，他說這個停車場移交給村子了，我們找到村上去，他說是停車場的責任。到現在為止，這個事情要怎么處理，我們也不知道。”

8099999記者：“在這一路的擋墻上還出現了一些裂痕和傾斜的情況，尤其是這段時間是昆明的雨季，對過往的行人造成了一個不小的安全隱患。在塌方之后，村小組已經用白膜把塌方的泥土掩蓋了起來，倒塌的擋墻也給一輛車造成了一定的損壞。”

事發后，停車場里已經沒有車輛停放，只有一輛當時受損的車，出于避險考慮，挪至停車場內停放。

車主 沈師傅：“我們就先把車吊上來讓他們搶險，我說你吊上來以后誰處理，當時我也不知道是哪個領導說后續他們會處理，我等到今天（無人處理）。”

隨后，車主王師傅給記者出示了兩份文件，其中一份是五華區自然資源局出具的地質災害治理責任認定書，其中指出災情等級為小型，財產損失估計約為50萬元，結論為本次地質災害由停車場修建負責人謝某承擔相應治理責任。

此外，還有一份昆明市五華區人民法院的《通知》。《通知》中提到謝某在自衛大村居民小組涉嫌租賃停車場地糾紛一案中，要求謝某于2025年4月4日前騰還租賃場地，也就是該停車場。隨后，記者聯系上了謝某。

停車場負責人 謝某：“（停車場）不是我的，我已經還給村小組上了，5月4日就還了。”

記者：“租賃期間你有沒有對擋墻檢查，有沒有要坍塌的風險？”

停車場負責人 謝某：“看了啊，就是因為還了，不是我管理了，我怎么會去看。”

記者：“針對車主受損的情況你的建議是什么？”

停車場負責人 謝某：“他們只能去找小組了。”

電話中謝某認為，自己已經按照法院通知歸還了租賃場地，因此不應承擔賠償責任。然而記者找到社區核實情況時，卻得到了截然不同的說法。

海源社區工作人員：“管理權就沒有移交，一直都是在他手里。當時我們也找村小組了解了，去收了，因為當事人打算交一部分不交一部分，所以產生了分歧就沒有辦成移交，當事人這邊也沒有提供移交的依據。下一步，我們打算把當事人還有村小組這邊喊過來，結合前期自然資源局給的責任認定書，坐下來好好協商解決此事。”

受損車輛的車主們
又該如何維權呢？

云南大滇律師事務所 律師 李海波：“首先是協商，就是通過你們雙方當事人，或者三方坐下來談，損失多少，誰的責任，怎么賠償。如果是雙方協商很難達成一致的情況下，那么還是第三方介入，如果協商不了，也調解不成，最后的途徑就是訴訟。”

來源：8099999街頭巷尾

編輯：楊晨

編審：李菁

終審：趙文