盡管《水滸傳》是四大名著之一，但也并非人人都對這故事有興趣，因此從未讀過《水滸傳》原著的人不在少數，可若非黃口小兒，你要說有人沒聽說過“行者”武松這號人物，那怕是不太可能。

武松早已火出了圈，哪怕武松從來都不是一個純粹的好人，但他還是憑借“實力足夠強”這一點在讀者心中留下了深刻的印象。

（林沖、武松劇照）

不過多數人可能也聽過一句順口溜，即“馬上林沖，馬下武松”，這里仿佛是把林沖放在了與武松齊名的位置，甚至那馬上作戰的特點會讓林沖更多幾分優勢。

那么若是讓武松步戰馬軍將領林沖，是否又有勝算呢？

一、打虎英雄

武松能夠火出圈其實一點兒也不讓人意外，畢竟施耐庵在故事初期就用“武十回”將這個角色從無名之輩到稱為打虎英雄的過程寫了出來。

甚至武松并不是在出名之后才厲害的，早在他還是在柴進府上借宿的落魄之人時，宋江就一眼看出了他絕非凡夫俗子。

只道是：“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌云之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下云端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。”

（武松劇照）

而武松也確實沒有辜負宋江的期望，他回鄉途中路過那景陽岡，就順手打死了那只吊睛白額大蟲。

至于整個過程，甚至連“有驚無險”都談不上，因為武松的表現實在是太過從容。

說是：“虎來撲人似山倒，人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手鮮血染。穢污腥風滿松林，散亂毛須墜山奄。”

一套操作行云流水，不知道的，還真以為他打死的是一只病貓，當真是猛。

至于后來的“怒殺西門慶”“醉打蔣門神”“血濺鴛鴦樓”等戰績也同樣能證明武松的強大，仿佛只要是與他交手，無論是誰，都難逃一死。

那對手若是林沖呢？

二、馬上林沖

武松雖強，但林沖也不是一般人，作為京城八十萬禁軍教頭，這個身份本就有一定的說服力，這可是得到了朝廷認可的人才，若沒點兒本領，又如何能操練那些士兵？

說來林沖也是那種即便是站在人群中也不會被淹沒的存在，他登場時，舒總就提到這么一段：“頭戴一頂青紗抓角兒頭巾，腦后兩個白玉圈連珠鬢環。身穿一領單綠羅團花戰袍，腰系一條雙搭尾龜背銀帶。穿一對磕瓜頭朝樣皂靴，手中執一把折疊紙西川扇子。那官人生的豹頭環眼，燕頷虎須，八尺長短身材，三十四五年紀。”

不過即便是同為“教頭”，也存在差距，比如原著第九回中，林沖就與洪教頭來上了一場對決，可二人之間的差距實在明顯，若不是因為這不是一場生死斗，只怕那洪教頭早已淪為林沖的槍下亡魂了。

（林沖劇照）

而那“風雪山神廟”一戰則更能展現林沖的真正實力，那一戰是將他在絕境中的應變能力展現到了極致。

他能在饑寒交迫的前提下殺了陸虞侯、富安，還能存活下來，足見他也是個狠人。

所以從表面來看，林沖之勇也未必在武松之下，只是說來遺憾，施耐庵從未讓他們二人在書中交手過，因此他們屬于是“王不見王”的狀態，要對比他們二人的實力，著實是難。

只是以常規的視角來解讀的話，似乎擅長馬戰的林沖會相對于武松而言更多些優勢，畢竟騎馬作戰的機動性更強。

所以武松就毫無勝算了？

或許多數人都被那句“馬下武松”給騙了。

三、馬下武松

武松確實是個步軍頭領，但這并不意味著他完全不會騎馬。

比如同樣身為步軍頭領的魯智深就在面對呼延灼時與之斗上了五十個回合，那呼延灼可是后來的梁山五虎之一，魯智深尚且能與他戰平，足見實力不俗，而武松的實力可不比魯智深差。

（武松、魯智深劇照）

不過退一步說，即便武松不擅長馬戰，那也無妨，因為他在面對馬軍將領時，也根本不需要騎馬，書中至少有兩場戰斗能夠證明這一點。

一場是征遼時面對耶律得重。

書中只道：“卻說魯智深引著武松等六員頭領，眾將吶聲喊，殺入遼兵太陽陣內。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠斷馬頭，倒撞下馬來。揪住頭發，一刀取了首級。”

所以敵將騎馬又如何？在武松面前也不過是插標賣首之輩。

接著看征方臘時，面對那貝應夔，武松又梅開二度：“武松奮勇直趕殺去。忽地城門里突出一員猛將，乃是方天定手下貝應夔，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。”

武松表示“騎馬只能加快敵將沖到我面前的速度，而沖得越快，敵將就死得越快”。

（武松、林沖劇照）

事實也確實如此，武松從來就不是什么“步戰王者”，他的強大不需要加“步戰”這個前提，他是面對任何敵人都很強。

加上林沖在面對高衙內和高俅時表現出的隱忍態度，他壓根不是武松那種能夠在絕境中變得殺伐果決的人，所以他們二人若是來上一場生死斗的話，即便林沖騎馬，也未必是武松的對手。