央視新聞報道，伊朗時間6月22日凌晨2點左右（北京時間早上7點），美軍對伊朗三處核設施地址進行了轟炸，特朗普在社交媒體上稱，參戰的美軍戰士已經安全撤離，并說：很順利，這是偉大的時刻。并且還向伊朗發射了30枚“戰斧”導彈。

專家分析，這次美國投下的應該是GBU-57巨型鉆地彈。一枚重約13.6噸，可以鉆入地下65米爆炸，完全可以摧毀地下的一切，其慘烈程度僅次于核武器。

特朗普的意圖已經在意料之中

信號一：

一天前，6架B-2從美國密蘇里州懷特曼空軍基地起飛，經跨太平洋長途奔襲抵達關島。表面上，這是美軍常規的海外部署動作，卻暗藏玄機。

B-2作為全球唯一具備隱形能力的戰略轟炸機，其核心任務之一便是搭載GBU-57巨型鉆地彈，這種重達13.6噸的“地堡克星”，正是為穿透伊朗福爾多核設施地下91米的鋼筋混凝土工事量身定制。

軍事專家分析，單枚GBU-57僅能觸及地下65米目標，美軍此次行動必然動用多枚炸彈連續攻擊，其戰術準備之精密，早已超出“臨時決策”的范疇。

信號二：煙霧彈

此前特朗普說，會用兩周的時間考慮，要不要對伊朗進行打擊，現在突然不宣而戰，明顯是緩兵之計。

6月17日晚，白宮已批準攻擊計劃，推遲下達命令的真實原因，不過是特朗普在確認GBU-57的摧毀效能，這絕非猶豫，而是對“精準打擊”表象的刻意經營。當美軍戰機撤離伊朗領空的消息傳出時，所謂“兩周考慮期”早已成為麻痹對手的緩兵之計。

這種“明修棧道，暗渡陳倉”的策略，與美軍此前在敘利亞、阿富汗的行動邏輯如出一轍：用輿論拖延掩蓋軍事準備，以“被迫反擊”的姿態粉飾侵略本質。

伊朗會不會復仇？

“若美軍出手，伊朗必將報復，會轟炸附近的美軍基地。”一旦伊朗兌現誓言，這場由核設施突襲引發的沖突，將不可避免地滑向更殘酷的深淵。

福爾多核設施位于什葉派“圣城”庫姆以南30公里，四層防護工事、導彈陣地與革命衛隊24小時警戒，曾被視為“固若金湯”的堡壘。

但美軍的突襲證明，再堅固的地表工事，也難抵B-2與鉆地彈的組合拳。更值得玩味的是，伊朗雖提前轉移了核材料，卻未能阻止設施遭襲，這究竟是情報滯后，還是對美國直接參戰的戰略誤判？

一天前，據報道，哈梅內伊緊急藏身地下碉堡、暫停電子通信時，伊朗高層或許才真正意識到：美國的“中立”面具，早已在凌晨的爆炸聲中徹底碎裂。

猜想一：如果伊朗真的報復，事情必然鬧大，全面戰爭開始

伊朗的反擊選項早已擺在桌面上，其部署在波斯灣沿岸的反艦導彈、無人機部隊，以及駐伊拉克、敘利亞的什葉派武裝，均能對美軍在中東的60多個軍事基地、航母戰斗群及盟友目標構成威脅。2020年美軍駐伊拉克基地遭伊朗導彈襲擊的案例表明，伊朗具備精準打擊能力。

而此次若報復升級，美軍極可能動用“戰術核武器”，盡管五角大樓多次否認，但GBU-57的使用已打破“非核戰爭”的默契，當常規武器無法迅速瓦解伊朗抵抗時，核武器的誘惑將成為危險的選項。

泥石導彈

猜想二，伊朗民眾不會這么算了

美國的終極目標，從來不是摧毀核設施那么簡單。若伊朗在報復后遭美軍壓倒性打擊，被迫接受“核活動清零”的條件，哈梅內伊政權將陷入前所未有的合法性危機。

畢竟，“有言在先”的強硬表態若淪為戰敗后的妥協，不僅會動搖國內民眾的信任，更會讓伊朗在中東什葉派勢力中的領導地位岌岌可危。歷史經驗顯示，當一個政權在外部壓力下放棄核心戰略目標，其內部權力結構往往隨之崩潰，這正是美國在伊拉克、利比亞推行“政權更迭”的慣用邏輯。

我看看到有新聞報道，說伊朗官方表示，已經轉移了核設施。盡管核設施遭襲，但伊朗數十年積累的核技術知識、遍布全國的秘密研發網絡，仍是美國無法根除的隱患。

當年越南戰爭、阿富汗戰爭所證明的，現代戰爭的勝負早已不取決于單純的火力優勢，而是對抗雙方的戰略耐力。當伊朗將“重建核設施”上升為民族尊嚴的象征時，戰爭的泥潭只會越陷越深。

特朗普這種做法不會讓世界人民買單

特朗普常常公開演講期待和平，現在對伊朗主權的公然侵犯。這種自相矛盾的行為，本質上是美國霸權邏輯的延續：以“反恐”“防擴散”為名，行控制中東能源、遏制地區大國之實。

另外，最新報道，以色列已經命令全國進入防御階段，禁止一切集會活動，顯然是擔心伊朗報復，這說明特朗普在動手前是和以色列通過氣的。

這場戰爭該如何收場，猜測有另個結果，都很殘酷。

第一個就是，若伊朗強硬反擊，美軍可能啟動“斬首行動”，目標直指哈梅內伊及革命衛隊核心領導層。

隨后，地面部隊介入、扶植親美政權的劇本或將重演，但伊拉克、敘利亞的動蕩早已證明，這種“碾壓式勝利”只會催生更激烈的抵抗運動。當波斯人將復仇之火化為游擊戰的星火，美國將再次陷入“帝國墳場”的泥潭，而中東的核污染風險、人道主義危機，將成為無法抹去的戰爭傷疤。

第二就是，伊朗不反擊，選擇“啞巴吃黃連”，放棄報復，但是其政權面臨的內部壓力將空前巨大。民眾對政府“軟弱”的不滿，可能演變為街頭抗議。

反對派勢力趁機發難，美國則會加碼經濟制裁，從內部瓦解伊朗政權。這種“不戰而屈人之兵”的策略，雖避免了直接沖突，卻會讓伊朗陷入長期動蕩，其后果與軍事打擊同樣殘酷，看看如今的利比亞，便知“妥協換和平”的幻想何其脆弱。

最后不得不說，這場戰爭讓人最擔心的，不是戰爭本身，而是蝴蝶效應。

要知道，如果伊朗大戰爆發，勢必會封鎖霍爾木茲海峽，全球30%的石油運輸將受影響，國際油價暴漲不可避免；加速研發“臟彈”的風險，則可能引發地區核軍備競賽。

而美國從中東抽身“對付東方大國”的計劃，必將因深陷伊朗泥潭而推遲。更深遠的影響在于，這場沖突將徹底撕裂中東的地緣政治平衡，什葉派與遜尼派的對立加劇，極端組織借機坐大，難民潮再次沖擊歐洲，特朗普以為能掌控的“有限戰爭”，實則是點燃火藥桶的火星。

總之，伊朗的反擊之箭是否離弦，將決定這場沖突是走向殘酷的全面戰爭。無論結局如何，有一點已然清晰：當軍事手段被視為解決分歧的唯一途徑，當霸權國家肆意踐踏他國主權，中東的血色黃昏，或許才剛剛開始。

歷史早已無數次證明：炸彈能摧毀建筑，卻炸不毀一個民族的意志，今年的諾貝爾和平獎，估計和特朗普擦肩而過了。

參考：