撰稿/寒冰德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站近期全面更新了中超球員身價(jià),中超第一階段表現(xiàn)出色的球員幾乎身價(jià)都有上升。中超球員身價(jià)上升絕非毫無(wú)意義,作為目前世界最權(quán)威的球員身價(jià)評(píng)估網(wǎng)站,德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)對(duì)中超球員、球隊(duì)身價(jià)的調(diào)整,是該網(wǎng)站對(duì)中國(guó)球員、外援和中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)客觀的評(píng)估。
在身價(jià)上升的本土新人身上,可以看到中國(guó)足球未來(lái)的希望;部分外援身價(jià)上升,反映了中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力的提高;積極使用新人和整體狀態(tài)均較好的球隊(duì)總體身價(jià)提高,與球隊(duì)表現(xiàn)更匹配,參考價(jià)值更客觀,也更有現(xiàn)實(shí)意義。
這次“德轉(zhuǎn)”更新球員身價(jià),最受矚目的王鈺棟從賽季初的40萬(wàn)歐元飆升近4倍到150萬(wàn)歐元,超過(guò)賽季初身價(jià)最高的本土球員武磊(120萬(wàn)),僅次于歸化球員塞爾吉尼奧(170萬(wàn)),在非歸化的本土球員身價(jià)最高。王鈺棟是身價(jià)達(dá)到100萬(wàn)歐元在中國(guó)球員中最年輕的,遠(yuǎn)低于張琳芃(27歲)和武磊(25歲)。張玉寧20歲效力不萊梅時(shí)曾達(dá)200萬(wàn)歐元,但是因德甲身價(jià)評(píng)估系數(shù)較高,回中超后身價(jià)從未超過(guò)100萬(wàn)歐元。此前中國(guó)本土球員身價(jià)達(dá)150萬(wàn)歐元的10人有7人是旅歐身價(jià),中超培養(yǎng)的僅3人。作為最年輕的中超“150萬(wàn)歐元先生”,王鈺棟代表中國(guó)足球的希望。
亞洲范圍內(nèi),王鈺棟在2006年及之后出生的球員中身價(jià)排名第4,但小杉啟太(400萬(wàn)歐元,日本)身價(jià)在瑞典超獲得,只有伊蘭昆達(dá)(180萬(wàn),澳大利亞)和梁民革(350萬(wàn),韓國(guó))在各自本土聯(lián)賽得到高于王鈺棟的身價(jià)。未滿(mǎn)19歲的亞洲球員中,王鈺棟身價(jià)最高。甚至2004年及之后出生的U21亞洲球員,除了伊蘭昆達(dá)和梁民革,只有9月將滿(mǎn)21歲的中衛(wèi)高井幸大(250萬(wàn)歐元,川崎前鋒)身價(jià)在J聯(lián)賽獲得。
王鈺棟身價(jià)飆升的意義,在于中國(guó)足球新人在德轉(zhuǎn)這個(gè)權(quán)威平臺(tái),能以排名前列的名次被歐洲球探看到。除了王鈺棟,胡荷韜(80萬(wàn))、向余望(45萬(wàn))、汪士欽(35萬(wàn))、徐彬(35萬(wàn))、劉誠(chéng)宇(27.5萬(wàn))、劉浩帆(27.5萬(wàn))、蒯紀(jì)聞(27.5萬(wàn))、楊皓宇(22.5萬(wàn))、魏祥鑫(20萬(wàn))身價(jià)都有較大幅度增長(zhǎng),蒯紀(jì)聞和魏祥鑫甚至是從0身價(jià)直接飆升到20萬(wàn)以上。
連同其他身價(jià)飆升的中超新人。形成以王鈺棟為首的集團(tuán)優(yōu)勢(shì),這次身價(jià)提升可以讓歐洲足壇看見(jiàn)中國(guó)足球的朝氣,進(jìn)而開(kāi)始并保持關(guān)注,為未來(lái)旅歐奠定進(jìn)入被考察范圍的基礎(chǔ)。而此前因中超新人匱乏身價(jià)過(guò)低,根本無(wú)法被歐洲足壇看見(jiàn),自然沒(méi)有留洋可能性。中超新人身價(jià)的大范圍飆升,利在未來(lái)。
除了本土新人,這次中超球員身價(jià)更新,外援身價(jià)全面上升同樣值得關(guān)注。16支中超球隊(duì)除了浙江、河南、青島海牛、大連英博、長(zhǎng)春亞泰和深圳新鵬城,其余10隊(duì)外援身價(jià)上升。79名外援有多達(dá)14人身價(jià)上升,19人身價(jià)保持不變。無(wú)論外援身價(jià)上升的球隊(duì)數(shù)量、人數(shù)都創(chuàng)中超歷史新高。
申花的米內(nèi)羅憑借14場(chǎng)中超8球6助攻,身價(jià)翻倍達(dá)180萬(wàn),凈增值90萬(wàn)歐元在外援中高居第一。國(guó)安中場(chǎng)古加身價(jià)飆升70萬(wàn)歐元達(dá)350萬(wàn)歐元,僅次于泰山的克雷桑(400萬(wàn))排名中超身價(jià)第2。天津津門(mén)虎和梅州客家兩隊(duì)5名外援有3人身價(jià)上升,津門(mén)虎10球3助攻的基萊斯、4球4助攻的哈達(dá)斯身價(jià)漲幅都達(dá)30萬(wàn),防線(xiàn)核心羅斯增長(zhǎng)20萬(wàn)。梅州客家外援主打高性?xún)r(jià)比,僅20萬(wàn)至30萬(wàn)歐元區(qū)間的外援約契奇、恩戈姆和邁克爾身價(jià)都上漲,羅德里戈保持了身價(jià)不變。中超的中國(guó)香港球員之中,申花的左后衛(wèi)陳晉一(75萬(wàn)),梅州客家的右后衛(wèi)徐宏杰(35萬(wàn))身價(jià)也有大幅上升。
相比泡沫繁榮的中超金元時(shí)代,如今回歸理性的中超,身價(jià)不高的外援通過(guò)出色的表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)身價(jià)普遍增長(zhǎng),從側(cè)面證明了中超的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。此前中超絕大部分外援一旦加盟就身價(jià)暴跌,即便表現(xiàn)出色也很難逆轉(zhuǎn)下降趨勢(shì),正是“泡沫繁榮”的體現(xiàn)。但現(xiàn)在,身價(jià)回歸理性區(qū)間的中超外援發(fā)揮出色,同樣可以得到德轉(zhuǎn)網(wǎng)站的評(píng)估認(rèn)可,證明了中超已進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)力合理的觸底反彈階段,開(kāi)始展現(xiàn)出表現(xiàn)與身價(jià)正向匹配的向上趨勢(shì)。
相比2月中超開(kāi)幕前的球隊(duì)身價(jià)排名,這次德轉(zhuǎn)更新中超球隊(duì)身價(jià),中超球隊(duì)身價(jià)的增減與實(shí)際表現(xiàn)的積分排名相對(duì)更匹配。這其中,善用外援和本土新人的俱樂(lè)部不僅核心球員身價(jià)上漲,球隊(duì)球場(chǎng)表現(xiàn)也同頻上揚(yáng)。
核心外援身價(jià)漲幅較大的國(guó)安、津門(mén)虎表現(xiàn)尤為突出。賽季前身價(jià)排名第2的北京國(guó)安,如今聯(lián)賽積分和身價(jià)雙榜第一。天津津門(mén)虎身價(jià)上升73萬(wàn),中超16隊(duì)最多,3名外援身價(jià)一起上升,球隊(duì)身價(jià)排名從第九升至第六,積分榜也高居第五位。
善用新人方面,浙江隊(duì)身價(jià)比賽季初增加37萬(wàn)歐元,在4名外援身價(jià)齊跌之際,王鈺棟為首的本土新人身價(jià)全面上升。王鈺棟、陶強(qiáng)龍、汪士欽、劉浩帆4名23歲以下新人身價(jià)總計(jì)增長(zhǎng)達(dá)135萬(wàn)歐元,在頭號(hào)外援布彭扎意外去世的不利背景下,更多依靠本土新人基本穩(wěn)住了成績(jī)。大連英博球隊(duì)身價(jià)凈增5萬(wàn)歐元,其中25歲以下本土新人5人身價(jià)上升。球隊(duì)身價(jià)榜從第14升到第12,積分榜升到第11位。
外援發(fā)揮不理想,新人也沒(méi)有格外突出的球隊(duì),實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)也令人失望。賽季前身價(jià)排名第1的海港身價(jià)銳減136萬(wàn),被寄予厚望的萊昂納多和維塔爾均身價(jià)下降,球隊(duì)身價(jià)降到第2,積分降到第4位。外援只有澤卡身價(jià)略漲,又沒(méi)有新人脫穎而出的泰山球隊(duì)身價(jià)銳減133萬(wàn),積分跌到第6位。
外援無(wú)人身價(jià)上升的6支球隊(duì),除了浙江隊(duì)靠大量提拔新人穩(wěn)住成績(jī),其余5隊(duì)全部在積分榜后6位之內(nèi)。球隊(duì)身價(jià)下降最多亞泰(235萬(wàn))墊底,球隊(duì)身價(jià)下降110萬(wàn)的青島海牛,身價(jià)榜墊底,積分榜倒數(shù)第二。球隊(duì)身價(jià)下降143萬(wàn)的河南隊(duì),身價(jià)榜從第8跌到第10,積分榜僅排名第12位。
可以說(shuō)德轉(zhuǎn)的中超身價(jià)更新,與球隊(duì)實(shí)際積分表現(xiàn)的同頻趨勢(shì)更趨同,也更客觀。這樣的正向驅(qū)動(dòng),對(duì)鼓勵(lì)球隊(duì)給新人更多機(jī)會(huì)以及選擇性?xún)r(jià)比更高的外援方面,都有積極的現(xiàn)實(shí)激勵(lì)作用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.