特朗普大概是選擇了一個在目前的局勢下，能夠“最小化”滿足各方訴求的方式，來試圖平息這場沖突。但是卻就此埋下了不可逆轉的大禍。

對以色列來講，“摧毀伊朗的核能力”是他們這次沖突當中的最低訴求。摧毀包括福爾多核設施在內的多處關鍵核設施，能夠一定程度上延緩伊朗的核發展進度，也能夠讓這個美國最重要的盟友有所交代，以色列也就可以有個臺階下，不用暴露自己有限的防空彈藥庫存了。

對美國來講，在不深度介入沖突的前提下，完成了對伊朗核能力的削弱，讓伊朗核武器的到來時間至少延緩了2-3年的時間。

對伊朗來講，所有人都知道他們的反擊手段是有限的——不過是繼續將庫存不多的導彈發射向附近的美軍基地，有可能造成一定的人員傷亡與裝備損失。

但他們又還能做什么呢？

伊朗主要核設施分布

不過特朗普這么做，等于是徹底堵上了伊朗核協議的大門，用一個短期的暫停，換來了未來中東無休止的戰亂，甚至是一個與核戰爭關聯的未來。

福爾多核、伊斯法罕和納坦茲等核設施是伊朗核研究的核心，但遠非全部。在伊朗擁有完整的濃縮鈾到90%程度的技術前提下，再想要復制一個乃至多個“福爾多”并非一件很難的事情——而90%濃縮鈾距離核武器至多只有幾個月的距離。

有消息稱，伊朗在美軍襲擊這些核設施之前，已經將重要設備包括已經完成的濃縮鈾轉移到了其他更安全的地方。

當年伊朗建設福爾多核設施花費了5-7年的時間（2004年至2009年），再重建幾座類似的核設施恐怕將更加“輕車熟路”，只需要花費更少的時間。

并且這一次伊朗不會再向IAEA和國際社會“申報”這些項目，而是將會極其保密的建設這些核設施，直到真正擁有核武器——就像朝鮮曾經做的那樣。

等于是美國和以色列幫助一個在發展核武器上面猶豫不定的伊朗——徹底下定了決心。

如果說在這次沖突之前伊朗國內還有人天真的相信能夠用鈾濃縮能力換來西方世界的“寬容”的話，那么這次沖突之后不會有人再相信這種謊言了。唯一能夠讓伊朗獲得絕對安全的方式，那就是發展出一套完整的核武器體系。

而美國和以色列又能如何阻止伊朗擁有核武器呢？

就算這一次B-2和GBU-57延緩了伊朗的核武器進度，但是下一次呢？

在我看來，伊朗核問題對于以色列和美國人來講，就像是一個不斷膨脹的巨大錯誤。美以兩國從來都不敢真正去直面這個問題，而是選擇用一個又一個更大的錯誤來試圖逃避和延緩這個錯誤的最終爆發。

而就在不遠的將來，他們很有可能將會不得不再次直面這個巨大錯誤——

要么以色列全國直面核武器的威脅；

要么美以不得不選擇全面地面進攻伊朗，摧毀這個政權；

要么他們不得不付出更加巨大的代價來換取伊朗放棄核武器。

除此之外，以色列本土和美軍在中東的軍事基地，以及航行在伊朗周邊海域的美以商船，未來很長一段時間都將會處于不安寧的狀態。

為什么我堅持認為美軍的B-2并不能阻止伊朗發展核武器？

和世界上其他許多重大問題的解決一樣，特朗普無法解決伊朗問題的核心關鍵并不在于伊朗和以色列的立場。

而是美國人總以為單憑自己的力量就能解決這個問題，可以無視中俄的利益。

說直白一點就是，美國和以色列想要解決伊朗問題，唯一的路徑是將哈梅內伊變成“下一個卡扎菲”。讓伊朗變成全世界的公敵。

但是就現在的趨勢來看，伊朗更像是下一個阿富汗、敘利亞或者伊拉克。美國人在無視全球其他重要國家訴求的情況下，再次想要憑借一己之力解決這個已經延宕了幾十年的問題。

可能嗎？不太可能的事情。

只要伊朗政權的合法性依然得到全世界絕大多數國家的認可，他們的經濟能力就不會遭到太大的損失，也就意味著伊朗依然有發展核武器的能力。

并且隨著新興市場國家相對經濟能力的不斷提高，美國將會越來越難以阻止伊朗做他們想要做的事情。

即便從短期來看，美國人有可能憑借B-2的絕對能力延緩這個趨勢，但從長期來看，隨著伊朗核技術的愈發成熟，美歐制裁的力度相對減弱以及全球軍事力量的再平衡。而美國政府又不尋求與力量與自己形成抗衡的中俄共同解決伊朗核問題。

當然更重要的一點是，美國政府明顯不敢再全面干預伊朗政權更迭了。

那么伊朗的核武器就遲早有到來的一天。

當然我絕對不是說我們支持伊朗擁有核武器。恰恰相反，我認為想要阻止伊朗擁核，就必須讓五常形成一股合力，在五常內部立場極度分裂的情況下，是不可能阻止伊朗擁核的。

類似的情況早已經發生在以色列、朝鮮、巴基斯坦和印度等國家身上。未來有可能發生在伊朗身上，甚至有可能更多國家將憑借這個局面獲得核武器（比如白俄羅斯、古巴和部分東歐國家）。