中年期，對于一部分人而言，就是“返貧期”。

肯定有很多人不理解，人到中年，不過是到了一個(gè)新的階段，為什么還會有返貧的風(fēng)險(xiǎn)呢？

因?yàn)橹心耆耍沁@個(gè)社會里邊，最為“尷尬”的存在。

舉個(gè)例子，你就懂了。35歲裁員潮和40歲裁員潮，所瞄準(zhǔn)的，就是人到中年的員工。在中年人最需要用錢的時(shí)候，裁員潮卻逼近了。

上有老，下有小，這日子可不好過啊。

中年返貧的家庭，基本上，都踩了這幾個(gè)陷阱。

一、負(fù)債累累，失去了轉(zhuǎn)彎的余地。

一個(gè)人，如果沒有負(fù)債，那他就算暫時(shí)失業(yè)，也沒啥事。

反之，一個(gè)人，如果負(fù)債累累，那他只要一失業(yè)，就會面臨“滅頂之災(zāi)”。不僅是個(gè)人的滅頂之災(zāi)，還是家庭的滅頂之災(zāi)。

只要你仔細(xì)觀察，就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段做傻事的，既不是年輕人，也不是老年人，而是負(fù)債累累的中年人。

其實(shí)，不是他們想要做傻事，而是負(fù)債累累加上失業(yè)，對他們的人生造成了絕殺，那他們就真的無法翻身了，不就只能尋死了嗎？

我一般建議普通人，盡量不要負(fù)債，哪怕非要負(fù)債，也不要數(shù)額太大。試想，債務(wù)超過百萬，普通人還得起嗎？

基本都是還不起的。在這個(gè)全民負(fù)債的年代，誰不負(fù)債，誰能跳出債務(wù)的怪圈，誰才是真正的贏家。

二、中年添娃，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是很大的。

生不生娃，這都是個(gè)人的選擇。但是，做人還是要“量力而行”。

養(yǎng)得起一個(gè)，不一定養(yǎng)得起兩個(gè)。養(yǎng)得起兩個(gè)，不一定養(yǎng)得起三個(gè)。特別是中年人，經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定，就容易被多娃所拖垮。

最讓我不理解的，其實(shí)是那些“中年添娃”的打工人，都四五十歲了，明明還是工薪階層，也沒有多少存款，卻還是要繼續(xù)生娃。

這些人不知道，多一個(gè)娃，等于多承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

中年添娃的風(fēng)險(xiǎn)在于，經(jīng)濟(jì)危機(jī)，醫(yī)療危機(jī)，教育危機(jī)。這三大危機(jī)，足以壓垮任何一個(gè)工薪家庭。

說得再難聽一點(diǎn)，有些人五十歲生娃，連娃都沒有成年，這些人就死了。這，不就是兩代人的悲哀嗎？

人啊，不要總是用下半身想問題，這是很愚蠢的。

三、孤注一擲去投資，去創(chuàng)業(yè)，被大資本收割。

假設(shè)，你有一百萬現(xiàn)金，想要去投資、創(chuàng)業(yè)，那你會投入多少錢在其中？

我的建議是，最多投一半，還有一半要留著來以備不時(shí)之需。

肯定有人會嘲笑，這不是妥妥的保守嗎？

確實(shí)是保守，但也是這年頭的生存之道。這年頭，各行各業(yè)早已形成了巨頭的壟斷，如果孤注一擲去投資、創(chuàng)業(yè)，就容易被全盤收割。

網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)金句：十個(gè)創(chuàng)業(yè)九個(gè)輸，還有一個(gè)成為了空中飛人。

這所謂的空中飛人，就是字面意思，粉身碎骨那種。

不想成為空中飛人，那就不要去盲目投資、創(chuàng)業(yè)。哪怕非要去試一試，也要給自己留余地。一半一半，那就行了，別過分上頭。

四、透支身體，健康危機(jī)，容易一夜返貧。

身處于極度內(nèi)卷的時(shí)代，很多人都秉持“拼命內(nèi)卷、透支身體”的一套去做人。

人人都內(nèi)卷，等于人人都沒有內(nèi)卷，那你再怎么拼命，除了自毀健康，又有什么真正的好處呢？

人人都拼命，等于人人都沒有拼命，那你再怎么奮斗，除了給醫(yī)院送錢，又有什么真正的收獲呢？

有一句話：安穩(wěn)和貧窮之間，只隔著一張病床的距離。

身體健康，不用給醫(yī)院送錢，那自然活得安安穩(wěn)穩(wěn)。反之，身體亞健康，甚至病痛纏身，需要經(jīng)常給醫(yī)院送錢，那豈能活得安穩(wěn)呢？返貧，就是分分鐘的事兒。

歷經(jīng)世間多少事，方知平安值千金。

在這個(gè)年頭，學(xué)會保重身體，就是在給自己和家庭，省下一筆大錢。

文/舒山有鹿