相信絕大多數(shù)人發(fā)生事故后
都會第一時間報警處理
也有人心存僥幸
溜之大吉
更有甚者出于自身無證、酒駕等原因
試圖找人“頂包”
而像本起案例那么“特殊”的
還是頭一次見
2024年11月27日
云南玉溪通海
解某某駕駛小貨車(載李某、闞某某等三人)
沿西解路行駛
其間與趙某某駕駛的摩托車相撞
民警接到報警后趕到現(xiàn)場
李某(女)自稱是小貨車駕駛?cè)?br/>
在向趙某某了解事發(fā)過程時
他卻說“對面駕駛?cè)耸悄械?!?br/>
這句話引起了民警的警覺
調(diào)取沿路監(jiān)控后
發(fā)現(xiàn)駕車的確實是一名男性
▲監(jiān)控視頻截圖
面對鐵證
李某的謊言不攻自破
原以為真相即將浮出水面
沒想到闞某某竟試圖“接力”頂包
同樣被民警識破
經(jīng)查明
貨車駕駛?cè)藢崬榻饽衬?br/>
先前因醉酒駕駛被查獲
被吊銷駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得
事故發(fā)生時屬無證駕駛
因擔(dān)心被處罰
便與妻子李某、朋友闞某某合謀
企圖通過“頂包”逃避處罰
駕駛?cè)私饽衬?br/>
無證駕駛、肇事逃逸尚不構(gòu)成犯罪
被判處罰款1800元
兩名乘客因提供虛假證言
影響執(zhí)法機關(guān)依法辦案
分別被處予
李某:行政拘留7天,罰款500元
闞某某:行政拘留5天,罰款500元
法律鏈接:
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十條第二款規(guī)定:偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報案情,影響行政執(zhí)法機關(guān)依法辦案的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零五條規(guī)定:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。來源 玉溪交警
責(zé)任編輯 呂世成 陳潔
責(zé)任校對 劉自學(xué)
主編 武熙智
終審 編委 曹婕
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.