2025年6月22日，美軍戰機對伊朗福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）及伊斯法罕（Isfahan）核設施發動空襲，將這場地緣政治風暴徹底點燃。美國總統特朗普稱此次行動“徹底摧毀”伊朗核野心，而伊朗則誓言報復，一場持續數十年的對峙由此升級。本文將從歷史根源、行動細節、國際反應及未來風險展開分析，揭示事件全貌。

美-伊-以核爭端的歷史經緯

2015年，經過多年的艱苦談判，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成了一項歷史性的全面協議——《聯合全面行動計劃》（JCPOA），也即《伊核協議》。該協議旨在限制伊朗的核項目，以換取對其經濟制裁的逐步解除，為海灣地區的局勢帶來緩和。但好景不長，2018年美國總統特朗普在上任后立刻退出協議并重啟制裁，迫使伊朗加速鈾濃縮。截至2025年，伊朗鈾濃縮純度已達60%，逼近武器級標準（90%）。以色列視此為直接威脅，于2025年6月13日發動“獅吼行動”，空襲多地，致多名伊朗官員身亡。國際原子能機構（IAEA）5月報告指認伊朗違規，最終觸發美軍直接軍事行動。

空襲行動的技術細節

目前已經知道的是，當地時間6月22日凌晨3時，美軍動用6架B-2隱形轟炸機，攜帶GBU-57巨型鉆地彈（可穿透18米混凝土）攻擊福爾多地下設施；同時美國海軍潛艇向納坦茲與伊斯法罕發射30枚“戰斧”巡航導彈。福爾多位于庫姆附近山體80-90米深處，納坦茲擁有數千臺離心機，伊斯法罕則負責鈾轉化研究。本次突襲中，以色列提供偵察支持，但未直接參與行動。

特朗普宣稱“福爾多已被夷平”，但伊朗官方稱核材料已轉移，未受重大損失。外界擔憂放射性泄漏，但沙特報告區域未檢測到污染，獨立評估仍缺失。

網站

目的

保護級別

打擊前狀態 [IAEA]

報告的損失 [美國/伊朗]

恢復潛力

福爾多

鈾濃縮

地下（還有山體保護）80-90m

豐度至60%，高級離心機

美國：已摧毀 / 伊朗：僅表面損壞

高，由于防御工事較深

納坦茲

初級擴充中心

部分地下

14,000 臺離心機，60%濃縮鈾

美國：被摧毀 / 伊朗：電力系統遭到重創

適度，可在幾個月內重建

伊斯法罕

核研究、燃料生產

地表，一些沙坑

研究堆、鈾轉化

美國：嚴重 / 伊朗：影響最小

高、不太重要的資產

全球勢力的立場博弈

美國：特朗普在白宮講話中警告“任何報復將遭更猛烈反擊”，強調行動“捍衛全球安全”。

伊朗：外長阿拉格希譴責襲擊“違反國際法”，最高領袖哈梅內伊誓言“嚴厲懲罰”，強硬派呼吁封鎖霍爾木茲海峽。

以色列：總理內塔尼亞胡稱贊“歷史性決定”，稱行動“改變歷史進程”。而其潛臺詞則是“終于把美國人拉下水了！”

中俄：俄羅斯警告核材料泄漏風險，中國呼吁通過外交穩定能源市場；歐洲多國表達“深切擔憂”。

國際機構：聯合國秘書長古特雷斯稱局勢“危險升級”，IAEA總干事格羅西撤回核查人員，警告襲擊威脅核安全。

專家視角：行動實效與隱患

IAEA分析顯示，以軍6月13日對納坦茲的襲擊可能摧毀數千臺離心機，但福爾多的深度使鉆地彈效果存疑。前美防擴散官員加里·薩莫爾指出，空襲僅能延緩核計劃——如1981年以色列摧毀伊拉克核反應堆后，其秘密計劃仍持續至1991年。

約翰·霍普金斯大學專家瓦利·納斯爾警告，特朗普“無條件投降”的要求斷絕外交解決問題的可能；倫敦經濟學院學者托比·道奇質疑福爾多是否被摧毀：“GBU-57或無法穿透90米巖土層。”

伊朗的潛在報復與連鎖反應

當地時間6月22日早上，以色列國防軍監測到，伊朗向以色列境內目標發動新一輪導彈襲擊。伊朗法爾斯通訊社宣布：“伊朗‘真實承諾3’行動第二十波打擊使用了配備大威力彈頭的導彈，包括遠程液體燃料導彈和固體燃料導彈。”

伊朗伊斯蘭革命衛隊隨后發表聲明稱，由于以色列繼續襲擊伊朗核設施、軍事基地和住宅建筑，作為報復措施的一部分，革命衛隊發射了其最先進的導彈之一“海巴爾-謝坎”導彈。

據報道，“海巴爾-謝坎”導彈是一種固體燃料中程彈道導彈，于2022年2月9日首次亮相，屬于法塔赫系列彈道導彈的改進型，伊朗表示其最大射程為1450公里。

另據美聯社報道，伊朗國家電視臺當天還播放了一段疑似“霍拉姆沙赫爾4”導彈先前試射的鏡頭，屏幕上的字幕顯示，該導彈22日被用于對以色列發動打擊?！盎衾飞澈諣?”導彈是伊朗彈道導彈家族中載荷最重的導彈，射程為2000公里，彈頭重1500公斤。

除此之外，伊朗還可能導彈襲擊駐巴林、卡塔爾美軍基地，或封鎖霍爾木茲海峽（全球30%石油運輸通道）。

不僅如此，伊朗還可能發動代理人加入襲擊——胡塞武裝可能攻擊紅海美軍艦，真主黨或與以色列爆發邊境沖突，伊拉克什葉派民兵亦可能升級襲擊。

目前美軍已部署THAAD反導系統與“宙斯盾”驅逐艦，F-22/F-35戰機進駐卡塔爾，五角大樓警告伊朗可能在48小時內發動報復。這場空襲究竟是“終結核野心”的決戰，還是地區戰爭的序幕，仍需時間驗證。