文：雙旗鎮(zhèn)客棧 （我們在這個塵世上的時日不多，不值得浪費(fèi)時間去取悅那些庸俗卑劣的流氓！）

紀(jì)元：初級職稱二十六年，中級職稱元年。

不服從教師管教、抽煙的未成年人問題早就已經(jīng)司空見慣，但那些所謂“正能量”的學(xué)生家長群體從來視而不見。

作為一名從教二十七年的一線教師，我對當(dāng)下這種教育現(xiàn)狀痛心疾首，但學(xué)生家長們并不痛心疾首，他們道德觀扭曲，反倒有些欣欣然。

比如，這個教育業(yè)態(tài)下，我經(jīng)常能在自媒體上看到很多教師寫出自己的真實(shí)教育經(jīng)歷，其中不乏一些所謂孩子光明正大、意氣風(fēng)發(fā)地辱罵教師“出門被車撞死”的案例，而且這些所謂孩子還毫不在意地聲稱：自己可以讓自己的家長出面，采用各種手段讓教師失去教師工作，因?yàn)榻逃芾碚卟蛔鳛椋驗(yàn)闉鹾现妭兊那榫w很容易被煽動。

而今的學(xué)生家長群體面對事關(guān)臍下三分的情緒助詞出自自己孩子之口的行為，像美化法西斯戰(zhàn)爭一樣進(jìn)行各種各樣的美化：不是拿“你沒有視頻和音頻證據(jù)”直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行否認(rèn)，就是將問題推到教師群體身上——或者指責(zé)教師群體沒有履行教育義務(wù)，沒有完成教育職責(zé)，教育是教師一個人的事業(yè)，和學(xué)生家長沒有半分關(guān)系；或者就是公然動搖教育的權(quán)威基礎(chǔ)，聲稱教師個體做出了應(yīng)該被處以臟話私刑的事來，自己孩子是在維護(hù)自己的合法權(quán)益。

我們?nèi)绻梢宰鲆粋€公正客觀的第三方調(diào)查，一定會震驚于當(dāng)下學(xué)生家長群體的素質(zhì)：他們經(jīng)常認(rèn)為未成年人的不要臉就是突破了自我，未成年人的寡廉鮮恥就是一種生存技能。

就像我在自己自媒體私信里收到的幾名學(xué)生家長們經(jīng)常發(fā)過來的辱罵信息，就很能說明問題。

其中一名學(xué)生家長的觀點(diǎn)極端到這樣：他教育自己的孩子在學(xué)校遇到教師就吐痰，同時還教育自己孩子要發(fā)動全班學(xué)生對抗教師的教育行為。

他竟然發(fā)出了這樣的奇談怪論：如果自己孩子能夠鼓動起五個同學(xué)對抗教師，將來就能創(chuàng)建一家員工人數(shù)為五個人的公司企業(yè)；如果自己孩子能夠鼓動起十個同學(xué)對抗教師，將來就能創(chuàng)建一家員工人數(shù)為十個人的公司企業(yè)；如果自己孩子能夠鼓動起全班同學(xué)對抗教師，那么，自己孩子就會成為一個改變世界的人！

更加讓人不可思議的一點(diǎn)是，這名學(xué)生家長還對自己的“高情商”行為無限炫耀：自己經(jīng)常在周末和節(jié)假日，出資組織學(xué)生家長們在一起聚餐、游玩，關(guān)鍵目的還是為了讓這些學(xué)生家長的孩子圍繞在自己孩子周圍，形成一個處處和教師們?yōu)殡y、對抗教師教育行為的穩(wěn)固聯(lián)盟。

這樣的學(xué)生家長可不是你所理解的一個兩個，而是三四名，他們整天都在我的私信里面辱罵我，只因?yàn)槲也豢蠁畏矫嬲驹谒麄円贿叄瑹o底線栽贓陷害和辱罵教師、和教師的教育行為對抗。

時至今日，這些人依舊活躍，我并沒有把他們放入黑名單，他們依舊不停歇地向我發(fā)送自己仇師仇校仇教育的所謂先進(jìn)教育理念。

至于未成年人的抽煙問題，我可以負(fù)責(zé)任地告訴你：就這么十年以來，作為一名教師的我，不但在大街上經(jīng)常能夠看到不可一世的未成年人叼著香煙以各種形式招搖過市；在學(xué)校廁所里面，抽煙更是未成年人之間的一種似乎被認(rèn)可為正常行為的社交工具！——廁所里面不可能有監(jiān)控設(shè)備，只要學(xué)生家長不愿意承認(rèn)自己孩子抽煙了，教師方面還真就沒有什么證據(jù)可言，悲哀到了極致，不是嗎？

當(dāng)然，我的個人經(jīng)歷不可能說服烏合之眾，因?yàn)槲椅⑷粝N蟻，烏合之眾經(jīng)常對我報(bào)以白眼；但當(dāng)我們看到網(wǎng)絡(luò)名稱為“涵瑤v涵璐”（本名小麗）的坐擁158萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人，就自己未成年的大女兒在校期間不服從教師管理：辱罵教師和抽煙問題向?qū)W校致歉，還覺得我的上述結(jié)論不夠真實(shí)，只是我的主觀臆測嗎？還真的好意思說當(dāng)下的未成年人都是品行端方的未成年人，正在接受著良好的原生家庭教育嗎？

“涵瑤v涵璐”這名坐擁158萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人的未成年大女兒，并不是第一次出現(xiàn)類似品德和行為方面的問題。早在2024年，“涵瑤v涵璐”的未成年人大女兒就曾經(jīng)利用自己和自己母親的網(wǎng)絡(luò)影響力，在粉絲群里組織海量成為自己嘍啰的粉絲網(wǎng)暴大學(xué)生，“涵瑤v涵璐”的母親一方也在當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)上，以短視頻形式對女兒行為進(jìn)行了道歉，表示自己將加強(qiáng)教育引導(dǎo)。

佊時的道歉和最近的道歉很是有些相似之處：在道歉視頻中，只是身為母親的網(wǎng)絡(luò)紅人出面道歉，而其同樣身為網(wǎng)絡(luò)紅人的未成年大女兒并沒有出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)道歉視頻中露面道歉。

要知道，“涵瑤v涵璐”的未成年大女兒雖然因?yàn)槲闯赡耆松矸莶荒艹霈F(xiàn)在直播鏡頭里，但“涵瑤v涵璐”的母親一方已經(jīng)將自己的家庭生活過度商業(yè)化，遇到事情不是第一時間想到管教自己孩子，而是第一時間拍攝視頻，美其名曰：記錄美好生活，所以，“涵瑤v涵璐”的未成年大女兒長期以來以未成年人身份出現(xiàn)在自己母親的相關(guān)短視頻中，通過能夠產(chǎn)生無意識廉價快感的短視頻擁有了相當(dāng)受眾和相當(dāng)知名度。

“涵瑤v涵璐”的女兒一方不出面道歉，或者只能證明一點(diǎn)：她并不認(rèn)為自己辱罵教師和抽煙的行為有什么錯誤，而她的母親也應(yīng)該知道自己女兒沒有真心悔過，并毫不擔(dān)心女兒的這種行為發(fā)展下去將極度危險，會對公眾利益形成侵害，她母親的道歉只是一種表面文章，是表演給公眾看的一種網(wǎng)絡(luò)鬧劇。

這種道歉視頻，或許只是一種危機(jī)公關(guān)，其本質(zhì)和籠絡(luò)了158萬粉絲的那些能夠生成廉價快感短視頻別無二致，具備蠱惑性，唯獨(dú)缺乏真誠。

對于未成年人辱罵教師和抽煙的事兒，我在開始就已經(jīng)說得非常明白：而今風(fēng)氣如此，百分之九十的學(xué)生家長其實(shí)和“涵瑤v涵璐”一樣，并不覺得這些行為有什么嚴(yán)重問題——辱罵的對象是教師，并沒有禍臨己身；抽煙是培養(yǎng)“情商和交際能力”，是自己孩子早晚都要掌握的一項(xiàng)技能。

但是，烏合之眾們?nèi)狈ι疃人伎寄芰Γ麄儾粫J(rèn)為這種異化的、顛覆的教育理念必然導(dǎo)致蝴蝶效應(yīng)，等到自己受到傷害時候，已經(jīng)追悔莫及。

在“涵瑤v涵璐”的道歉短視頻里，還牽涉到了女兒一方有疑似霸凌同學(xué)的行為——如果你的孩子遭遇到同齡人的霸凌，你會不會意識到自己可能就是罪魁禍?zhǔn)祝g接把自己孩子推到了被霸凌的位置上？

當(dāng)然，在“涵瑤v涵璐”的道歉視頻中，母親一方并沒有完全承認(rèn)自己女兒施加了霸凌行為，只是以“如果證實(shí)女兒存在霸凌行為，絕不會偏袒偏私”的承諾進(jìn)行了一定程度否認(rèn)，但我們作為一個成年人，你覺得：一個經(jīng)常辱罵教師，并且還抽煙的未成年人，真的不具備對自己同學(xué)施加霸凌行為的可能嗎？——你真覺得這樣的未成年人會和自己同學(xué)和睦友好相處，我建議你去一趟精神疾病鑒定科！

百萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人就自己女兒辱罵教師、抽煙問題向校方道歉，有用嗎？我覺得沒有一點(diǎn)用！因?yàn)楫?dāng)下的教育風(fēng)氣已經(jīng)形成，學(xué)生家長們的三觀已經(jīng)顛倒，正確的是非觀在傳銷成功學(xué)無處不在的今天已經(jīng)非常稀缺。

我們只能等待時間的自然淘汰：一到兩代人之后，我們意識到自己行為的極端荒唐，或許才會改弦更張，重新思考未成年人的教育問題吧？你覺得呢？