在外界紛紛討論普京不支援伊朗時(shí)，普京干脆把話說開：曾想與伊朗合作但最終沒能成功。這番話，暴露了俄伊關(guān)系的微妙裂痕。更耐人尋味的是，轉(zhuǎn)頭普京就對中國軍工拋出橄欖枝——曾被伊朗嫌棄的俄羅斯武器，如今連自己人都開始“挑食”？

觀察者網(wǎng)消息稱，莫斯科國際安全會(huì)議上，普京罕見公開提到，俄方早提議聯(lián)合研發(fā)新型防空系統(tǒng)，甚至搬出看家法寶S-400和反導(dǎo)技術(shù)，結(jié)果德黑蘭態(tài)度冷淡。

要知道，這套組合拳連印度、土耳其都搶著要，伊朗卻連正式回復(fù)都懶得給。

這種反常也讓俄方猝不及防——畢竟幾個(gè)月前兩國才高調(diào)簽署了《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，反恐、金融、能源等各種合作寫得密密麻麻，怎么到了保命的防空領(lǐng)域反而掉鏈子？

其實(shí)，伊朗回應(yīng)冷淡主要有幾個(gè)原因：

其一，有知情人士稱，伊朗內(nèi)部親美派一直幻想與美國和解，生怕和俄羅斯軍工捆綁太緊會(huì)招致更嚴(yán)厲制裁。

深入分析伊朗的迷之操作，會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一場豪賭失敗的典型案例。伊朗政府內(nèi)部始終存在"親美派"與"強(qiáng)硬派"的拉鋸戰(zhàn)，前者始終幻想通過核談判讓拜登政府松綁制裁。

即便在俄烏戰(zhàn)爭后西方集體圍剿俄羅斯的背景下，伊朗外交部長仍多次向美國遞秋波。這種騎墻策略直接影響了軍備決策，錯(cuò)過了俄方遞出來的這個(gè)“橄欖枝”。

其二，伊朗可能本身也對俄羅斯的防空系統(tǒng)技術(shù)有點(diǎn)“不放心”，因?yàn)閺挠《萐400在印巴沖突中的“隱身”，到伊朗S300被以色列導(dǎo)彈輕易撕碎，俄式防空系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)堪稱“高調(diào)宣傳，低調(diào)翻車”，俄制武器的口碑顯然遭遇了信任危機(jī)。

盡管俄羅斯宣稱S400在烏克蘭擊落過蘇-25和F-16，但面對隱身戰(zhàn)機(jī)或高超音速導(dǎo)彈時(shí)，其性能短板暴露無遺。俄專家私下承認(rèn)，S400對B-2轟炸機(jī)的防區(qū)外打擊束手無策。

事實(shí)上，普京選在此時(shí)舊事重提，就是一箭雙雕：既是向國際社會(huì)解釋并沒有“袖手旁觀”，是伊朗沒抓住機(jī)會(huì)；也是在提醒伊朗“安全不能臨時(shí)抱佛腳”。

這種背景下，普京突然對中國軍工“示好”就顯得意味深長。

俄衛(wèi)星通訊社日前表示，普京對媒體放話，稱愿在“所有方向”與中國開展軍事技術(shù)合作，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“不只是買賣，更是技術(shù)交流”。

這話術(shù)翻譯過來就是：以前藏著掖著的壓箱底技術(shù)，現(xiàn)在可以擺上談判桌了。但問題在于：今天的俄羅斯還能拿出多少中國看得上的籌碼？

核潛艇技術(shù)或許是少數(shù)能吸引中國的領(lǐng)域，畢竟中國093C型雖將噪聲降至95分貝，但距離美俄頂尖水平仍有差距；NK-32發(fā)動(dòng)機(jī)25噸的推力也讓渦扇-15的18噸相形見絀。

但除此之外，俄方剩下的恐怕只剩俄烏戰(zhàn)場上的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，但這些雖能提供美歐武器在烏克蘭戰(zhàn)場的一手表現(xiàn)，可隨著中國自主研發(fā)體系成熟，這類情報(bào)的邊際效益正在降低。

這場合作更像是一場各取所需的博弈。

俄羅斯急需中國在電子元器件、無人機(jī)和精確制導(dǎo)技術(shù)上的支持，以彌補(bǔ)西方制裁下的供應(yīng)鏈斷裂；中國則可能借機(jī)填補(bǔ)少數(shù)技術(shù)空白，同時(shí)通過俄烏戰(zhàn)場驗(yàn)證自身裝備假設(shè)。

但雙方心態(tài)已悄然逆轉(zhuǎn)——上世紀(jì)90年代中國求購蘇-27的窘境，如今變成了俄羅斯主動(dòng)尋求技術(shù)輸血。

伊朗的遭遇給地區(qū)國家上了血淋淋的一課：在大國博弈中騎墻終將自食惡果。而俄羅斯轉(zhuǎn)向中國尋求技術(shù)輸血，恰恰暴露其軍工體系已被俄烏戰(zhàn)爭掏空的事實(shí)。

未來局勢的走向取決于兩個(gè)關(guān)鍵變量：

一是俄羅斯是否愿意拿出“壓箱底”技術(shù)。例如戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)中的“沃羅涅日”雷達(dá)或太空感知網(wǎng)絡(luò)，這類高敏感資產(chǎn)此前從未對外轉(zhuǎn)讓；

二是中國如何平衡合作與自主創(chuàng)新的節(jié)奏。若過度依賴俄式經(jīng)驗(yàn)，可能重蹈早年引進(jìn)蘇-27后陷入“仿制陷阱”的覆轍。

有專家指出，若中俄真能突破傳統(tǒng)軍貿(mào)模式，在太空感知、高超音速武器等領(lǐng)域深度合作，或?qū)⒅厮苋蚍绖?wù)格局，這種交易的“平衡木”能走多遠(yuǎn)，考驗(yàn)著兩國戰(zhàn)略互信的底線。

整體來說，普京提出的這一建議不算壞事，只要條件不過分，雙方的合作自然會(huì)更進(jìn)一步，兩國關(guān)系的發(fā)展也會(huì)更上一層樓。