01

通報的時間點在宏觀操作上卡得很好：一是《中國婦女報》等國字頭官媒正式入場，說明輿情上升到了一定高度，不回應不行了。二是《長安的荔枝》播完了，此時回應也算對得起資本了。三是高考成績即將公布，再不表明態度，千萬考生的信心會受影響——這個責任可負不起。

通報發布的時間， 微觀操作上，還正好卡在“蘇超”南京4：0勝常州之后，那場球賽，我所在的直播間有1000多萬人在線，之后某平臺推送了那則通報，連我這么關心此事的人都懶得細看，因為球賽和評論，遠比這件破事精彩得多。

然而回頭細看這則通報，既欽佩又驚喜。

欽佩之處在于：它用最嚴謹的格式，完美地避開了所有公眾想知道的答案。驚喜之處在于：逐字看下去，每當我覺得要“水落石出”時，它卻像小說的“懸念”一樣戛然而止，令人浮想聯翩。

02

下面根據通報內容分段闡述：

通報第一部分：關于那某某茜高考報名問題。從引用的《2008年內蒙古自治區普通高等學校招生規定》來看，戶口在“我區”的那爾那茜符合報名資格，至于涉嫌高考報名材料造假，是不是違反有關規定，是誰經手辦的，完全沒有說明。

通報第二部分：關于上海戲劇學院內蒙古委培班設立問題。用“根據國家有關部門關于進一步加強少數民族文化工作的意見要求”強調了合法合規性，只說招了12屆委培班，但網友關心的1982、2008屆，各招了多少人、什么專業，只字未提。

通報第三部分：關于那某某茜高考錄取問題。這部分像是給那爾那茜澄清：她高考不止考179分的，而且成績還不錯。

但是沒說上戲的錄取規則和當時報考的有幾人。因為就算考了449分，也不能證明沒有“蘿卜坑”，而且她到底加了多少分，也是網友關心的問題，并沒有回應。

通報第四部分：關于那某某茜委培違約問題。“如甲方在內蒙古自治區范圍內無法安排乙方就業，則允許乙方自主擇業”的協議條款，和“經研究同意”的表述，其實是在說明那爾那茜的違約“程序合法合規”。

至于最后一段，放在任何一起事件都能用的套話罷了，而且“嚴肅追責問責”的對象肯定不是那爾那茜，所以那爾那茜相對比較安全。

而且從常理推斷，官方對那爾那茜個人最大的懲罰頂多是取消學歷和學位，啥也不是，到外國直接拿個博士回來就是，照樣做你們的“老師”！

綜上，通報翻譯成大白話，給人的感覺就是：那某某茜是被冤枉的，但我們的工作也有瑕疵，現在正在自查，今后一定整改。

03

這份通報最大的“藝術”，恰恰在于它不急于說服你，而是巧妙地讓你覺得“好像說了很多”。它不負責解答，而負責止損；不在意解釋，而擅長平息。

這樣的回應，不過是一種公然表演：以回應的名義，對公眾講述一個“看似合理、實則無解”的劇本。

但真正的問題，從來不在劇本中，而在劇本之外。

最后復盤這起事件，也許那爾那茜本人的確沒啥問題，她的人生軌跡在高中時代，應該是家人安排好的，目標是輕松進入“體制內”，沒想到小那對此嗤之以鼻，她喜歡上了表演，一心想成就夢想，于是借用資源，竭盡全力。

我們應該慶幸那爾那茜只是喜歡表演，而不是喜歡拿手術刀，而她所借用的資源，還不涉及到慈善捐款，從這個意義上說，那小姐的熱搜“使命”基本完成了，如果后續因為這些線索查出一批利益交換的“蛀蟲”，也算功勞一件。