《醬園弄》：楊冪并沒有比趙麗穎出彩，易烊千璽李現犧牲顏值成全角色

要看《醬園弄》的理由太多，倒不是說不容錯過，只是之前就制造了一些話題讓人好奇，不僅僅是民國奇案的懸疑背景吸引人，也不只是那些殺夫碎尸的血腥畫面多刺激，這兩點是雙刃劍，可以吸引人，也能勸退人，更多還有對這么豪華的明星陣容如何組合安置，每個人的表現是否如預期或者別人的感受是否能代表自己，總之好奇心拉滿。

其實如果不是攤上這么血腥懸疑的案件，醬園弄應該是個不錯的地方，弄是上海街道特有的稱呼，能迅速把人帶回上海曾經的市井風貌場景，醬園就算不是釀造醬油的地方，也是充滿上海人喜歡的醬油風味煙火氣的地方，應該蠻有生活氛圍，在里面街坊鄰里中，發生點家長里短和喜怒哀樂，都可以成為一個切面展示在大銀幕上。只可惜沾染了殺人事件，這個名稱有了別樣陰暗壓抑的底色和味道。

回歸電影劇情和表演本身，首先是結構上，如預期的那樣，并不算多宏大復雜的敘事，拆分成兩部，感受自然有些割裂，懸念自然要留在第二部揭曉才能吸引人們再次買單，那么第一部就是不斷用開篇的一些血腥殘暴的畫面刺激觀眾的視聽，然后不斷拋出一些交代埋伏，為第二部鋪墊伏筆。剛開始還一直緊張，生怕錯過關鍵畫面和情節及場景，但慢慢就松弛下來了，并沒有那么精彩紛呈扣人心弦。

說實話，《醬園弄》雖然是部被預設為女性覺醒題材的電影，章子怡大女主和趙麗穎楊冪兩位85花頂流也承擔了這部電影的大部分流量和人氣，但最終呈現出來的效果，讓這個主題也只是變成了引子、線索和背景，戲中更多的沖擊和感受碰撞還是來自男性角色和演員。

影后章子怡的演技毋庸置疑，也是這次點映和首映口碑的支撐。但個人感受只能說一切正常，在這樣的故事背景和角色人設及妝造的烘托下，雖然不是說換誰都能演好，但能飾演這個角色的女演員真的大有人在，只是名氣或許不如章子怡，但演技和最終呈現的效果絕對不會差。

所以只能說章子怡一如既往發揮穩定，這樣的角色張力是她的強項和舒適區，但沒有太多驚喜和變化。甚至覺得有些情節和妝造還不太合理，比如一開始年輕時她的形象就沒啥風采，長相氣質寡淡去配合悲慘命運，盛行薄涼還有一股狠勁，與后續面目全非被虐待蹂躪沒有反差，后面的覺醒抗爭稍微有些生硬突兀。還有那場破血引豬搏殺的戲，除了制造血腥殘暴的生硬，剩下的都是突兀和不合理。

這部被認為是女性題材的電影中女性角色不少，但存在感并不都那么強，除了章子怡有點被雷佳音搶風頭，朱亞文老婆那場戲雖然很短但還不錯，而超過章子怡承包這部電影炒作爭議的趙麗穎楊冪的比拼，也沒有之外網絡傳聞那樣的厚此薄彼。

首先，兩人都是配角，戲份都不算多，但并不像網傳或者其他觀眾看完感受的那樣，楊冪的戲份并不多，至少并沒有比趙麗穎多。只不過楊冪和章子怡有更多的對手戲，而且第一部密集交代了她的戲份和命運，和趙麗穎的戲份稍微比較零碎，沖擊沒有那么強，若隱若現。

其次就是演技表現，網上盛傳和粉絲吹捧的楊冪演得多好，并沒有這樣的感受。只不過是這個角色及其故事，比起之前她飾演的光鮮亮麗的角色，反差比較大，更底層，更沉靜，沒有那么多浮夸的情節和華麗的妝造掩飾，讓楊冪看起來相對比較真實一點，沒那么浮夸而已。但楊冪比較時尚的長相和氣質是掩蓋不了的，原聲臺詞的單薄依然很明顯。無論是之前作為里面大姐大沒有霸氣，與警察曖昧缺乏風情，最后的抗爭吶喊撕裂，還是滿滿的楊冪幼稚嗓音，缺乏爆發力。

正如之前預判，楊冪的角色適合和趙麗穎對調，趙麗穎來飾演這個角色，至少不會比楊冪差。再看看趙麗穎的角色，其實戲份方面并沒有比楊冪吃虧，不僅第一部中鏡頭不少，下一部還有，而楊冪已經領盒飯出局了，可以說趙麗穎甚至更占優勢。但趙麗穎的風采氣質，其實駕馭不好這個文藝范覺醒女性，少了些知性和底氣。而被粉絲吹捧又被其他觀眾吐槽的原聲臺詞，確實依然很蒼白，不夠有力量，連吶喊都顯得蒼白薄弱。

所以不得不讓人懷疑陳可辛和團隊選擇趙麗穎楊冪，就是為了利用兩人的流量和話題爭議。相比之下，這部電影的男性角色和演員表現都不錯，雷佳音和王傳君一如既往發揮穩定，忠于角色，眼神戲和情緒起伏不輸章子怡，都很精彩到位。

還有易烊千璽和李現兩位鮮肉流量明星，陳可辛可以說用得很好，利用了他們的流量，但削弱掩蓋了兩人的顏值，兩個角色的人設一般，至少都不是兩人之前光鮮或者正能量男主角人設，基本上看不到兩人帥氣瀟灑的本來面目，但兩人犧牲形象掩蓋顏值，被挖掘出了演技爆發力或者可塑性，很好地成全和點綴了電影。