不久前，救護(hù)車跨省800公里實(shí)施救援，然而竟收取28000元的“天價(jià)”費(fèi)用，此事在全網(wǎng)引發(fā)了廣泛爭議。

有人扒出這個(gè)患兒家屬也不簡單，唐先生經(jīng)濟(jì)條件很好，有車有房，孩子病的時(shí)候都不會(huì)買房買車，而是通過各種渠道去要捐款。

如今不合理的救護(hù)車費(fèi)是退回來了，可是大家也都知道了這一家子是什么讓的人，就連工作單位也被人扒出來了。

事情的經(jīng)過是這樣的，今年4月份的時(shí)候，唐先生的兒子因?yàn)橹夭∽∵M(jìn)了江西省兒童醫(yī)院，經(jīng)過幾天的治療，孩子的情況一直沒有好轉(zhuǎn)，唐先生就想把他兒子轉(zhuǎn)到上海的醫(yī)院去救治。

可是當(dāng)時(shí)孩子情況比較危急，如果要轉(zhuǎn)院，救護(hù)車上必須能配備呼吸機(jī)、ECMO等器械。當(dāng)時(shí)醫(yī)院沒有這個(gè)條件的救護(hù)車給孩子轉(zhuǎn)院到上海。孩子在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的ICU里每天的治療費(fèi)用也不低，可是治療效果并不理想，唐先生焦急萬分，就求著醫(yī)生幫忙聯(lián)系其他救護(hù)車。

轉(zhuǎn)院那天晚上十點(diǎn)多，救護(hù)車來了，上救護(hù)車之前，對(duì)方說救護(hù)車要收費(fèi)2.8萬元，當(dāng)時(shí)唐先生沒有想太多，只想著盡快救孩子的命。盡管也覺得2.8萬元貴了些，但是跟孩子的命比起來，這2.8萬元算不了什么，所以他也就同意了2.8萬的價(jià)格，上車的時(shí)候他給了1.4萬，到了上海那邊的醫(yī)院他又給了1.4萬。

孩子也因?yàn)檗D(zhuǎn)院及時(shí)，順利住進(jìn)了上海的醫(yī)院，轉(zhuǎn)危為安。唐先生一家的也終于松了口氣。

等待冷靜下來，大家才開始覺得800公里的救護(hù)車費(fèi)用就收費(fèi)2.8萬元，實(shí)在是太貴了。唐先生這才開始細(xì)細(xì)回憶整個(gè)事情的經(jīng)過，他理了理思路覺得救護(hù)車的費(fèi)用收費(fèi)不合理。他轉(zhuǎn)賬的時(shí)候是直接轉(zhuǎn)到了私人賬戶上，并沒有轉(zhuǎn)到醫(yī)院的賬戶，而且對(duì)方也沒有給他開發(fā)票，也沒有給他開明細(xì)清單，他就想去追回過高的費(fèi)用。

至于救護(hù)車為什么收費(fèi)2.8萬元，有工作人員回復(fù)說，因?yàn)檫@個(gè)救護(hù)車不是普通的救護(hù)車，這個(gè)車上是配備了呼吸機(jī)、ECMO等器械。單單是這個(gè)ECMO的價(jià)格，一開機(jī)都要幾萬塊錢打底了。而且車上還配備了兩名醫(yī)護(hù)人員全程護(hù)送。

可是唐先生卻認(rèn)為，醫(yī)院沒有事先告訴他，這個(gè)救護(hù)車是民營的，沒有發(fā)票也沒有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這非常不合理，于是他就向相關(guān)部門投訴了。

6月17日，衛(wèi)健委介入調(diào)查，根據(jù)相關(guān)收費(fèi)來算，從南昌到上海的費(fèi)用大概是1.1萬元的價(jià)格，而這輛救護(hù)車收費(fèi)2.8萬元確實(shí)是高了一些。

6月18日，衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào)，南昌贛南醫(yī)院確實(shí)存在“收費(fèi)不合理”現(xiàn)象。該醫(yī)院被責(zé)令退費(fèi)，其急救車也被暫停服務(wù)。

通報(bào)才出來，就有知情人氣不過，就在網(wǎng)上曝光了整個(gè)事情的經(jīng)過。說如果唐先生自己去聯(lián)系救護(hù)車的話，都要20萬的價(jià)格，他自己全程是知道這個(gè)情況的，沒想到最后他兒子獲救了，他那么快就反咬了一口。

唐先生這樣的行為就跟過河拆橋差不多，唐先生的工作單位也被人扒出來。原來這位唐先生是新余鋼鐵集團(tuán)有限公司的員工，這家公司實(shí)力雄厚，他所在的崗位也是一個(gè)很重要的崗位，工資待遇應(yīng)該也很不錯(cuò)。可是他卻還要接受各方的捐款。

學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)得知他的孩子重病后，發(fā)起了讓廣大師生捐款的倡議書，單單是學(xué)校師生和愛心人士的捐款就有62000余元。另外唐先生還在其他平臺(tái)募捐，水滴籌上募捐的錢應(yīng)該也不少，不少網(wǎng)友質(zhì)疑他詐捐。

為了感謝老師同學(xué)們的捐款，他還給學(xué)校手寫了一封感謝信，對(duì)學(xué)校表示感謝，從他的感謝信中，他講述了自己的收入并不豐厚，生活過得也不輕松，對(duì)于學(xué)校師生和愛心人士雪中送炭的行為，他們?nèi)医K生難忘。

除了學(xué)校的捐款，唐先生還在其他募捐平臺(tái)募捐，說他的孩子突然爆發(fā)性心肌炎，急需30萬救命錢，這個(gè)平臺(tái)上也籌到了63000多元。

還有網(wǎng)友給大家算了一筆賬，唐先生兒子這次生病一共花費(fèi)了13萬元，醫(yī)保報(bào)銷了2萬元，學(xué)校師生捐款6.2萬元，募捐平臺(tái)得到捐款6.3萬元，還有退回的不合理救護(hù)車費(fèi)用2.8萬元，這些入賬錢加起來一共就17.3萬元了，唐先生孩子生個(gè)病自己一分錢沒花，還掙了4萬多元。

最離譜的是，有網(wǎng)友扒出這位唐先生自己名下還有好幾家公司，注冊(cè)資金從8萬元到200萬元不等。當(dāng)然也有人說，這會(huì)不會(huì)是同名同姓的？

全國各地同名同姓的人不少，可是這幾個(gè)公司都是開在江西新余，這會(huì)那么巧嗎？如果這幾個(gè)公司都是唐先生的，那他還要為了十幾萬的費(fèi)用出來募捐的話，確實(shí)太不應(yīng)該了。你們說呢？