貴州
“法官同志，我這就帶人去把嫁妝搬回來！”近日，沿河法院淇灘法庭負責人楊娜接到當事人王某的緊急電話。這通看似平常的來電，卻讓法庭干警們瞬間繃緊了神經，一起可能引發群體性事件的糾紛正在發酵。
緊急預警：一場可能升級的群體事件
在剛剛審結的冉某與王某離婚糾紛案中，雙方因9.6萬元彩禮返還問題陷入僵局。案件尚未進入執行程序，王某便召集多名親友準備強行搬回嫁妝。法庭通過多方渠道獲知，冉某家中已聚集數名親屬嚴陣以待，現場火藥味十足。
“當時雙方情緒非常緊張。”參與調解的法官助理譙麗琳回憶道。監控畫面顯示，冉某家門口停著兩輛車，王某方人員手持清單準備“自行執法”，而冉某母親緊握農具守在院中，沖突一觸即發。
破局之道：三管齊下構建調解閉環
上午9時，由淇灘法庭主導的“1+3+N”多元解紛機制迅速啟動：一是法律震懾。法庭迅速聯合派出所民警現場宣讀《治安管理處罰法》，明確違法后果。二是情理疏導。邀請村寨長者講述“六尺巷”典故，喚醒鄉鄰情誼。三是民俗調解。提出“三步走”（調查和了解糾紛——組織召開調解會議——達成協議并監督執行）解決方案。
“嫁妝雖是婚前財產，但強取可能構成侵權。”楊娜法官解讀《民法典》有關條文并同步播放類似案例的庭審錄像，讓雙方直觀理解法律邊界。
智慧執行：數小時溫情守護
調解團隊從“背對背”調解、院壩溫情勸解，到圍坐方桌會談，最終，冉某及其家人同意配合王某搬回嫁妝，雙方當事人既解了“法結”，又化了“心結”。望著載著嫁妝的車輛緩緩駛離村口，曾經劍拔弩張的雙方親屬，不約而同地向承辦法官豎起大拇指。這場“零成本”矛盾糾紛執前化解，是“淇和相安”工作法的延伸，更是落實執行前端機制的實踐縮影。
下步，沿河法院將深入推進矛盾糾紛執前化解工作，“抓前端、治未病”，為鄉村振興注入更多法治正能量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
