保持愛(ài)讀文章，保持領(lǐng)先！

特朗普總統(tǒng)周六宣布美國(guó)轟炸伊朗核設(shè)施后，在白宮向全國(guó)發(fā)表講話

《華爾街日?qǐng)?bào)》社論｜特朗普果斷應(yīng)對(duì)伊朗危機(jī)

總統(tǒng)下令轟炸三處核設(shè)施，使世界免于承受難以容忍的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普總統(tǒng)在周六決定打擊伊朗三處最重要的核設(shè)施，這一行動(dòng)幫助世界擺脫了嚴(yán)重的核威脅，也極大地恢復(fù)了美國(guó)的威懾力。如果中東各國(guó)能夠抓住機(jī)會(huì)，這也為該地區(qū)帶來(lái)了更和平的可能。

“伊朗關(guān)鍵的鈾濃縮設(shè)施已被完全摧毀，”特朗普周六晚間表示。他明確指出，伊朗自食其果。“四十年來(lái)，伊朗一直在喊‘美國(guó)去死’‘以色列去死’，他們殺害了我們的人民。”他提到有一千名美國(guó)人死于伊朗提供的路邊炸彈等襲擊手段。伊朗的核野心對(duì)以色列、周邊阿拉伯國(guó)家和美國(guó)都構(gòu)成了巨大威脅。

特朗普總統(tǒng)曾給予伊朗和平解決危機(jī)的所有機(jī)會(huì)。伊朗政權(quán)無(wú)視他提出的六十天談判期限。隨后，以色列采取行動(dòng)，摧毀了伊朗大部分核計(jì)劃，掌握了制空權(quán)，即便如此，特朗普仍再次給伊朗達(dá)成協(xié)議的機(jī)會(huì)，但該政權(quán)甚至不愿放棄本國(guó)的鈾濃縮活動(dòng)。哈梅內(nèi)伊寧可要核彈，也不愿要和平。

軍事沖突往往充滿變數(shù)，無(wú)論多么自毀前程，都不能排除伊朗報(bào)復(fù)的可能。伊朗及其伊拉克代理人威脅要用導(dǎo)彈打擊美國(guó)在中東的基地，但特朗普警告稱，“未來(lái)的打擊將遠(yuǎn)比現(xiàn)在猛烈”，如果伊朗真的走上這條路。美國(guó)已撤離部分人員，并在該地區(qū)集結(jié)軍力。如果伊朗政權(quán)在乎自保，那就應(yīng)放棄核野心，主動(dòng)退讓。

媒體一直熱衷于炒作“特朗普已加入甚至引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)”。但實(shí)際上，幾十年來(lái)發(fā)動(dòng)地區(qū)和恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)的恰恰是伊朗。可以說(shuō)，他的決定反而有助于終結(jié)沖突。如果在以色列打擊后，伊朗還保有堅(jiān)固的鈾濃縮設(shè)施，那就等于鼓勵(lì)伊朗全速?zèng)_刺造彈，危險(xiǎn)至極。

與此同時(shí)，以色列的軍事行動(dòng)帶來(lái)了絕無(wú)僅有的戰(zhàn)略機(jī)遇。伊朗領(lǐng)空突然變得毫無(wú)防御，其龐大的彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目遭到重創(chuàng)，多個(gè)代理人勢(shì)力被壓制。伊朗的核計(jì)劃已被削弱到只剩幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，其中有些設(shè)施只有美軍武器能夠摧毀。

及時(shí)行動(dòng)與按兵不動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，也許正是促成這一決定的關(guān)鍵。我們可以說(shuō)，特朗普幾乎別無(wú)選擇，但事實(shí)上，美國(guó)總統(tǒng)總是有選擇權(quán)，也經(jīng)常選擇拖延。但值得稱道的是，特朗普沒(méi)有這樣做，而是果斷打擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕。這表明總統(tǒng)決心徹底消除外界對(duì)伊朗核計(jì)劃的任何疑慮，將其全部摧毀。

盡管他的部分政治支持者心存質(zhì)疑，特朗普依然把握住了關(guān)鍵時(shí)刻。這些“孤立主義者”此前每一步都判斷錯(cuò)誤，如今又預(yù)言會(huì)重蹈伊拉克覆轍，甚至認(rèn)為這會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。但特朗普必須采取行動(dòng)，消除眼前威脅，履行他作為總統(tǒng)保護(hù)美國(guó)的首要職責(zé)。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）周六晚稱：“歷史將記住，特朗普總統(tǒng)阻止了全球最危險(xiǎn)政權(quán)獲得全球最危險(xiǎn)武器。”特朗普對(duì)此表示感謝，并稱“我們作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作”。以色列已經(jīng)證明其作為盟友的戰(zhàn)略價(jià)值，他們希望通過(guò)摧毀伊朗剩余的導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)完成任務(wù)。尤其是在這些導(dǎo)彈威脅到美軍基地的情況下，以色列理應(yīng)獲得“綠燈”許可。

那些“特朗普總是臨陣退縮”（TACO）的說(shuō)法如今該消停了，更值得反思的是美國(guó)的整體外交政策。過(guò)去左派、近期右派的一些奧巴馬舊部都曾建議世界必須向伊朗的威脅屈服，最多也只能寄希望于一份脆弱的協(xié)議，用數(shù)十億美元賄賂伊朗，卻仍讓其繼續(xù)邁向核彈。他們錯(cuò)了。