隋唐英雄系列小說中的瓦崗群雄，在《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》中基本都能找到記載，只不過有些歷史人物在小說中稍微變了一下名字而已：在正史中大刀王君可叫王君廓，裴元慶叫裴行儼，尤俊達叫牛進達，有的小說中“羅成字士信”，但正史中的羅士信跟羅藝半點親戚關系都沒有，羅藝也不是秦瓊的姑父。

隋唐英雄中“改名字”次數最多的就是小說中的徐茂公，此人原名徐世勣，字懋功；投唐后賜姓李，就成了李世勣；李世民繼位為帝，為避諱而改成了李勣；其孫徐敬業（前期叫李敬業）反武則天失敗，李世勣被剖墳斫棺剝奪賜姓，又變回了徐世勣。

所謂剖墳斫棺，就是武則天下令把徐世勣和其父徐蓋的墳都挖開、棺材砍開，就差挫骨揚灰了。

我們細看兩唐書和《資治通鑒》，就會發現徐世勣（因為徐世勣名字變化太多，咱們還是用他最初的名字）這個人太精于算計，也太精于表演，他被剖墳斫棺有點咎由自取，如果唐朝不是行將滅亡，他那已經修復的墳墓和棺材，還得再次被挖開砍一遍。

正史中的徐世勣多謀善變，卻從未當過道士，而是未滿十八歲就跟隨翟讓創建了瓦崗軍：“大業末，韋城人翟讓聚眾為盜，勣往從之，時年十七。（本文黑體字均出自《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》）”

徐世勣公和單雄信都是翟讓的老班底，也可以說是瓦崗軍元老，所以在李密殺害翟讓奪取瓦崗軍領導權的時候，這兩人都差點被干掉：“讓部將徐世勣為亂兵所斫，中重瘡，密遽止之，得免，單雄信等頓首求哀。”

有史料說那一刀砍在徐世勣的脖子上，也有史料說是砍中了肩膀，但不管怎么說，徐世勣那一刀挨得都不冤，因為翟讓讓位給李密（后來有點后悔了，這才讓李密動了殺機），就是徐世勣等人勸說的結果：“初，李密亡命在雍丘，浚儀人王伯當匿于野，伯當共勣說翟讓奉密為主。”

秦瓊的老長官張須陀，就是翟讓和李密沒分家時擊殺的，徐世勣和王伯當是那一戰的主要參與者：“密與讓及徐世勣、王伯當合軍圍之，須陀潰圍出；左右不能盡出，須陀躍馬復入救之，來往數四，遂戰死。所部兵晝夜號哭，數日不止，河南郡縣為之喪氣。”

秦瓊是張須陀舊部，所以跟徐世勣單雄信根本就不是一路人，在無奈跟隨裴仁基加入瓦崗軍后，也是只跟程咬金一樣為“內馬軍驃騎”，而裴仁基為上柱國、河東公，裴行儼為上柱國、絳郡公，單雄信為左武候大將軍，徐世勣為右武候大將軍——這四人在瓦崗軍中的地位，比秦瓊、程咬金、羅士信等人高多了。

如果一定要在其他小說中找一個類似的人物，筆者認為梁山軍師智多星吳用倒是跟徐世勣有幾分相似：吳用背棄晁蓋而擁護宋江，徐世勣則是勸翟讓推李密為主，這才導致了翟讓被殺、徐世勣被砍、單雄信磕頭乞命。

徐世勣第一次算計，算丟了翟讓一條命和他自己的半條命，最后瓦崗軍被王世充擊潰，在黎陽擁有重兵的徐世勣并沒有馳援，李密也沒敢往黎陽跑，而是去與王伯當會合：“密將如黎陽，或謂密曰：‘殺翟讓之際，徐世勣幾至于死，今向其所，安可保乎？’時王伯當棄金墉，保河陽，密以輕騎自武牢歸之。”

李密是不相信徐世勣的，但是徐世勣的算盤卻打得無比精妙：他把本部人馬都以李密的名義獻給了唐朝皇帝李淵，并換得了“授黎陽總管、上柱國，萊國公。尋加右武候大將軍，改封曹國公，賜姓李氏，賜良田五十頃，甲第一區。”

李淵大贊徐世勣是“忠義之士”，結果沒過多久就被打了臉：李勣在魏縣之戰中被竇建德俘虜并投降，又替竇建德鎮守黎陽。

徐世勣后來找了個機會再次歸唐，卻把老父親徐蓋（當時已經叫李蓋）留在了竇建德軍中，幸好竇建德比較厚道，這才讓徐蓋有機會跟兒子重逢，估計徐蓋見了徐世勣，第一句話就要問：“當初你投降竇建德，說是因為我已經被俘了，那么你討回唐營，就不怕竇建德殺我嗎？”

史料中沒有記載徐（李）家父子重逢的“感人場面”，卻記載了洛陽之戰后，徐世勣要拿出自己全部功勞和官爵換單雄信一條生路，結果被李家父子（有史料說是李淵，有史料說是李世民）拒絕，徐世勣只好哭著割下大腿上的肉給單雄信吃，并撫養了單雄信的家小。

徐世勣剛剛被俘投降后歸來，說白了還是“戴罪之身”，他的求情自然無效，這一點連單雄信都清楚：“我固知汝不辦事（也有史料記載為不了此）！”

徐世勣收養單雄信家屬，為唐朝帶來多大隱患，咱們最后再說，接下來要聊的是李世民和李治對徐世勣的態度。

李世民是不信任徐世勣的，所以臨駕崩前出了一道考題：將徐世勣降級外調，如果徐世勣毫無怨言，就留給李治用；如果徐世勣稍有遲疑，就馬上殺掉。

徐世勣畢竟也算一個智者，他接旨后連家都沒回，就趕緊跑掉了。

徐世勣過了李世民那一關，但是李世民的才人（唐朝皇后以下有貴、淑、德、賢四妃，正一品，其下為昭儀、昭容、昭媛、修儀、修容、修媛、充儀、充容、充媛等九嬪，正二品；才人為二十七世婦第三等，共有九人，正五品）、李治的昭儀武則天（當時還不叫武則天）那一關卻不好過：她想當皇后，李治也有這個想法，但是大臣們大多數都反對，于是兵部尚書、同中書門下三品、司空、太子太師英國公徐世勣的態度就很重要而且必須公開表明了。

當時為了阻止武則天上位，河南公褚遂良、趙國公長孫無忌、英國公徐世勣私下開會，商量好“將以死諍”，李勣表示自己要開第一炮，褚遂良還很好意阻止：“勣請先入。’褚曰：‘司空，國之元勛，有不如意，使上有罪功臣之名，不可。遂良出自草茅，無汗馬功，蒙先帝殊遇，以有今日，且當不諱之時，躬奉遺詔，不效其愚衷，何以下見先帝？’揖二公而入。帝深納其言，事遂中寢。”

原本唐高宗已經打消了立武則天為后的念頭，沒想到李勣一句話翻了盤：“他日，李勣入見，上問之曰：‘朕欲立武昭儀為后，遂良固執以為不可。遂良既顧命大臣，事當且已乎？’對曰：‘此陛下家事，何必更問外人！’上意遂決。”

徐世勣做夢也沒想到，就是他按照攛掇李治立起的皇后武則天，不但篡唐為周，還將其剖墳斫棺：這就是“叫花子背著二斗米——自討的。”

徐世勣棄翟讓而保李密，算丟了自己半條命；出賣褚遂良長孫無忌，卻沒算到自己墳墓棺材不保；他“救單雄信”不成五而撫養單雄信后人，實際是為大唐培養了四個掘墓人：單雄信第十一代孫單興、單旺、單茂、單盛加入黃巢起義并稱“四杰”，攻入長安后將李唐皇室斬殺殆盡。

要不是殘唐只剩半口氣，沒有精力秋后算賬，徐世勣那重新修好的墳墓，肯定會被再挖一次。

徐世勣算計了一輩子，甚至還想借狩獵之機燒死還未長大的徐敬業，但人算不如天算，徐世勣千算萬算，就是沒算到自己死后會被滅族掘墳，讀者諸君看了正史記載的徐世勣，又會對其作何評價？與秦瓊程咬金相比，徐世勣是真聰明還是假聰明？在忠義兩方面，他能否跟王伯當、羅士信相提并論？他“收葬李密王伯當”和“營救單雄信”，是真心還是作秀？