在以色列和伊朗打的不可開交之際，美國6月21日對伊核設施，可以說石破天驚，往中東這把烈火上再次澆了一盆熱油。

眼看中東這個火藥桶即將爆發之際，中國、俄羅斯和巴基斯坦迅速向聯合國安理會遞交提案，并召開緊急會議，讓美國淪為了眾矢之的。

在會上，我國代表傅聰明確表示，強烈譴責美國襲擊伊朗，尤其是以色列應立即停火止戰，中國呼吁切實保障平民安全，呼吁堅持對話談判，呼吁安理會盡快采取行動，武力換不來中東和平。

隨即，俄羅斯代表涅邊賈的話也說得不好聽，指出襲擊伊朗的事實說明，美國為維護霸權地位不擇手段、無視國際法，聯合國沒有任何人授權美國采取行動。

俄方直言不諱表示，這不僅讓人想起2003年，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國渲染大規模殺傷性武器的行為，那就是美國再次制造借口，將苦難強加于中東人民。

實際上，從中俄雙方表態來看，此次以伊沖突的來龍去脈，以及兩國的態度，可以說講得很明白了。

這次以伊沖突爆發起源，不是國際組織查出來伊朗真有什么問題，而是以色列靠著自己的臆想和所謂證據，挑起的單方面軍事挑釁行為。

而面對以色列這種無理取鬧，美國非但不平息事態，反而趁機炸伊朗核設施，侵犯主權國家利益，這再次讓世人看清美國的本質，跟當年鮑威爾的“洗衣粉”行為別無二致。

只不過，現在已經不是20多年前，伊朗不是當年的伊拉克，美國也不是當年美國，面對中國與俄羅斯加強維護國際多邊秩序，軍事行為在當今已經不再行得通。

隨后，由于美國的舉動實在是太過分，很快聯合國另外兩個常任理事國英國和法國，跟美國劃出了界限。

英國代表吳百納就明確指出，盡管該國同樣不允許伊朗擁有核武器，但這次英國沒有參加美國以色列襲擊伊朗的行動當中，此外英方也強調單靠軍事手段，也解決不了問題。

法國代表博納方澤表示，外交途徑是解決伊核問題的唯一出路，伊朗應確保永不獲取核武器，必須重啟談判，達成強有力、可核查且持久的協議。

作為美國的傳統合作伙伴，英國澄清未參加行動，法國則指出外交途徑是唯一出路，這種表態跟美以試圖通過軍事手段解決伊朗問題的態度，可以說幾乎是劃清界限了。

對于英法來說，盡管需要維系同美以的關系，但給伊朗逼急了，歐洲將繼烏克蘭問題后，再次面臨來自中東方向上的安全動蕩，再加上國際大宗商品能源價格劇烈波動，進一步衰弱歐洲經濟，顯然這并不符合英法的利益。

2003年，同樣是在聯合國的這個會議室，美國前國務卿鮑威爾用一罐被稱為大規模殺傷性武器的“洗衣粉”，讓美國陷入了長達20年的沖突，導致4000多名美軍死亡，30000多人受傷，還增加了80000億美元債務。

顯然，特朗普現在襲擊伊朗的舉動，雖然為自身在國內獲得了政治利益，但同樣會把美國拖入到新的沖突當中，代價雖然不會像伊拉克戰爭這么慘，但透支的卻是美國在中東的影響力和利益。