大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 雷陽/文圖
因家庭矛盾,六個(gè)兒女在一段時(shí)期拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。近日,桐柏法院執(zhí)行干警經(jīng)一番工作,將贍養(yǎng)費(fèi)帶到了八旬老太的床榻前。
楊大娘體弱多病,生活困難,最終因贍養(yǎng)費(fèi)問題,在村保主任的幫助下,來到法院與其六個(gè)孩子對簿公堂。經(jīng)桐柏法院訴前調(diào)解后,其中五個(gè)孩子按時(shí)給付了老人贍養(yǎng)費(fèi)。然而,大兒子卻未在法定期限內(nèi)將規(guī)定的費(fèi)用全部拿給母親,楊大娘向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,并通過線上“總對總”查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn),及時(shí)凍結(jié)了銀行賬戶。雖賬戶內(nèi)資金足額,但秉持著善意文明執(zhí)行理念,執(zhí)行干警并未扣劃,而是想“一管到底”,于是執(zhí)行干警進(jìn)行了“家訪”。
原來,在訴前調(diào)解后,楊大娘的大兒媳已經(jīng)拿來一部分錢,一次是當(dāng)面給付的,另一次是交由楊大娘的鄰居拿去的。楊大娘卻稱別的孩子都給了,大兒沒有給她錢,于是對大兒徐某申請了強(qiáng)制執(zhí)行。多年來,徐某在外務(wù)工沒有照顧過母親。徐某認(rèn)為母親近期急著要求支付贍養(yǎng)費(fèi)以求兄弟姊妹間的“公平”,是不顧自己。另妻子支付了部分贍養(yǎng)費(fèi)被說成“沒見她一分”,引發(fā)矛盾升級。因此,不愿再出未支付完的贍養(yǎng)費(fèi)。
回到法院,面對因凍結(jié)了其銀行卡而吵鬧不休的徐某夫婦,執(zhí)行干警問道:“你們夫妻誰給老媽媽做過一頓飯?誰給她洗過頭、剪過指甲?慶祝過生日沒有?”兩位被執(zhí)行人安靜下來。最終,在執(zhí)行干警的耐心勸說下,徐某表示未能很好地和母親溝通盡到一個(gè)兒子的責(zé)任,并拿出現(xiàn)金交由執(zhí)行干警。
考慮到近期多雷雨天氣,申請執(zhí)行人行動(dòng)不便,拿到案款的執(zhí)行干警再次趕往楊大娘家。“下著雨,你們怎么又來了?……”躺在床上的楊大娘驚訝地說。執(zhí)行干警將贍養(yǎng)費(fèi)交到老人手中,并詢問了老人的身體、生活情況。最后,執(zhí)行干警鼓勵(lì)照顧楊大娘的孩子們換位思考,理解兄弟姐妹的立場和難處,恩怨已經(jīng)過去,希望大家更多關(guān)注如何讓母親安享晚年,案件到此執(zhí)畢。
老人贍養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行,是對執(zhí)行干警服務(wù)宗旨、調(diào)解理念、工作能力的考驗(yàn)。面對家庭成員之間的矛盾糾紛,不僅要求執(zhí)行干警在強(qiáng)制措施的框架內(nèi)尋找解決方案,更需兼顧家庭情感與倫理道德、維護(hù)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定,才能確保當(dāng)事人甘愿履行,避免糾紛反復(fù)發(fā)生。
【編審:趙勇生】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.