六運小區酒吧擾民事件追蹤

自本報5月底《居民投訴效果不佳 新酒吧繼續開業?》（《新快報》5月29日06版）報道出街后，已經過去20余天，廣州天河區?六運小區居民向新快報記者反映，深夜噪聲等亂象依然存在，又有新酒吧陸續開業。更值得注意的是，有居民反映，未成年人保護法明確學校周邊不得開設酒吧，但在體育西路小學（東校區）周邊200米內，有不少酒吧扎堆開設。更令居民們不解的是，小區內部分酒吧的營業執照經營范圍并不包含“酒類經營”與“酒吧服務”，卻能夠經營酒水生意。

對此，律師表示，根據未成年人保護法，學校、幼兒園周邊不得設置營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所。同時，酒吧若無“酒類零售”的經營范圍卻出售各類酒水、提供酒吧服務，涉嫌超范圍經營。

居民爆料

小學周邊200米內酒吧扎堆

家長擔心影響孩子身心健康

除了困擾周邊居民已久的噪聲問題，有家長指出，體育西路小學（東校區）緊鄰六運小區住宅，而不少酒吧扎堆開設在學校周邊，令人擔心會對學生的身心健康產生不良影響。

■體育西路小學（東校區）大門。

家長阿杰（化名）告訴記者：“有次我家兩個未成年的女兒路過一家酒吧，酒吧工作人員居然湊近問‘要不要進來喝一杯啊？’我女兒當時回答說‘我還未成年’，對方竟說‘沒關系，試一下’。這種‘無差別’攬客，嚴重影響未成年人的心智。”六運小區業主明哥（化名）也向新快報記者反映，他15歲的孩子曾在晚上下樓時，目睹有人在一家酒吧門前的大樹下隨地小便，孩子還因此受到了驚嚇。

有家長表示，《中華人民共和國未成年人保護法》中明確規定，學校周邊不得開設營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所?。“明明有法可依，為何這些酒吧還能開在學校附近？”

記者查詢發現，廣州市教育局聯合多部門發布的《廣州市健全學校家庭社會協同育人機制行動計劃（2024-2026年）》中同樣明確規定，加強校園周邊環境治理，不得在校園周邊200米范圍內設置營業性娛樂場所和酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所。

■背著書包的學生路過offer+酒吧。

6月18日，記者分別在體育西路小學（東校區）的正門和后門用手機導航搜索酒吧，發現在步行距離200米內，有多家酒吧赫然在列，其中距離學校最近的酒吧竟不足100米。以該小學正門為起點，步行距離200米內就有“offer+”“凌晨兩點半中式小酒館”“隔壁homebar日咖夜酒”等酒吧。小學后門200米范圍內聚集了“跳海酒館”“SipSite 幸福?酒吧”“Chillax Bar躺平吧”等酒吧。明哥表示，如此多酒吧開在學生上下學的必經之路上，花花綠綠的招牌十分醒目，學生們身心健康面臨著潛在威脅。

■體育西路小學（東校區）附近的“隔壁homebar日咖夜酒”。

■6月20日晚11時50分，“SipSite幸福?酒吧”門前有多人飲酒聊天。

無“酒類經營”卻售賣酒水

居民質疑酒吧超范圍經營

更令小區業主們不解的是，六運小區內部分酒吧的營業執照經營范圍與酒吧并不沾邊，卻在經營著酒水生意。

以位于天河南一路84號的“上頭Booze Time酒吧”為例，其營業執照登記名稱為“廣州天河上頭便利店（個體工商戶）”，據企查查顯示，其經營范圍僅是“食品銷售（僅銷售預包裝食品）”，并未包含“酒類經營”與“酒吧服務”，但該店實際卻在售賣雞尾酒與無酒精飲料。

■上頭BoozeTime酒吧經營范圍未包含“酒類經營”與“酒吧服務”。

小區業主黃先生（化姓）告訴新快報記者，5月20日，居民曾向天河南市場監管所投訴“坂知?Guo”酒吧存在超范圍經營“酒吧服務”等問題。然而僅僅兩天后，即5月22日，該酒吧便完成了經營范圍變更，在原有餐飲服務等項目基礎上，新增了“酒吧服務（不含演藝娛樂活動）”。

記者通過企查查、天眼查等平臺查詢發現，該小區內酒吧營業執照登記的所屬行業存在明顯差異，涵蓋餐飲業、商務服務業、批發業、零售業、文化藝術業等，經營主體則包括個體工商戶、個人獨資企業、有限責任公司、有限合伙企業等多種形式。

針對居民反映的超范圍經營問題，記者進一步查詢了國家企業信用信息公示系統。梳理發現，坂知·Guo、Rx?最優解、跳海酒館、offer+、T3T cocktail、SipSite幸福等酒吧，營業執照經營范圍涵蓋“酒吧服務”或“酒類經營”等內容，且持有食品經營許可證，許可項目包含“自制飲品制售”。而走走樂園Mixtopia、放輕松?Relax Cocktail、25h.bar、Chillax Bar躺平吧等酒吧，營業執照經營范圍則未包含“酒吧服務”或“酒類經營”，但涵蓋“餐飲管理”“餐飲服務”“冷熱飲品制售”等內容，同時持有食品經營許可證，許可內容包括“自制飲品制售”。

律師說法

校園周邊不能開酒吧

且不允許未成年人進入

針對學校附近開設酒吧的問題，廣東國鼎律師事務所高級合伙人、公益律師廖建勛表示，未成年人保護法第五十八條明確規定，學校、幼兒園周邊不得設置營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所。《廣州市健全學校家庭社會協同育人機制行動計劃（2024—2026年）》中提到加強校園周邊環境治理，不得在校園周邊200米范圍內設置營業性娛樂場所和酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所。對此，相關部門可以介入調查，認定上述酒吧的開設地點是否符合要求，若不符合，理應作出處理。

此外，根據未成年人保護法第五十八、五十九條的規定，酒吧屬于不適宜未成年人活動的場所之一，其經營者不得允許未成年人進入；且禁止向未成年人銷售煙、酒。若有明確證據證明，上述酒吧允許未成年人進店喝酒，屬于違法行為。市場監督管理部門可以根據未成年人保護法相關規定，對相關經營者責令限期改正，給予警告，沒收違法所得，可以處5萬元以下罰款；拒不改正或者情節嚴重的，責令停業整頓或者吊銷營業執照、吊銷相關許可證，可以處5萬元以上50萬元以下罰款。

對于市民反映的酒吧超范圍經營一事，廖建勛表示，根據《國民經濟行業分類》內容，有明確“酒吧服務”“酒、飲料及茶葉零售”類別，也就是說，若經營者的工商信息并無“酒類零售”的經營范圍，卻在出售各類酒水，提供酒吧服務，則涉嫌超范圍經營，可能面臨行政處罰，視其情節輕重，相關部門可以予以警告、沒收非法所得、罰款等不同的處罰。為此，對應公司理應停止酒水銷售及酒吧服務，在變更、增加營業執照的經營范圍后方可從事相應的經營業務。

采寫：新快報記者 林鋼威 陳潔 實習生 曾晴