在城市老舊住宅相對(duì)集中的地方，一些公共區(qū)域會(huì)被用于車輛停放，以緩解停車位的不足。最近，我們欄目接到市民反映，說在樂山城區(qū)岷河北街，萊茵華府小區(qū)的業(yè)主就把居民樓下的公共通道安裝上了地鎖，可沒想到，這一舉動(dòng)卻遭到了相鄰小區(qū)居民的強(qiáng)烈反對(duì)，引發(fā)了不小的爭(zhēng)執(zhí)。

6月20日上午，記者在岷河北街245號(hào)萊茵華府小區(qū)旁看到，小區(qū)居民樓下的人行道上，被安裝上了6個(gè)停車位地鎖，一旁的外墻瓷磚上還寫有“外來車輛、僵尸車禁止停放”的字樣。

采訪中，附近自建房小區(qū)的居民告訴記者，這些地鎖是萊茵華府小區(qū)業(yè)主安裝的。

自建房小區(qū)居民：就是萊茵華府小區(qū)幾家人整的，因?yàn)橹斑@兒是我們大家停車，他們也停，我們這兒的居民也偶爾停一下，你不能占為私有，大家資源共享，現(xiàn)在停車位那么缺的。

記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，萊茵華府小區(qū)這處臨街區(qū)域沒有圍墻隔離，與一旁的自建房小區(qū)相鄰，中間只隔了一條公共通道。附近自建房小區(qū)居民說，此前，這6個(gè)被私設(shè)地鎖的區(qū)域是供大家共同使用，有停車需要的居民都可以在此停放車輛，而現(xiàn)在萊茵華府小區(qū)部分業(yè)主將其占為己有，所以就引發(fā)了自建房小區(qū)居民的不滿。

自建房小區(qū)居民：像這樣占了就是私人所有，這是公家的地段，還有這不屬于萊茵華府，這屬于我們岷江1隊(duì)的地盤。

那么，這些地鎖究竟是誰安裝的呢？采訪中，一位萊茵華府小區(qū)的業(yè)主向記者介紹了相關(guān)情況，他坦言，地鎖就是他安裝的，而且安裝地鎖也是有原因的。

萊茵華府小區(qū)業(yè)主 馬公：這半邊屬于我們?nèi)R茵華府小區(qū)的綠化公共位，原則上這個(gè)綠化公共位應(yīng)該歸屬于我們?nèi)R茵華府小區(qū)業(yè)主共同所有，那么對(duì)面是屬于還房小區(qū)的公共綠化位，在我們多年居住的過程中出現(xiàn)這個(gè)問題，我們這邊的車輛要停在那邊去，那是不允許的，要給我們敲爛，次數(shù)比較多了，還有更離譜的是我們把車子停在對(duì)面的公路上，都是不允許的，必須驅(qū)離。

馬公說，萊茵華府小區(qū)沒有成立業(yè)主委員會(huì)，也沒有物業(yè)管理。針對(duì)通道兩旁公共區(qū)域歸屬的問題，小區(qū)業(yè)主們普遍認(rèn)為，臨萊茵華府小區(qū)一側(cè)的人行道等公共區(qū)域理應(yīng)由本小區(qū)業(yè)主使用，所以，小區(qū)業(yè)主代表經(jīng)商議后，決定由他出面，請(qǐng)人在這處公共區(qū)域安裝上了6個(gè)車位的地鎖。

采訪現(xiàn)場(chǎng)，萊茵華府小區(qū)業(yè)主與附近自建房小區(qū)居民各執(zhí)一詞，都不認(rèn)同對(duì)方的說法。隨后，記者來到了屬地通江社區(qū)居委會(huì)了解情況，由于社區(qū)黨委書記外出辦事，記者通過電話和他取得了聯(lián)系。

通江社區(qū)黨委書記 付云彬：我們還是要跟綜合執(zhí)法（部門）這邊聯(lián)系，他安了地鎖，符合規(guī)定或者他拿得出依據(jù)，確實(shí)屬于業(yè)主，我們就同意，如果他拿不出依據(jù)，我們就要協(xié)調(diào)相應(yīng)的部門，該怎么依法處理就進(jìn)行依法處理。

付云彬表示，接下來，通江社區(qū)居委會(huì)將就此事進(jìn)行積極協(xié)調(diào)，化解矛盾和分歧。

誰擁有地塊的權(quán)屬，誰就擁有占有和使用的權(quán)利，這一點(diǎn)雙方是沒有爭(zhēng)議的。希望在屬地社區(qū)和相關(guān)部門的介入下，厘清這處區(qū)域的權(quán)屬關(guān)系，順利化解雙方的矛盾分歧，讓通道兩旁的居民們放下爭(zhēng)執(zhí)，重拾鄰里溫情。

內(nèi)容來源：新聞天天報(bào)