當(dāng)?shù)貢r間6月23日,法國總統(tǒng)馬克龍在挪威發(fā)出罕見警告:如果伊朗真的關(guān)閉霍爾木茲海峽,中國將成為最大的受害者之一。
這番話的背后,是美國對伊朗核設(shè)施突襲之后,整個中東局勢急轉(zhuǎn)直下。全球能源命脈被威脅,歐美驚呼“經(jīng)濟災(zāi)難”在即,而中國,成為各方爭相拉攏與提防的焦點。
但中國,真的會措手不及嗎?
危機核心:霍爾木茲海峽正在逼近臨界點
這是一條全世界最重要的能源咽喉。全球約五分之一的石油,每天超2000萬桶,從波斯灣出發(fā),通過霍爾木茲海峽,駛向亞洲、歐洲乃至全球各地。而控制這道“閥門”的,正是目前深陷戰(zhàn)火中心的伊朗。
自特朗普授權(quán)打擊伊朗福爾多、納坦茲與伊斯法罕三大核設(shè)施后,伊朗的憤怒一再升級。6月22日,伊朗議會表決通過“關(guān)閉霍爾木茲海峽”的動議,盡管最終決定權(quán)仍在國家安全委員會,但這已經(jīng)足以讓歐美能源市場提前震顫。
面對這一動向,法國坐不住了。
“我們反對伊朗擁有核武器的目標(biāo)沒有改變,但美國的行為沒有合法性。”馬克龍站在挪威首相斯特勒旁邊,話說得很清楚:你可以討厭伊朗,但你不能違反國際法。
法國與挪威的這場記者會,不只是外交上的“批美”,更是對未來局勢的“預(yù)判性懼怕”。霍爾木茲一旦封鎖,歐洲首當(dāng)其沖,不只是油價飛漲、電力短缺、航運受阻,還有供應(yīng)鏈的全面打亂。法國媒體更直接點出:這將是“歐洲的一場災(zāi)難”。
但比起法國更焦急的,是美國。
6月23日,美國國務(wù)卿魯比奧不僅放話稱封鎖霍爾木茲是“經(jīng)濟自殺”,還把話筒對準(zhǔn)中國:“我鼓勵中國方面盡快與伊朗溝通,因為中國對這條航道的依賴比我們更深。”
與此同時,白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特也稱:“伊朗若真的封鎖海峽,是愚蠢的挑釁行為。”這句“警告”夾雜著慌張——因為美方知道,這場石油震蕩波及的遠(yuǎn)不止伊朗。
但中國真如他們所說的“最脆弱”嗎?
西方擔(dān)心,中國卻“未雨綢繆”
確實,數(shù)據(jù)顯示,2024年有高達(dá)84%的波斯灣原油通過霍爾木茲海峽運往亞洲,其中最大買家正是中國。但也正因此,中國不是“無準(zhǔn)備”的被動者。
首先,中國的石油進(jìn)口來源早已多元化。除了伊朗,中國還有俄羅斯、沙特、馬來西亞、伊拉克、阿曼等穩(wěn)定合作渠道。哪怕霍爾木茲海峽短期中斷,也不會造成不可逆的沖擊。
其次,中國已經(jīng)采取前瞻行動。6月23日,中國船東協(xié)會發(fā)布緊急通知,要求所有航經(jīng)霍爾木茲海峽的船舶實時報送動態(tài),防范風(fēng)險。這是一種對突發(fā)事件的高度警惕,也是全球主要國家中最具組織能力的應(yīng)對機制之一。
再者,中國也沒有放棄外交主動。
外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表態(tài):“中方與伊方保持密切溝通,支持局勢降溫。”
王毅外長已與伊朗外長阿拉格奇通話,表達(dá)了“不希望看到地區(qū)動蕩加劇”的立場。
這種在動蕩中展現(xiàn)定力的姿態(tài),與西方“火上澆油”的緊張氛圍形成鮮明對比。
中國是風(fēng)險受體,更是秩序維護者
法國稱,中國若遭遇能源沖擊,“影響巨大”,但這種判斷更多是出于西方本位的恐懼錯位。
事實上,正如布魯金斯學(xué)會學(xué)者所言:油價若劇烈上漲,動蕩反而會撼動歐美市場的消費信心與金融系統(tǒng),而不是中國。中國既有足夠的原油儲備,也有堅韌的市場管控能力,還有對“穩(wěn)定”格局的高度政治需求。
歐洲新聞網(wǎng)指出,若霍爾木茲局勢失控,不只是石油運輸癱瘓,還有航運保險、供應(yīng)鏈延誤、軍事實力布局都會陷入新一輪震蕩。“這對歐洲不是損失,而是結(jié)構(gòu)性崩潰。”
這也解釋了為什么馬克龍罕見主動“操心中國”:他不是真的擔(dān)心中國,而是擔(dān)心一旦中國失控,西方世界將徹底失去中東局勢的平衡器。
霍爾木茲不是導(dǎo)火索,而是權(quán)力測試場
如今的霍爾木茲海峽,已經(jīng)不僅是一條油輪通道,更是大國戰(zhàn)略對抗的聚焦鏡。美國希望以突襲換取地緣主動,伊朗試圖以封鎖博弈制裁反制權(quán),而中國,則是在夾縫之中,穩(wěn)住大國姿態(tài)、爭取多邊回旋、尋找戰(zhàn)略突破。
從法國總統(tǒng)的“巨大影響”到美國國務(wù)卿的“希望中國出手”,從歐盟的“極度擔(dān)憂”到中國的“主動聯(lián)絡(luò)伊方”,霍爾木茲海峽的每一個動向,不僅在推動能源市場起伏,更在重塑全球力量格局。
伊朗會不會真的“下狠手”?中美歐如何接住這顆地緣“炸彈”?這場霍爾木茲風(fēng)暴,才剛剛醞釀。
從伊朗的角度看,關(guān)閉霍爾木茲海峽,不只是“憤怒”的象征,更是一張最后的底牌。早在過去十余年間,每當(dāng)美國或以色列試圖對伊朗“動手”,德黑蘭就曾多次放出類似威脅。但區(qū)別在于,此次伊朗并非虛張聲勢,而是在實際行動層面接近了“臨界點”。
6月22日,伊朗議會表決通過授權(quán)關(guān)閉霍爾木茲的提案。這意味著,該舉措已不再是輿論喊話,而是進(jìn)入國家機制討論階段。
雖然最后決定仍掌握在最高國家安全委員會手中,但這一次,連伊朗議長卡利巴夫都直言:“我們不希望采取這一步,但如果敵人越界,我們將毫不猶豫。”
關(guān)鍵問題在于,伊朗現(xiàn)在是否還有退路。
一方面,特朗普政府未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán),就空襲三處伊核設(shè)施,激怒的不只是伊朗,也讓國際社會普遍認(rèn)定這是對國際法的嚴(yán)重踐踏。伊朗的憤怒因此獲得了一定程度的“道義支持”,即便不是公開聲援,也呈現(xiàn)某種“默許反擊”的微妙氛圍。
另一方面,國內(nèi)民族主義情緒高漲,“打回去”“關(guān)閉海峽”“報復(fù)美國”的聲音壓倒理性論調(diào)。伊朗政府需要一種方式,既不徹底撕破臉、引發(fā)全面戰(zhàn)爭,又能向民眾交代“不軟弱”。霍爾木茲海峽,恰恰是一種“可控升級”的手段。
封鎖可能不意味著全面斷航,而是采取間歇性檢查、強制引導(dǎo)、威懾部署等“灰區(qū)行動”,令油輪延遲、運價飛漲,從而制造全球緊張氛圍,并迫使西方回到談判桌。
如果真封鎖,中國怎么辦?
正如一些美歐學(xué)者所擔(dān)憂的那樣,亞洲特別是中國對霍爾木茲的依賴程度最高。
但他們往往忽視一個現(xiàn)實:中國擁有全球最靈活的能源再分配能力,以及一整套“繞行機制”。
當(dāng)前中國的主要石油進(jìn)口國排名依次為:俄羅斯、沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋、馬來西亞、安哥拉、伊朗、巴西、阿曼和科威特。其中,來自波斯灣但不必經(jīng)過霍爾木茲的海運路線,已經(jīng)被提前規(guī)劃。一旦封鎖,轉(zhuǎn)向非洲西岸、俄東港口、馬六甲以外的海上航道并非不可能。
此外,中國近年來大力推進(jìn)國家石油儲備體系建設(shè),官方數(shù)據(jù)雖不完全透明,但多個獨立能源機構(gòu)估算,中國目前可用戰(zhàn)略儲備周期已超90天。這為應(yīng)對短期震蕩提供了足夠緩沖。
中國并不希望海峽被封,但若這成為現(xiàn)實,中國既不會慌亂,也不會失控,反而可能在全球能源博弈中,掌握新的主動節(jié)奏。
法美矛盾公開化:“西方統(tǒng)一戰(zhàn)線”正在裂解
法國總統(tǒng)馬克龍的態(tài)度值得重視。他在挪威直接稱美軍空襲“不具備合法性”,并強調(diào)“我們支持目標(biāo),但不能接受手段”。
這不僅僅是一次外交場合的表態(tài),更是西方陣營內(nèi)部矛盾的爆發(fā)。過去幾年,法國多次對美國在中東單邊行動表示不滿,尤其是在敘利亞、伊拉克和伊朗問題上,法國始終堅持聯(lián)合國主導(dǎo)與“歐洲戰(zhàn)略自主”。
如今,當(dāng)美國帶頭“點火”,法國卻試圖“滅火”,背后其實反映出一個更深的現(xiàn)實:歐洲承受不起又一場能源戰(zhàn)爭。
而美國,尤其是特朗普政府,正在通過打擊伊朗來重構(gòu)中東格局、牽制中國能源布局、激活國內(nèi)右翼選民情緒,其意圖遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所謂“核擴散擔(dān)憂”。
于是,我們看到法國在挪威說“不合法”,歐盟對伊朗“表示擔(dān)憂”,但對美國的空襲,卻幾乎無人敢指名譴責(zé)。整個“西方共識”在霍爾木茲問題上出現(xiàn)裂縫。
中國角色:不是被動的受害者,而是主動的平衡者
在這場全球能源神經(jīng)戰(zhàn)中,中國已悄然成為多個矛盾交匯的焦點。
美國喊話中國去“勸伊朗”,其實是一種誤導(dǎo)。中國并不掌握伊朗的“遙控器”,但中國確實具備穩(wěn)定局勢的獨特能力。既與伊朗保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,也與沙特、以色列、阿聯(lián)酋等國保持常態(tài)溝通,還擁有全球最大原油采購系統(tǒng),能在價格、供應(yīng)鏈、外交等多線施壓中發(fā)揮杠桿作用。
從更高層面看,中國在中東早已不再是“局外觀者”。去年中沙伊和解即由中國牽線,今年伊核談判新一輪會議也在中國主導(dǎo)下籌備中。而在霍爾木茲危機中,中國是少數(shù)能與伊朗保持高層溝通、又不引發(fā)地緣敵意的大國。
這不僅是外交能力的體現(xiàn),也是全球信任的結(jié)果。
局勢正在急劇變化,美國用軍事手段迫使伊朗就范,伊朗可能用霍爾木茲海峽回?fù)簦罋W則試圖通過輿論、外交與制裁雙軌應(yīng)對。
法國擔(dān)憂中國受害,美國想讓中國“出面”,而中國,則冷靜收集信息、穩(wěn)定能源鏈、強化周邊溝通機制,并通過外交主張塑造國際合法性話語。
霍爾木茲是一條水道,也是一道試金石。它將驗證大國在危機中的耐性、謀略與掌控力。
下一個轉(zhuǎn)折點,或許就在幾天之內(nèi)。
但可以確定的是:風(fēng)暴不會輕易過去,真正的考驗,才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.