長久以來，有一種謬論叫做：“中國人的美好生活全靠西方科技”。

還有一條更加惡劣的謬論叫做：“中國古代沒有科學”、“中國幾千年對科技發展沒有貢獻”。

他們的論據是——阿基米德、伽利略、笛卡爾、牛頓、萊布尼茨、法拉第、麥克斯韋、愛因斯坦、波爾………都不是中國人，近代物理學、化學全部誕生在西方，工業革命、蒸汽機、內燃機、電氣化、航空、計算機、通信等技術創新也都首先在西方發生——他們說中國人只是“搭了便車”，享受了西方科技創新的成果。

他們還由此得出一個結論——中國近代之所以落后，是因為中國自古以來就沒有科學精神，根子上是沒有古希臘、羅馬就有的“哲學根基”，他們說中國只有官僚和工匠，沒有科學家和思想家，按照他們的說法，中國不是落后了300年，是落后了3000年。

不要驚訝，這套理論非常有市場，盛行幾十年，因為這就是國內某些“科學史”領域的文科大佬編出來的，他們既不懂科學，也不懂歷史，但是他們會發明“科學史”。

實際上，如果真有點科學和歷史常識，有點理工科基礎，就會知道，近代西方的科技，和古希臘的東西根本不是一回事。

近代西方和所謂的“古希臘”根本沒有繼承關系，在古希臘的時代，今天掌握世界話語權的“西方人”，只不過是蒙昧的“日耳曼蠻子”。

就連歐洲自己都承認，西方的科學技術是在其他文明的基礎上發展起來的，現在的爭議是他學習的文明到底是誰的問題。西方自己說是學習的希臘埃及被阿拉伯翻譯的古代希臘埃及的各種文獻，然而一點證據都找不到，很多所謂希臘哲人的“原本”根本找不到，只有阿拉伯語的版本……按照今天的地理劃分，阿拉伯、古埃及算東方還是西方？甚至就連所謂的“希臘”和“羅馬”的統治核心，都更靠近東方，而不是盎格魯薩克遜人所在的蠻荒之地。

更大的可能是，歐洲作為近代的“暴發戶”，一定要給自己找個血統高貴的“祖上”。

近代歐洲科技發展源于現實擴張需求和利潤回報，而不是什么虛頭巴腦的古希臘傳承。

科學和技術是分不開的，沒有憑空產生的科學理論，打個比方，熱力學和能量守恒定律不是某個科學家坐著想出來的，而是通過工程師和技術工人不斷燒鍋爐總結出來的，有鍋爐燒出來的蒸汽，才有蒸汽機的運轉，才有熱力學的發展，才有能量定律的發現。

舉個例子，近代科學的起點，伽利略的斜坡實驗，用的鐵球是從佛羅倫薩兵工廠拿的炮彈，伽利略研究的最初目的也是為了計算炮彈軌跡。

像微積分，空氣動力，航海等學科基本上都是為了戰爭和殖民需求。近代數學，也也起源于戰爭和殖民的迫切需求，比如計算老式火炮的射程和殺傷半徑……這就是幾何學真正崛起的原因，來自于現實的戰爭和掠奪需求，而不是什么古希臘哲學家的冥想。

有人扯歐洲古代哲學對科技的“指導”，純屬意淫，古代哲學和自然科學是兩碼事，自然科學需要大量的、系統化的“實驗”，去驗證理論，總結規律……而大規模的科學實驗，是從文藝復興時期開始的，西方現代“科學”的祖師爺不是什么亞里士多德、阿基米德，而是伽利略。

西方現代“科技”的根，在大航海時代；科學研究，需要大量脫產的知識分子，需要大量的資金支持……近代西方開始大航海、殖民戰爭的初期，無論是科學理論還是科學技術，本來都沒有明顯的“碾壓世界”，但是大規模的航海冒險，引發了人們對地理學、天文學的研究和探索，廣大貴族階層甚至專門出錢養了一大批“觀星師”去觀察星空，養了一大批海盜去開拓海疆繪制海圖……這才導致了天文、地理、幾何、數學的突飛猛進，人類對地球、宇宙的認識也愈發趨近于真實。需求決定了發展方向。

而血與火的殖民戰爭，直接提升了歐洲對科學技術、先進火器的需求，所以才會有越來越先進的風帆戰艦、海戰火炮、單兵火槍……殺戮和略奪，才是近代西方科技發展的第一推動力。

低成本、暴力的殖民掠奪，促成了歐洲快速的原始積累，也促成了歐洲各國資本家擴大生產、改良機器，傾銷更多產品，攫取更多利潤……這才是工業革命的真相，這一切絕不是因為什么情懷，而是源于赤裸裸的利益。

科學的真正發展其實是在大航海之后，靠殖民地的海量低成本資源，才澆灌出了歐洲的工業革命。即大量的農業人口轉化為工業人口。而工業化生產又進一步促進了科技的發展。

熱力學的發展，能量理論的進步，源自于16、17世紀歐洲紡織業飛速發展，新貴族和資本家需要更強大的生產力、更高效的能量轉化方式。

隨著工廠的大量生產，僅僅依靠國內的市場，已經無滿足資本家們的欲望，資本家將目光投向了東方，航海技術得到了空前的發展，在歐洲資本主義發現了新大陸之后，黑色的三角貿易正式拉開，對于航海的需求進一步增加，從而使得科學家對于天文學與數學增加了重視程度，以葡萄牙為例，為了奪取海上霸主的地位，打破意大利的壟斷，需要迫切解決的問題便是更好的設備與更精確的數學計算，所運用的便是數學投影法，可以說航海在根本上帶動了天文學、數學的進步。

資本擴張需要龐大的資源，使得資本家對于殖民地礦產的渴求更加強烈，化學，地質學也得到了前所未有的重視，如何將開采的礦石提純，如何找到礦產資源的準確位置，這些問題都促進了化學、地質學、元素分析的大發展。

你要說古代那點代數、幾何、物理結論，那點關于世界的朦朧認識，無論東西方都有一點，無論是西方古代的“原子”說，還是東方古代的“陰陽五行”說，無論是西方古代的“地心說”，還是中國古代的“渾天說”……本質上都是直觀的經驗和猜想，和近現代所提倡科學精神區別很大。

你要說中國古代完全沒有“科學精神”，那就是扯淡——舉個例子：唐朝僧人一行測出地球本初子午線長度，用的方法就很“科學”。一行在南北線上選取了13個觀察點，最北到今天的內蒙，最南到今天的越南，然后安排人在每個地方記錄每一天的日影變化，最后將這13個點的數據進行匯總和計算，并得出一個準確的歷法時間，同時也推翻了“日影千，里差一寸”錯誤，得出正確結論為“三百五十一里八十步，而極差一度”……

漢朝劉徽《九章算術·圓田術》中，用割圓術證明了圓面積的精確公式，并給出了計算圓周率的方法，他用的是“極限”思想：先做了一個10寸的圓，再做出內接正多邊形，從6邊形開始，依次做內接正12邊、24邊形……，共驗證到3072邊形。這也是極為“科學”的思維方式。

科學的精神，就是通過實驗和邏輯推導、歸納總結，不斷推算出更符合客觀世界運行規律的理論，不斷逼近“真實”……這方面，古代中國人一點都不差。

中國近代落后于西方，主要是因為缺了一次大規模高烈度的全球殖民，缺了原始積累、密集資本、戰爭和大生產需求……（殖民是血腥殘忍的，但卻是歐洲崛起的最主要條件）。

對歐洲“科學精神”神化，是買櫝還珠，就好比，工程師造出了火箭，為了好看就在火箭上雕刻了花紋，但那些愚昧的文科生……不去研究火箭基礎原理，卻對著那些沒有屁用的花紋頂禮膜拜，覺得那是“加持神力”的“符文”。

他們占了近代科技爆發、靠武力掠奪全世界的紅利，還要壟斷科技的定義權。他們認可的才是科技，他們不認可的，就不是科技。

有人翻來覆去炒作中國沒有科技，那我要問了——失蠟法，復合弓，弩，連弩，鉻鹽鍍膜，高低溫合金，淬火工藝，地圖，冰箱，冷藏室，膽銅法，高爐煉鐵法，灌鋼法，疊范法，回交育種法，壟墾法，堆肥法，翻砂鑄造法，游標卡尺，齒輪記里車，指南車，渾天儀，地動儀，馬鐙，疫苗，杠桿投石機，火箭，地雷，手榴彈，槍炮，鐵模整鑄法，報紙，銀行，紙幣，高溫燒窯法，榫卯固定法，水密隔艙，風級，機械天文鐘，滑翔飛行器，新型制堿法，新型氫彈構型，人工合成蛋白質，激光照排法，飛行模式，U盤，大型船舶全電推進，電磁炮，空天高超音速飛行器，六代機……這些真正改變歷史的創新，首先發生在哪個國家？這些不是對人類文明的貢獻嗎？

我們今天的現代生活，靠的是一代一代中國人自強不息的努力奮斗，而不是什么西方科技的施舍。

如果古希臘、古羅馬真的有現代意義上的“科學精神”、“科研方式”、“科學的傳統”，歐洲就不至于有上千年的黑暗時期，就不該有被教會統治的愚蠢中世紀了……如果他們真有系統化的科學研究理念，真能有亞里士多德、歐幾里得等“大師”的研究方法，那么早一千年他們就該完成工業革命了。

既然祖上那么先進、理性、為何上千年的時間歐洲人都不洗澡、亂倫、信邪教、燒女巫、生產力低下、在糞坑屎堆里生活？

近代通過戰爭和掠奪成了暴發戶，就開始夸耀“祖上的光榮血脈”了？

那么如果今后歐美徹底衰落，工業凋零，全民磕藥，文盲遍地……我們可不可以說——他們祖上就是蠻夷，根本沒有科學精神？