6月22日，中東的伊以沖突又發(fā)生了很多事，美國正式下場出動超過125架戰(zhàn)機飛到伊朗上空，對于伊朗的三處核設施扔下70多枚導彈。

之后特朗普信誓旦旦地表示：已經徹底擊毀伊朗核設施。而伊朗這邊議會也贊成了關閉霍爾木茲海峽。

這個舉動被特朗普視為宣戰(zhàn)，因為霍爾木茲海峽是波斯灣石油出口必經的海峽。

同一天，中俄牽頭召開的聯(lián)合國安理會緊急會議在紐約激烈交鋒，15國參會一起譴責美以。

安理會激烈交鋒

美國出動戰(zhàn)機打擊伊朗核設施的舉動，被各界普遍認為是下場。

此前特朗普多次口嗨，說什么“已經批準打擊伊朗的計劃”“預計在兩周內決定”，但遲遲沒有真正執(zhí)行，按照他以往的尿性，大家以為他這次又是口嗨。

沒想到他也會玩陰的，背地里悄悄準備，直接來個一鳴驚人，出動125架戰(zhàn)機，其中有7架是B-2隱形轟炸機，攜帶著GBU-57舉行鉆地彈襲擊伊朗的三處核設施。

其他戰(zhàn)機也紛紛朝著下方的伊朗扔下導彈，之后逃之夭夭，經過37小時全部回到密蘇里州的空軍基地。

美國的這一出可謂是令各界跌破眼球，當然也引起各界的譴責。

6月22日，由中俄牽頭舉行的聯(lián)合國安理會緊急會議就針對美以進行了批判，15國代表參加，大家的言辭犀利，絲毫不客氣。

首先是作為受害方的伊朗，伊朗代表就直指美以的襲擊是“赤裸裸的侵略”，嚴重違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則。

俄羅斯駐聯(lián)合國代表涅邊賈也表示：

沒有任何人授權美國采取此類行動，美國的襲擊打開了“潘多拉的魔盒”，華盛頓顯然對外交不感興趣。而且在對伊朗襲擊之后，美國代表仍舊是在罔顧事實，表示愿意重回談判桌，仿佛襲擊從未發(fā)生過。這種態(tài)度顯然是希望將來方便把伊朗說成是“破壞談判”的一方，將破壞地區(qū)和平的鍋甩到伊朗頭上。

這是美國的慣用伎倆，其實在三月份時，美國自己都承認根本沒有情報顯示伊朗在尋求軍事核能力，可是三個月后美國就親自下場助紂為虐。

這一幕和2003年時任美國國務卿鮑威爾拿著一小罐“洗衣粉”控訴伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，而大舉進軍搶奪資源有何不同？

涅邊賈還說道，最重要的是，以色列至今沒有加入《不擴散核武器條約》，國際原子能機構也沒有對以色列進行核查，反觀伊朗一直在國際原子能機構的嚴格監(jiān)督之下。

就因為國際原子能機構的一句“伊朗違反《核武器不擴散》原則”，以色列就發(fā)動襲擊，實在是雙標至極。

甚至美國因為伊朗的核武器研發(fā)而對其制裁多年，如今更是因為鈾濃縮技術而對其出動戰(zhàn)機，就為了毀掉伊朗的核設施，嚴重破壞全球核不擴散體系。

涅邊賈的這番話可謂是字字珠璣，除了他之外，中國駐聯(lián)合國代表傅聰也表達了中國的態(tài)度，同樣是一針見血。

“中方強烈譴責美方襲擊伊朗，攻擊接受國際原子能機構保障監(jiān)督的核設施。美方此舉嚴重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際法，侵犯伊朗的主權、安全和領土完整，加劇中東緊張局勢，嚴重沖擊國際核不擴散體系。國際社會必須主持正義，為推動局勢降溫、恢復和平穩(wěn)定作出切實努力?！?br/>

伊朗同意封鎖海峽

不僅強烈譴責，傅聰還透露了一個重要的信息：俄羅斯、中國和巴基斯坦已經提出一項安理會決議草案，呼吁立即無條件停火，保護平民、遵守國際法、開展對話談判。

可能會有人對這個決議能否通過有懷疑，安理會常任理事國的權力我們都知道，五個常任理事國都擁有一票否決權，如果美國投反對票，那這決議根本通過不了。

這樣的考慮肯定被考慮過，至于解決的辦法，筆者個人認為中俄巴是希望用輿論來促使美國同意。

傅聰表示：這次沖突伊朗受到了傷害，但同樣受損的還有美國自身的信譽——無論是作為一個國家，還是作為任何國際談判的參與方。

而除了中國、俄羅斯和伊朗，參會的英國、法國等代表都同意中俄伊的說法，譴責美國的無理行徑，只有以色列方堅稱自己是“正義之舉”，還說“一個擁核的伊朗等同于死亡判決”。

還義正詞嚴地反問各代表：當初伊朗威脅“要將以色列從地圖上抹去”的時候，你們怎么不說話？伊朗提煉的濃縮鈾超過民用需求，在山上建造核設施時，你們又在哪里？

美國也強硬表示美國幫助盟友的行為符合《聯(lián)合國憲章》賦予的“集體自衛(wèi)權”，如果伊朗攻擊美方目標，都將遭到毀滅性打擊。

不得不說，美以這狼狽為奸的模樣在哪里都不裝了，要不是以色列一直蠢蠢欲動、四處點火，他們怎么會成為眾矢之的？

而且說伊朗研發(fā)核武器，以色列自己不也是悄咪咪在研發(fā)嗎？這次還是主動襲擊，妥妥的侵略戰(zhàn)爭，遭到伊朗猛烈反擊也不奇怪。

22日，有報道稱伊朗議會已經贊同“關閉霍爾木茲海峽”的提議，雖然還要經過伊朗最高國家安全委員會同意，但是這個消息也令美國破防了。

在摩根大通分析師看來，伊朗關閉霍爾木茲海峽的風險很低，因此美國將認為這是在“宣戰(zhàn)”。

美國國務卿魯比奧的話更重，說若是伊朗關閉霍爾木茲海峽，就是在“經濟自殺”，是另一個可怕的錯誤，是大規(guī)模的升級，除了美國需要做出回應，其他國家也應該及時做出行動。

“我鼓勵中方打電話給他們，因為他們（中國）嚴重依賴霍爾木茲海峽的石油?！?/strong>

魯比奧還企圖將中國拉下水，因為伊朗是OPEC的第三大石油生產國，每天能生產330萬桶石油，而上個月原油出口大部分賣給了中國。

中國的大部分石油都是從波斯灣地區(qū)進口，如果伊朗關閉霍爾木茲海峽，那么中國的原油進口就會面臨風險，因此中國應該做出行動。

而要是失去中國這個大客戶，伊朗也是自斷經脈。

魯比奧的看法也有道理，不只是中國和美國受影響，霍爾木茲海峽也是歐洲原材料、電子產品和消費品運輸的必經之地，如果關閉，那運輸成本勢必會增加。

此外，美國的石油和OPEC的石油綁定，如果中東地區(qū)的石油運不出來導致石油價格暴漲，那美國石油也會受到影響。

伊朗這一招，實際是與中美歐為敵。

更重要的是，一旦關閉海峽讓沙特等國的石油運不出去，侵害他們的利益，那即便是有共同的信仰，那些阿拉伯國家也會反水，原本他們有些就有親美的傾向。

戰(zhàn)爭的最終歸宿還是要回到談判桌上談，所謂冤冤相報何時了，雖然23日特朗普稱雙方已經達成停火共識，可是德黑蘭還是傳來了爆炸聲，曾經伊朗承認?；鸬挠址裾J了。

到底不愿意?；鸬氖钦l呢？

參考信息：
觀察者網：聯(lián)合國安理會緊急會議：中俄強烈譴責，以伊代表交鋒
觀察者網：伊朗議會贊成關閉霍爾木茲海峽，魯比奧趕緊出來呼吁中國勸阻伊朗