蘇杰生放話“鄰國必須合作”！南亞多國暗戳戳翻白眼。

“每個鄰國都得懂：跟印度合作有糖吃，不合作就等著挨揍！”這是印度外長蘇杰生不久前剛剛發表的“霸權宣言”。

一、迷之自信：印度哪來的底氣？

蘇杰生的狂言背后，藏著三重迷之邏輯：

經濟綁架論：印度宣稱對不丹、尼泊爾等國“經濟輸血”，實則用關稅壁壘搞“零和博弈”。2024年尼泊爾因拒絕印度鐵路控股方案，遭印方封鎖邊境，導致尼泊爾燃油價格暴漲40%；

軍事威懾秀：印度軍費連續8年突破GDP的2.5%，但2025年印巴邊境沖突中，印度T-72坦克被巴基斯坦“哈立德”坦克摧毀17輛，所謂“軍事優勢”成國際笑柄；

歷史幻覺癥：蘇杰生多次暗示“印度應繼承英屬印度版圖”，但孟加拉國學者曾在《每日星報》*懟道：“1971年印度分裂巴基斯坦時，就該知道霸權夢早碎了。”

二、巴基斯坦的“反殺套餐”：從子彈到輿論的雙重暴擊

其實吧，面對印度威脅，巴基斯坦的反擊一向給力，堪稱教科書級別：

例如前不久的6月15日，巴基斯坦在克什米爾控制線發動突襲，摧毀印度3個哨所，俘虜21名士兵。巴方公布的視頻顯示，印度士兵舉白旗投降的畫面被全球瘋傳；同時，巴基斯坦向聯合國提交1948年《印巴停火協議》，指控印度“持續違反國際法”，并曬出印度在拉達克地區修建的非法軍事據點衛星圖。

從實力到法理依據，一樣沒落下。

有巴基斯坦網友在X平臺發起#印度威脅論#話題，曬出印度農民因缺水抗議、孟買貧民窟洪水等照片，獲得了大量點贊聲援（雖然下面的印度網友開罵的也不少…）。

三、南亞鄰國的“陽奉陰違”：嘴上喊合作，背地里全是算計

印度的“威脅外交”在南亞遭遇到的是集體軟抵抗：

例如尼泊爾就與某國簽署了鐵路協議，繞開印度控制的運輸線，直接讓印度“南亞經濟走廊”計劃泡湯。不丹雖與印度簽署了《友好條約》，但2024年悄悄與某國劃定邊界，成為首個承認某國在洞朗主權的南亞國家。印度媒體還酸溜溜稱其“背刺盟友”…

四、國際社會的“集體尷尬癥”犯了：

美國務院發言人用“鼓勵南亞國家對話”搪塞，私下卻給巴基斯坦追加了5億美元軍售，被網友吐槽“嘴上勸和，手里遞刀”；

歐洲議會通過決議，呼吁印度“尊重鄰國主權”，并暗示可能取消印度的普惠制關稅待遇；

就在印度外長聲稱“不合作就要付出代價”的帖子下面，網友回應“印度的威脅像他們的航母——下水三次還沒漂起來”“印度這哪是外長發言？分明是村口惡霸喊‘不交保護費就砸攤子’，關鍵這惡霸還只能裝腔作勢而已。”

南亞地圖上的現實無比諷刺——印度用威脅換不來臣服，而是鄰國向其投過奇怪的眼神——從克什米爾的槍聲到尼泊爾的鐵路，從斯里蘭卡的港口到不丹的邊界，印度的“南亞霸主夢”正在被自己的傲慢戳得千瘡百孔。或許正如孟加拉國學者所言：“真正的大國靠的是人心，不是恐嚇——印度要是不懂這個道理，遲早會把自己變成南亞的孤家寡人。”

（信源標注：文中細節來自NDTV、加德滿都郵報等媒體報道；軍事數據參考簡氏防務周刊；南亞國家反應綜合各國政府聲明及國際智庫報告。）