讓我們關注到近期的俄烏戰場方面，據俄羅斯國防部報道，當地時間周日（也就是6月22日），俄羅斯武裝部隊“西部”集團軍拿下了哈爾科夫州的彼得羅夫斯科耶定居點。與此同時，俄羅斯武裝部隊“東部”集團軍也在同日拿下了頓涅茨克人民共和國的佩列布多瓦定居點。

其實，自伊以戰爭爆發（也就是6月13日）以來，我們能清楚的感知到俄羅斯方面正在不斷的加大戰場攻勢，從烏克蘭北部的蘇梅方向到東部的頓巴斯區域，再到南部的扎波羅熱和赫爾松一線。

我們不難發現，本輪俄軍攻勢帶有明顯的戰略協同意圖與縱深推進節奏，這不僅體現在俄方戰線的多點同步發力上，也體現在俄軍對整個烏克蘭戰場態勢的重新規劃和戰略調整之上。

相較于此前的零星突破和局部推進，當前的俄方已經不再拘泥于局部優勢的構建，而是嘗試通過多軸線、多梯隊的推進方式，在整體戰場上制造系統性壓力，從而迫使烏軍無法實現有效的調配與補給。

特別是在頓巴斯和哈爾科夫方向，俄軍表現出明顯的“重點突破、兩翼牽制”的作戰態勢。頓巴斯作為烏軍最后的戰略縱深堡壘，一直是俄方壓制與圍殲的主要目標。而哈爾科夫方向的持續推進，不僅在戰術層面上形成了對烏克蘭的牽制，更在戰略層面上為俄軍構建了縱深迂回的潛力通道。

一旦俄軍在頓巴斯主戰場方向形成突破，其北部的哈爾科夫方向便可實現由牽制轉為合圍的戰略躍遷，從而對烏軍縱深構成雙重打擊壓力。同時，俄軍的這種復合式推進方式也對烏軍的兵力配置與后方運輸網絡造成了極大的壓力。在伊以沖突激化、外部援助資源分散的背景之下，烏克蘭根本難以維持有效的縱深調動與戰場機動。

而若烏方無法在短時間內穩定關鍵防線，可以預見，烏方的戰略縱深很快便會陷入崩潰，屆時俄軍便將具備從多個方向實現突破性合圍的作戰條件，不僅能夠割裂烏軍主力與后方補給，還可能對中部乃至第聶伯河以西地區形成戰略穿透。

如此一來，烏軍在整個東部戰區的抵抗體系便將陷入系統性癱瘓，任何局部的戰術反擊都難以逆轉整體戰場的失衡態勢。

而就在俄軍戰場不斷推進的背景之下，烏軍在撤退過程中的混亂與內部崩潰跡象也開始逐漸顯現。據俄羅斯衛星通訊社報道，當地時間6月23日，俄軍“東部”集團軍部隊第36獨立近衛摩步旅的一名突擊隊員表示，烏軍在從頓涅茨克人民共和國被解放村莊扎波羅日耶撤退時，選擇放棄帶走負傷的戰友，甚至在部分情況下，直接對傷員實施“補刀”。

那么有一小部分讀者可能就要說了，這是俄媒渲染的假新聞，為了制造輿論優勢。但無論這一說法是否帶有夸張成分，它所透露出的前線現實卻不容忽視。一個部隊在撤退中出現如此極端的處理方式，無論是出于資源限制還是指揮混亂，實質上都是軍心渙散與組織崩潰的早期征兆。

事實上，烏軍前線這種極端現象的出現，正是烏克蘭國內深層次社會與政治撕裂的外在反饋。隨著征兵年齡上限的不斷上調，越來越多原本脫離軍役體系的老年群體被重新納入動員序列，這不僅反映出烏克蘭在人力資源儲備上的枯竭，更加劇了社會階層之間的矛盾與信任危機。

大量青壯年早期外逃或通過金錢、關系逃避服役，留下的往往是社會邊緣群體與年邁退役者。于是乎，這種不對稱的動員結構便引發了前線士兵對國家政策的普遍不滿和憤怒。

在這種背景下，戰場不再僅是軍事較量的空間，更逐步演變為社會壓力與體制失衡的集體宣泄口。高齡士兵在惡劣環境下難以承受持續作戰壓力，而來自后方社會的冷漠與不平等更讓他們深感無力。

與此同時，由于缺乏有效的心理干預與士兵權益保障機制，軍中普遍存在對傷員和減員的敵意情緒，部分基層指揮官出于減負、保密或秩序考慮，默許甚至縱容對失去戰斗力者的放棄行為。而這種從組織到制度層面的松動，恰恰是戰爭失控最危險的征兆。在這里小編還是希望各方能夠早日收手，讓世界重歸和平。