近日，美國總統特朗普在白宮與巴基斯坦陸軍參謀長、陸軍元帥賽義德·阿西姆·穆尼爾舉行閉門午餐會，商討以伊沖突的這一舉動引發印度上下的廣泛關注。

而在印度G7遭受到冷落的背景下，特朗普的此舉也引起了印度民眾的一片失望，對此印度總理莫迪婉拒了特朗普的訪美邀請，轉而宣布派遣國防部長辛格赴中國青島參加上海合作組織國防部長會議。

這一決定不僅在也在印度國內引發廣泛討論，同時也在國際上被視為是美印關系的裂痕，以及印度在外交戰略中的重新校準，而印度此刻的選擇也正成為國際輿論關注的焦點。

美印分歧難彌合

G7峰會一張合影，把印度的“大國夢”推到了畫面最邊緣，莫迪總理被工作人員引向角落的尷尬，只是新德里當下外交困境最直白的一道縮影。

那場本該是印度高光時刻的峰會，開局就是一盆冷水，集體合影時，莫迪被不著痕跡地“請”到了隊伍的最邊上，這在講究排位的國際政治中，意味不言自明。

更戲劇性的一幕緊隨其后，美國領導人當著所有人的面，同意了可能會邀請中國加入G7的提議，此言一出，頓時就讓空氣瞬間凝固。

這個提議像一顆“外交炸彈”，不僅讓印度的“編外貴賓”身份顯得滑稽，更直接點燃了印度國內網民的怒火，斥之為“赤裸裸的羞辱”。

峰會之外，氣氛也早已降至冰點，東道主加拿大與印度因錫克教領袖遇刺案正鬧得不可開交，互相驅逐外交官，簽證都一度停擺，若不是美國揮舞著關稅大棒施壓，這張峰會門票印度可能都拿不到。

然而人剛到，美國的條件就擺上了桌面，商務部長開門見山，想“入圈”那就先退出金磚國家，這一要求不僅凸顯了美國對金磚機制崛起的戰略焦慮，也反映了美印關系的復雜博弈。

但諷刺的是，許下承諾的美國領導人，峰會第一天就提前離場，原定的印美雙邊會晤也化為泡影，連帶著讓專程趕來的韓國和烏克蘭總統都撲了個空，印度的邊緣化，被這一連串的變故體現得淋漓盡致。

美國的“入圈”邀請，對印度而言，是一道幾乎無解的難題，接受就意味著印度可能要放棄對華高達80%的稀土磁鐵依賴，以及來自俄羅斯60%的優惠價原油，這兩項，隨便哪一個都能讓印度經濟地動山搖。

但如果拒絕，那么美歐在芯片供應和關稅上的制裁威脅，同樣是印度所不能承受之重，因此這個問題，對于印度來說無疑是一個無解的難題。

莫迪拒絕訪美邀請

這還不是全部，美國人還曾拋出一個更具挑釁性的“橄欖枝”，邀請巴基斯坦的軍事代表團去華盛頓，和莫迪搞一場“印巴團圓飯”。

這個構想簡直是在印度的傷口上撒鹽，克什米爾爭議區才剛剛平靜，新德里無論如何也不愿在此刻與巴方高級將領同臺唱戲，最終只能以“國內事務繁忙”為由，婉拒了這份“好意”。

那么美國為何一邊對印度極限施壓，一邊又對中國這個亞洲大國頻送秋波，這個答案或許就藏在冰冷的經濟數據里。

2024年全球工業產值榜單上，中國以8.67萬億美元獨占鰲頭，份額高達31.8%，而G7所有成員國加起來，也才33.4%。

尤其在新能源和人工智能領域，中國更是實現了“以一敵七”的驚人反超，美國領導人說得坦白：它的加入能給G7“輸血”，相比之下，對印度的態度，更像是敲骨吸髓。

印度引以為傲的“大國人設”，最近一次崩塌，源于一場軍事上的慘敗，年初那場號稱要“三天速勝”的軍事行動，結果卻讓人大跌眼鏡。

印度空軍的多架蘇-30和“陣風”戰斗機，被對手的某型戰機接連擊落，這記響亮的耳光，不僅打碎了印度軍隊的速勝神話，更讓西方國家看清了一件事，印度這枚被寄予厚望的“制華棋子”，似乎并沒有想象中那么好用。

而連鎖反應也是來得又快又猛，美國立即叫停了F-35戰機的對印銷售談判，就連蘋果公司都緊急剎車，放緩了產業鏈從中國向印度轉移的計劃。

軍事上的失利，迅速演變為國際形象的潰敗，而更令人匪夷所思的是，慘敗之后，印度竟派出多個代表團，滿世界去兜售自己編造的“勝利故事”。

結果在莫斯科的一場慶功宴上，到場的幾乎全是印度留學生，場面冷清到被智庫專家嘲諷：“一夜之間，印度從‘中國的對手’，淪為了‘國際笑話’。”

為了轉移國內矛盾，莫迪政府甚至不惜借助神像公開發表涉嫌種族主義的辱華言論，進一步加劇了自身的孤立。

印度轉向中國參會

盡管四面承壓，印度也并未坐以待斃，而是把外交上的“平衡術”玩到了極致，前腳剛拒絕了美國的“印巴團圓飯”，印度國防部長辛格后腳就按原計劃飛往青島，出席上海合作組織防長會議。

這是印巴本輪沖突后，印度防長的首次外訪，會議的重點議題之一，是跨境反恐合作，而這恰恰是印度當前最緊迫的安全訴求。

印度在上合組織多年的經營，并非全無回報，尤其是在去年底與中國就邊境問題談判取得突破后，新德里在國際舞臺上的腰桿似乎硬了一些。

這種底氣，讓它在面對美國長達數年的“對等關稅”要求時，得以打出一套“太極拳”，去年印度對美國商品征收的報復性關稅，實際執行率還不到協議金額的65%，這種半推半就、虛與委蛇的姿態，讓華盛頓的談判專家們也頭疼不已。

當然這種“端水大師”的角色并不好當，在聯合國安理會一次關于克什米爾問題的表決中，印度代表團就曾陷入極度尷尬的境地。

既要防著中俄將克什米爾問題國際化，又怕得罪美國影響后續的軍購大單，最終他們只能拿出折中方案，同意閉門討論，但堅決反對發表任何公開決議。

自2017年加入上合組織以來，印度是缺席簽署聯合聲明次數最多的國家，據統計，平均每次會議，都有近15%的條款需要印度代表單獨備注“保留意見”，這種精打細算、極力規避政治包袱的做法，正是其“走鋼絲”外交的真實寫照。

結語

從G7峰會的窘迫，到軍事失利的辯解，特朗普與巴基斯坦軍方的閉門會晤，暴露了美印關系的脆弱性；莫迪的拒訪與派防長赴華，則展現了印度外交的靈活與務實。

在南亞地緣政治的棋盤上，印度正以“平衡術”應對大國博弈，這種高難度的平衡術，考驗著新德里的每一根神經，而巴基斯坦的崛起、上合組織的多邊平臺作用，都將重塑地區格局。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。