文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

說實話，內(nèi)娛觀眾對“反腐劇”的期待值，已經(jīng)被《狂飆》拉到了一個前所未有的高度。

誰能接下這面大旗？誰敢再扛一次尺度大旗？誰又能打破《人民的名義》之后觀眾對這一類型的挑剔與審美疲勞？

今晚，這個問題有了答案。

《以法之名》，來了！

在《狂飆》大爆收官后的兩年來，反腐劇根本沒停過，但表現(xiàn)卻常常不及預(yù)期。

看來看去，反腐劇還得是央視+張譯。

從央視八套強(qiáng)勢定檔到預(yù)告片預(yù)熱吸睛，《以法之名》就注定不是“平平無奇”的存在。

而這一次，它不講“黑道逆襲”，不講“高層博弈”，它直指一個最敏感、最容易觸發(fā)社會神經(jīng)的命題——司法失守。

班底有底氣，劇情尺度更“逆天”

一部劇敢不敢往“反腐深水區(qū)”走，導(dǎo)演是關(guān)鍵。

傅東育，拍過《破冰行動》、《風(fēng)吹半夏》，手握收視與口碑雙豐收的作品。這次他回歸本命題材：司法＋黑惡勢力。

傅導(dǎo)的特色一直是“冷靜敘事”，但殺傷力驚人。他不靠煽情、不靠反轉(zhuǎn)，而是靠每一個細(xì)節(jié)來逼近真相。

而聯(lián)合導(dǎo)演鄭世龍，在《理想照耀中國》的幾個單元中就展現(xiàn)出很強(qiáng)的文戲把控能力，尤其擅長從人物內(nèi)心出發(fā)，營造沉浸感。

兩人聯(lián)手，正好組成“冷面控場＋情緒驅(qū)動”的配置。

這意味著，《以法之名》不只是審判黑惡，更是一次“角色信仰”、“人性剖析”的力作。

電視劇的預(yù)告一上線，評論區(qū)直接炸了鍋。

“公平、正義、真相，那些都是學(xué)院書本里說的理想狀態(tài)，生活不是，生活是活著。”

“司法者不公正，司法過程不公正，光法律公正有什么用啊？”

就這幾句臺詞，簡直句句掀桌子。

敢說、真說、說在最刺痛觀眾的點上，光是臺詞就能看出來，這部劇的尺度是迎著現(xiàn)實問題開大招。

細(xì)節(jié)展現(xiàn)整體，《以法之名》的故事設(shè)定也同樣夠狠，劇情講述的是海東省檢察院收到舉報，對早年間已定案的“萬氏集團(tuán)涉黑案”展開復(fù)查。

復(fù)查過程中就牽扯出一連串司法內(nèi)幕，徇私舞弊、證據(jù)造假、權(quán)錢交易。

檢察官洪亮帶隊調(diào)查，發(fā)現(xiàn)的不只是案情，而是司法系統(tǒng)的漏洞，在漏洞中編織大網(wǎng)的蛀蟲。

比起傳統(tǒng)掃黑劇里的“地方保護(hù)傘”，這一次的矛頭直指“體制內(nèi)部的病灶”。

劇情的發(fā)力點不是把一個個壞人揪出來，而是更進(jìn)一步：誰在操作案件？誰在決定正義的尺度？

如果說《狂飆》是更注重江湖味的反派爽劇，那么《以法之名》就是直接開門見山，把體制內(nèi)部的不正之風(fēng)翻個底朝天。

張譯回歸，演技天花板再上線

張譯這幾年，演什么都成了“硬通貨”。

2023年，一部《狂飆》把安欣的隱忍與堅守演成了同類角色的教科書，劇中的安欣在角色立體度被反派碾壓的情況下，依舊讓張譯演出了把觀眾狠狠拿捏的效果。

《三大隊》中，張譯飾演刑警，魄力更足，除了對正義的執(zhí)著，更多了些武力值的凸顯。

而這一次的《以法之名》里，他飾演的檢察官洪亮，沒有了警服的威嚴(yán)，也沒有了刑警的暴力突破，他要靠的是邏輯、證據(jù)、規(guī)則與智慧。

預(yù)告片中，洪亮眉頭緊鎖、眼神復(fù)雜。

他不是高高在上的“人民代表”，隔著眼鏡，他眼神犀利，面色沉重，是一個真正背負(fù)責(zé)任，凝視深淵的人。

這兩年的張譯，在這類體制內(nèi)主流劇中橫行霸道，他身上的那股沉穩(wěn)、克制、鋒利的氣質(zhì)，是這類劇最強(qiáng)有力的支撐力。

而這一次，他能否再次突破“正派男主”的天花板？今晚起，觀眾自有判斷。

一個張譯已經(jīng)夠穩(wěn)，但這劇顯然不打算靠他一個人扛大旗。

蔣欣，這個被稱為“內(nèi)娛青衣天花板”的女演員，終于接到了一個不哭不鬧、靠智商和氣場打戲的角色——女檢察官鄭雅萍。

預(yù)告片里，她穿著檢察制服對著受害人說：“法律是你的武器，司法機(jī)關(guān)就是你的后盾。”

一句話說出底氣，也說出人物的信仰。

蔣欣的氣質(zhì)，本就不輸男演員，這次一出場，就是整個主角團(tuán)的精神支撐。

而李光潔的角色更值得琢磨。

他在劇中飾演的李人駿，看似瀟灑穩(wěn)重，但隱隱有種“身處邊界地帶”的危機(jī)感。

如果他是反派，這種“老干部皮囊＋內(nèi)鬼氣質(zhì)”的反差，簡直爽感拉滿。

李光潔也的確是那種“越沉穩(wěn)越吸睛”的演員，不知道在《風(fēng)吹半夏》和《小巷人家》之后，他還能帶給觀眾什么驚喜。

再來就是演員王勁松，雖然王勁松已經(jīng)很少演一番主角，但說他是掃黑劇里的必殺技，絕不為過。

觀眾永遠(yuǎn)不知道他下一場戲是冷面鐵腕，還是笑里藏刀。

老戲骨的魅力就在于：只要他站在鏡頭前，其他人就別想“劃水”。

更別提這部劇還有丁勇岱、劉佳、馮嘉怡這些穩(wěn)如泰山的實力派加入。

在演員陣容方面，《以法之名》真算得上這個月底的驚喜。

當(dāng)然，2025年，有熱度有話題的好劇不少，但像樣的正劇，真的稀缺。

我們看了《藏海傳》復(fù)仇，看了趙麗穎主演的《在人間》，看了高葉撐起的都市好劇，但很難再看到一部談國家、談社會責(zé)任的優(yōu)質(zhì)正劇。

而觀眾對這類題材的期待，并沒有被熄滅，只是沒有好作品來點燃。

《狂飆》的爆紅證明了，“主旋律”不代表老套，“反腐劇”也可以刺激、燒腦、扣人心弦。

而這一次，《以法之名》跳出“掃黑”套路，把焦點放在“制度漏洞”與“人性剖析”上，內(nèi)容更深，話題更烈。

它不僅講故事，更是在問觀眾一個問題：“你還相信正義嗎？”

這，就是國產(chǎn)劇最需要的態(tài)度。

別說“想不火都難了”，我現(xiàn)在就敢說：《以法之名》的目標(biāo)是突破《狂飆》的巔峰。