封面新聞記者 周翼

6月24日，劉學州案代理律師周兆成發文稱，該案一審已于6月9日在北京互聯網法院宣判，自媒體大V“真話哥”與“暖心姐姐”構成名譽侵權，判決其承擔賠禮道歉責任。同時，法院支持了原告精神損害賠償、維權律師費，共計5.7萬元。

劉學州 受訪者供圖

據此前報道，劉學州自2021年12月初開始在網上尋親，引起廣大網友的關注，隨后成功找到親生父母。但從2022年1月16日開始，劉學州曝出與親生父母發生矛盾，此后遭遇到網絡暴力。2022年1月24日，劉學州在微博上發布并留下一封遺書后服藥自殺，經醫院搶救無效在海南三亞去世。2023年9月25日，“劉學州收養方起訴網暴案”開庭。

北京互聯網法院民事判決書顯示，原告方認為，兩名博主的言論存在捏造事實行為，“導致一些不明真相的網友被煽動對劉學州產生負面評價，使劉學州遭受到嚴重的網絡暴力，精神遭受重創，造成了劉學州自殺的嚴重后果。”被告則辯稱，被告不構成網絡侵權行為，發布的信息并非惡意誹謗捏造，而是引述媒體的信息。

原告代理律師周兆成（左一）與劉學州養家親屬

法院最終認定，兩名被告針對劉學州的多個說法“并無事實和法律依據，構成誹謗”，且部分說法構成侮辱，“涉案視頻自劉學州生前持續至劉學州死后，在劉學州生前侵害了劉學州的名譽權，在劉學州死后侵害了劉學州的名譽?！?/p>

2025年6月24日，劉學州養家親屬告訴封面新聞記者，原告方對判決結果“挺滿意的，官司贏了，心里的大石頭也算落地了，網暴者應該受到懲罰”。

劉學州案代理律師周兆成向封面新聞記者表示，對于一審判決的勝訴，是國家“打擊網暴，推動反網暴立法”進程中具有里程碑式的意義，判決“第一次明確”未成年人在網絡環境中的特殊保護地位，“第一次認定”網絡暴力“集聚效應”的法律責任，法院還“第一次突破”事實撫養人具有訴訟主體資格。

周兆成稱，本案判決以“未成年人保護”為支點，有力撬動了網絡暴力治理，實現了事實撫養權益、司法價值引領等多重法治命題的突破。

對于一審判決結果，劉學州養家親屬對結果表示接受，不上訴。周兆成表示：“他們強調起訴不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求，只是希望可以讓網暴者付出代價?！?/p>