極目新聞評論員 屈旌

2022年1月24日，15歲的少年劉學州在海南自殺身亡，令人既驚詫又悲痛的消息引爆網絡，也在很多人心上留下了難以愈合的傷疤。2022年1月31日，劉學州的養家親屬決定為他討回公道，針對網暴者向法院提起訴訟。

劉學州生前的照片（圖片來源：周兆成律師微博）

6月24日，極目新聞記者從接近該案人士處獲取的兩份判決書顯示，該案中自媒體博主“真話哥”與“暖心姐姐”構成名譽侵權，北京互聯網法院判決其賠禮道歉。同時，法院支持了原告的精神損害賠償、維權律師費，共計5.7萬元。

劉學州親屬在接受采訪時表示，他們完全認可法院的判決：“我們為孩子討回了公道，讓網暴者付出了應有的代價，希望網暴不要再發生在其他孩子身上。”

法院判決書（圖片來源：周兆成律師微博）

劉學州養家的親屬表示認可判決結果，不上訴。因為他們強調起訴不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求，只是希望可以讓網暴者付出代價。

一審判決的落槌，讓這起持續三年多的網暴致死案，有了一個階段性的結果，也讓我們再次回溯了，一個年輕生命被網絡暴力敲骨吸髓的悲劇軌跡。2021年底，滿懷希望尋親的少年劉學州，好不容易找回了自己的血親，卻因住房問題被生母拉黑，生母受訪時的指責更是將輿論的矛頭指向了他。在鋪天蓋地的惡意言論中，他的內心防線逐漸崩塌，最終選擇結束了自己年輕的生命，臨走時留下的那封遺書，字里行間的灰暗與絕望，令人目不忍視，心痛不已。

劉學州的離去，不僅是一個家庭的悲劇，更是整個社會的痛楚。對于養育他長大的家人而言，他們失去了一個傾注了無數心血與關愛的孩子，白發人送黑發人的痛苦不言而喻。對于整個網絡環境而言，劉學州的遭遇也像一面鏡子，映照出人性的丑惡與惡意的猙獰。

大量未經核實的指責、辱罵性言論肆意傳播，讓人們清楚地看到，網絡暴力是如何輕易地將一個年輕人逼至絕境。而這一當代社會的毒瘤，至今仍在持續地污染網絡生態，侵蝕社會的文明底線，任何熱點事件發生后，網暴的陰影都會如影隨形。這一亂象，早已是長在社會道德良知上的一個潰爛的膿瘡，也一次又一次地引發人們對網絡言論邊界的深刻反思。

此次北京互聯網法院的一審判決，無疑具有深遠的社會意義。它讓人們看到，網絡并非法外之地，任何惡意中傷他人的行為都將受到法律的制裁。兩名被告大V因構成名譽侵權，承擔賠禮道歉責任并賠償精神損害撫慰金等，這一判決結果給所有在網絡上肆意妄為的人敲響了警鐘：誰都不能躲在網絡匿名機制背后作惡！網絡發言應保持理性文明，每個人都要為自己說出的話負責。

尤為值得注意的是，判決將網絡暴力從道德譴責層面提升到了法律追責高度，打破了“法不責眾”的困境，并且明確了未成年人在網絡環境中的特殊保護地位，為未成年人網絡權益保護筑牢防線。這種司法上的突破，不僅體現了法律對新出現的社會問題的回應能力，更彰顯了司法匡扶正義、保護善良的價值取向。

這一案件的判決，無疑為今后處理類似案件提供了重要的參考依據，也為保護未成年人網絡權益、治理網絡暴力提供了有力的司法支撐，讓網絡暴力受害者及其家屬點亮了維權的希望，增強了公眾對法律公正的信心，有助于引導全社會形成文明上網、尊重他人的良好風氣，積極推動網絡空間法治化進程。

誠然，5.7萬元的民事賠償，在一條年輕鮮活的生命面前，的確顯得分量有些輕，但家屬不拋棄不放棄，堅持起訴網暴者，以及眾多網友的持續關注和支持，這一過程本身的意義，卻是更重大的。它讓人們看到了社會對正義的執著追求，對網絡暴力的痛恨和厭惡，對遏制網暴，凈化網絡空間的期待！

案件發生雖已數年，但留下的傷口依然觸目驚心，時刻提醒著人們網暴之殤不可忘卻，也希望整個社會能對此有所反思，有所行動。一方面，網絡平臺需要建立更有效的預警和干預機制，不能總是事后補救；另一方面，要加強對青少年的媒介素養教育，培養理性表達和批判性思維。更重要的是，作為普通網民，我們每個人都應當學會在網絡空間保持克制與善意，因為每一句輕率的評論都可能成為壓垮他人的最后一根稻草。

劉學州已經離去，但他用生命換來的沉痛教訓，不該也不能被忘卻。以法律懲治網暴害人者，只是社會合力遏制網暴的一環，但我們相信，社會將以此為契機，探索出治理網暴、清朗網絡空間的多元路徑，讓這種痛徹心扉的悲劇永遠不再重演，讓每一個人都能在網絡空間中感受到溫暖與安全。

（來源：極目新聞）