5月16號(hào)上午。禹州一家庭發(fā)生意外。女兒患有抑郁癥。突然情緒失控。動(dòng)手打人。家人無(wú)奈報(bào)警。

警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)現(xiàn)情況棘手。呼叫120急救人員。急救人員趕到。女子情緒激動(dòng)。極不配合。為避免傷及自身或他人。采取約束措施。

約束措施包括將女子束縛擔(dān)架上。強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)。過(guò)程被拍攝。上傳網(wǎng)絡(luò)。

視頻傳播。引發(fā)網(wǎng)友熱議。許多人認(rèn)為急救人員手段粗暴。涉嫌侵犯人權(quán)。對(duì)女子造成二次傷害。

官方對(duì)此事做出回應(yīng)。涉事醫(yī)生和工作人員受到處理。一人停職。一人辭退。官方解釋稱(chēng)。當(dāng)時(shí)女子躁狂發(fā)作。為避免傷人。采取必要約束措施。并得到家屬同意。

這一說(shuō)法沒(méi)有平息網(wǎng)友質(zhì)疑。許多人指出。即使家屬同意。也應(yīng)采用更加人道和專(zhuān)業(yè)約束方式。而不是簡(jiǎn)單捆綁和強(qiáng)制。

這起事件核心問(wèn)題在于。將精神病患者送往醫(yī)院是否真的符合法律規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)。只有在患者確實(shí)可能對(duì)他人造成傷害情況下。才能采取強(qiáng)制送醫(yī)措施。

具體到這個(gè)女子情況。她是否真的符合強(qiáng)制送醫(yī)條件。目前還沒(méi)有一個(gè)明確說(shuō)法。急救人員采取的約束方式是否得當(dāng)。也沒(méi)有一個(gè)明確評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

目前。衛(wèi)健委介入調(diào)查。并表示將對(duì)全市進(jìn)行排查。以避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。但問(wèn)題根源仍然存在。基層醫(yī)院處理精神病患者時(shí)。往往缺乏專(zhuān)業(yè)設(shè)備和足夠人手。導(dǎo)致醫(yī)生只能采取一些簡(jiǎn)單粗暴方式。

這起事件仍在調(diào)查中。公眾心中疑問(wèn)并沒(méi)有得到解答。如果下次再遇到類(lèi)似情況。應(yīng)該如何平衡患者權(quán)益和安全。這是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。需要相關(guān)部門(mén)給出一個(gè)明確答案。我們只能等待最終調(diào)查結(jié)果。希望它能給公眾一個(gè)滿(mǎn)意交代。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)