據(jù)環(huán)球網(wǎng)6月22日?qǐng)?bào)道，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布，將對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)“嚴(yán)厲懲罰”，美國(guó)在中東的所有利益都面臨伊朗打擊。這一消息瞬間點(diǎn)燃了國(guó)際輿論場(chǎng)，讓本就緊張的美伊關(guān)系再度升級(jí)，一場(chǎng)風(fēng)暴似乎正在中東上空迅速聚集。

事情的導(dǎo)火索是美國(guó)在6月22日凌晨，突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。在以色列的“全力配合”下，美國(guó)對(duì)位于福爾多、納坦茲、伊斯法罕的伊朗三大核設(shè)施發(fā)動(dòng)猛烈空襲。其中，福爾多核設(shè)施更是遭到美軍的重點(diǎn)攻擊，為了摧毀這座地下90米的設(shè)施，美國(guó)發(fā)射了6枚GBU - 57鉆地彈，對(duì)于其他兩座核設(shè)施則發(fā)射了30枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

伊朗最高領(lǐng)袖（資料圖）

美國(guó)發(fā)動(dòng)此次空襲的原因，很大程度上是圍繞伊朗核問(wèn)題。美國(guó)一直指責(zé)伊朗的核計(jì)劃存在軍事用途，威脅到自身及盟友的安全。然而，伊朗方面堅(jiān)稱其核計(jì)劃僅用于和平目的，如能源開(kāi)發(fā)等民用領(lǐng)域。此前，伊朗與伊核協(xié)議相關(guān)方曾達(dá)成協(xié)議，對(duì)伊朗核活動(dòng)進(jìn)行限制，以換取國(guó)際社會(huì)解除制裁。但特朗普上臺(tái)后，美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議，并重新對(duì)伊朗實(shí)施一系列嚴(yán)厲制裁，導(dǎo)致美伊關(guān)系持續(xù)惡化。此次對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲，無(wú)疑是美伊矛盾長(zhǎng)期積累后的一次大爆發(fā)。

面對(duì)美國(guó)的空襲，伊朗方面展現(xiàn)出了強(qiáng)硬的態(tài)度，絕不屈服。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)迅速宣布，將對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)“嚴(yán)厲懲罰”，中東地區(qū)的每一名美國(guó)公民和美軍人員都被視為合法打擊目標(biāo)。伊朗原子能機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)的空襲行為，并誓言永不停止核計(jì)劃。伊朗軍方也表示，將對(duì)美國(guó)在中東的所有目標(biāo)實(shí)施報(bào)復(fù)。

從實(shí)際行動(dòng)來(lái)看，在美軍發(fā)動(dòng)空襲時(shí)，伊朗防空系統(tǒng)迅速啟動(dòng)并進(jìn)行了反擊。伊朗消息人士透露，在美軍空襲之前，伊朗就提前疏散了三座核設(shè)施的所有核材料和設(shè)施，美軍的空襲并未造成重大損失，也未導(dǎo)致任何核泄漏。伊朗媒體更是聲稱，美軍B - 2隱形轟炸機(jī)投放的鉆地炸彈僅擊中了福多爾核設(shè)施的出入口隧道，主要核設(shè)施并未被摧毀。這一系列行動(dòng)和表態(tài)，顯示出伊朗在面對(duì)美國(guó)軍事壓力時(shí)，有著堅(jiān)定的抵抗決心和一定的應(yīng)對(duì)能力。

美國(guó)方面，在空襲結(jié)束后，特朗普在白宮發(fā)表公開(kāi)講話，稱美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊是“重大的軍事成功”，還宣稱“伊朗的主要鈾濃縮設(shè)施已經(jīng)被徹底摧毀”。然而，事實(shí)似乎并非如特朗普所言。伊朗方面的回應(yīng)已經(jīng)表明，美軍的空襲并未達(dá)成預(yù)期的效果。

美國(guó)加油機(jī)（資料圖）

如果伊朗真的提前疏散了核材料和相關(guān)設(shè)備，那么美國(guó)此次耗費(fèi)大量軍事資源的空襲，很可能只是“撲了個(gè)空”。雖然以色列和美國(guó)白宮方面都聲稱此次打擊“十分有效”，但在沒(méi)有確鑿證據(jù)證明伊朗核設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞的情況下，這種說(shuō)法難以讓人完全信服。而且，即便從軍事行動(dòng)本身來(lái)看，美國(guó)只敢采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式，空襲結(jié)束后馬上宣布對(duì)伊朗暫無(wú)下一步動(dòng)作，這也顯示出美國(guó)并不想陷入與伊朗長(zhǎng)期的軍事沖突中，擔(dān)心會(huì)帶來(lái)更多不可控的后果。

特朗普此次下令對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，無(wú)疑是捅了一個(gè)“馬蜂窩”。伊朗的強(qiáng)硬反擊讓美國(guó)面臨著巨大的壓力。如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，很可能會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)沖突，美國(guó)在中東的軍事基地、外交機(jī)構(gòu)以及美國(guó)公民都將面臨伊朗的報(bào)復(fù)性打擊。而且，一旦沖突擴(kuò)大，美國(guó)在中東地區(qū)的盟友，如以色列等，也將被卷入其中，這可能導(dǎo)致整個(gè)中東局勢(shì)陷入失控的局面。但如果美國(guó)選擇退縮，那么伊朗必然會(huì)在地區(qū)事務(wù)中獲得更大的話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)在中東地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)建立的軍事威懾力也將受到嚴(yán)重削弱。此外，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于是否應(yīng)該對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)也存在分歧，特朗普的這一決策可能會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)政治上的爭(zhēng)議和批評(píng)。作為這一切的始作俑者，特朗普如何在伊朗的強(qiáng)硬反擊下找到一個(gè)合適的收?qǐng)龇绞剑蔀槿澜缍缄P(guān)注的問(wèn)題。

在美伊沖突不斷升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻，以往在國(guó)際事務(wù)中經(jīng)常活躍發(fā)聲的英法德等歐洲大國(guó)，此次卻集體選擇了失聲。英法德都是伊核協(xié)議的簽署方，在伊核問(wèn)題上本應(yīng)有著重要的發(fā)言權(quán)。然而，面對(duì)美國(guó)此次對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲以及伊朗的強(qiáng)硬反擊，他們卻沒(méi)有發(fā)出明確的聲音。這背后有著多方面的原因。一方面，英法德與美國(guó)有著緊密的盟友關(guān)系，在一些國(guó)際事務(wù)中往往會(huì)跟隨美國(guó)的立場(chǎng)。但此次美國(guó)單方面對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，違反了伊核協(xié)議，這讓英法德處于一個(gè)尷尬的境地。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)（資料圖）

如果支持美國(guó)，就意味著違背伊核協(xié)議；如果反對(duì)美國(guó)，又擔(dān)心會(huì)影響與美國(guó)的盟友關(guān)系。另一方面，歐洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上與伊朗有著一定的聯(lián)系，他們擔(dān)心美伊沖突的進(jìn)一步升級(jí)會(huì)對(duì)歐洲的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)利益造成負(fù)面影響。因此，在這種復(fù)雜的情況下，英法德選擇了暫時(shí)保持沉默，觀察局勢(shì)的發(fā)展。

美伊之間的這場(chǎng)沖突已經(jīng)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。伊朗的“宣戰(zhàn)”聲明讓局勢(shì)變得更加緊張和復(fù)雜，特朗普面臨著棘手的局面，而英法德的失聲也為這場(chǎng)沖突增添了更多不確定性。未來(lái)，美伊雙方將如何應(yīng)對(duì)，中東地區(qū)的局勢(shì)又將走向何方，我們將持續(xù)關(guān)注