據直新聞報道，在G7會議臨近之際，由英國媒體放風，歐盟已拒絕舉行中歐高層經濟與貿易對話，似乎更像是有些人想借此向特朗普傳遞信號：歐盟愿密切配合美國“遏華戰略”，以換取美國對歐盟關稅讓步。據歐盟發布的會議紀要，16日的峰會中，馮德萊恩掏出一塊磁鐵作為道具，向美國總統特朗普渲染“中國將稀土武器化”的威脅論，宣稱中國才是“真正的挑戰”，批評中國對稀土和磁鐵等關鍵材料的出口限制。

實際上，我們很明顯能看出來，馮德萊恩就是想用“反華”來“團結”美國和歐盟，讓特朗普能夠放下關稅的大棒，不要再拿盟友開刀?，F在，特朗普雖然推遲了加征關稅的生效時間，但這畢竟只是“暫時的”，只要特朗普沒有正式取消加征，關稅這把大刀就隨時都可能砍到歐盟的大動脈上。

不少人都用“沉默”來形容特朗普的反應，實際上也是因為特朗普雖然大打關稅戰、貿易戰，但他也明白，在這個階段，不應該用稀土來“刺激”中國。

G7領導人峰會（資料圖）

需要強調的一點是，不管是G7還是加拿大怎么拿中國說事，都掩蓋不了自己的一大堆麻煩。就G7而言，自從特朗普上臺后，七國集團內部的分裂肉眼可見，美國和其他成員在關稅，俄烏沖突等一系列問題上都存在立場對立，這一次的峰會也沒有就俄烏沖突發表聯合聲明，這樣一個接近名存實亡的組織，大概也只能在針對中國方面有一點共同話題了。歐盟可是一個龐大的經濟體，卻耍這些小聰明，無疑是極其短視的。

在特朗普政府看來，所謂G7聯盟并非協作平臺，而更像是資源池和影響力的延伸工具。與其通過G7等多邊機制謀求共識，不如直接依靠雙邊談判更為高效地攫取利益。這種“單邊優先、雙邊博弈”的戰略思維，決定了美國對G7等傳統多邊平臺的態度是冷淡甚至輕視的。這種戰略姿態在當前中東沖突、俄烏沖突等多重危機背景下同樣表現得十分明顯。美國既要處理地區熱點問題，又要推進自身在全球推行的戰略主張，因此其對多邊平臺的“合作意愿”明顯下降。

G7領導人峰會（資料圖）

對此，外交部發言人就表示，中方對有關言論罔顧事實，充滿偏見和雙重標準表示強烈不滿和堅決反對。建交50年來，中歐合作成果豐碩，為雙方帶來了實實在在的利益。中國堅持高水平對外開放，將持續為歐洲企業提供廣闊市場和發展機遇。中方愿同歐方加強溝通協調，妥善處理貿易分歧，實現共贏和共同發展。同時，中方堅決反對任何損害中國發展權利，甚至犧牲中方利益換取自身利益的企圖。

馮德萊恩選擇向美國示好，無疑是用政治賭注冒著經濟代價的風險。她忘記了一個最基本的事實：中國不是歐洲可以隨意交換的籌碼。一旦中歐關系因她的一時“激情表演”而走向對立，損失最大的只會是歐洲自己，中國市場的廣闊、產業配套的完整、供應鏈的穩定，是歐洲尋找替代者難以實現的。馮德萊恩要想在這場博弈中“扳回一局”，恐怕需要的不僅是智慧，更是勇氣和誠意。只是，馮德萊恩還有多少機會，能重新贏回中國的信任呢？

G7領導人峰會（資料圖）

近日，有外媒報道稱，歐盟因貿易爭端進展緩慢，已拒絕在下個月中歐領導人會晤之前舉行中歐高層經濟與貿易對話。商務部新聞發言人何亞東今日在例行新聞發布會上表示，中歐互為主要貿易伙伴，中方高度重視中歐經貿關系，一直與歐方保持各層級密切溝通，推動雙邊貿易投資合作健康穩定發展，加強在世貿組織等多邊領域的立場協調，致力于通過對話協商，妥善解決經貿摩擦。何亞東說，今年是中國與歐盟建交50周年。中方將與歐方一道，全面落實雙方領導人達成的重要共識。