本文是圓方的第1213篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

今天早上，圓方被很多私信吵醒。

圓方，圓方，快過來看，伊朗“投降”了，中東“和平”了，美國“贏麻”了……

就在寫文的剛才，看了美國大使館發的公告。特朗普總統 在Truth Scial上發文：

“祝賀所有人！以色列和伊朗已就全面徹底停火完全達成一致。（停火將在約六小時后，也就是以色列和伊朗對各自正在進行的最后任務完成收尾之后生效！）停火十二小時后，戰爭即可視為結束！

伊朗將首先開始正式停火，十二小時后，以色列開始停火，二十四小時后，世界將迎來這場十二日戰爭的正式結束。每一階段的停火期內，另一方將保持和平與尊重。

假設一切進展順利

，一切也會進展順利，那么我要祝賀以色列和伊朗雙方，以堅韌、勇氣和智慧來結束這場應該稱為‘十二日戰爭’的戰爭。

這場戰爭本來可能要持續數年，摧毀整個中東。但是它沒有，也永遠不會！

上帝保佑以色列，上帝保佑伊朗，上帝保佑中東，上帝保佑美利堅合眾國，上帝保佑全世界！美利堅合眾國總統唐納德·特朗普

特朗普的發言，似乎想證明，他阻止了伊朗，他拯救了中東，他帶來了和平。但是事情真的會向他想象的這個方向發展嗎？

按現在這個情況

伊朗真的“投降”了么？

中東真的“和平”了么？

美國真的“贏麻”了么？

02

其實我們討論國際政治的時候，并不僅僅去看看一兩件政治事件的爆發，一兩個領導人的發言，又或者是一兩天的事情變了。

而是要明白一個事情，結構。

是的，結構決定了事物的發展。更具體的來說，這次博弈的各方參與的政治力量結構，才最終決定了這次事情的演變方向。

之前，圓方有帶著小伙伴們讀過這本書，叫做《最小阻力之路》

里面有一段話寫的很好：

能量總是會沿著阻力最小的路面持續傳遞下去。如果你想要透過改變而達成的目標并未朝著最小阻力之路前進，你的目標就永遠也不會達成。

當我們理解了“結構”的問題之后。我們再去看這次“中東危機”，大家可以思考五個問題。

問題一，伊朗的國內政治是否允許“實質性妥協”？

對于伊朗而言，幾十年都是用“反以圣戰” 來綁定宗教執政合法性，而哈梅內伊的“拒止戰略”也被國內政治派別視為紅線。

如果真的妥協，那也算是一種背叛革命初心。特別是在核設施被炸、將領遇刺后，“無條件承諾放棄核武器”這種程度的退讓，基本就等同于政權崩潰。

問題二，以色列的國內政治是否允許“實質性妥協”？

對于以色列來說，也是這樣。以色列以卡尼亞胡為代表的右翼政府完全依賴“絕對安全”敘事維持執政。而包括軍方，也已表態“必須為持久戰做準備”。

如果內塔尼亞胡接受“不摧毀伊朗核能力”的停火，將被右翼聯盟拋棄。但是，在被轟炸幾輪之后，伊朗會承諾無條件永不發展核武器嗎？

問題三：非國家行為體能否被“停火令”馴服？

中東沖突早已呈現“國家+非國家行為體”的雙層博弈，后者成為破局最大變數：

胡塞武裝：控制紅海航道，襲擾能力未受實質削弱，可隨時以“聲援巴勒斯坦”為由重啟襲擊；

真主黨：在黎以邊境保有數萬枚火箭彈，以色列2024年對其9000次空襲未能根除；

哈馬斯殘部：加沙戰后轉入地下網絡，伺機發動“象征性襲擊”激發連鎖反應。

雖然這些武裝力量，最初背后都有伊朗的影子。但是這些組織不受國家間協議約束，且將“持續抵抗”視為存在意義。特朗普的“停火令”對其毫無約束力。

他們會因為伊朗想要偃旗息鼓，而斷送自己的命運嗎？

問題四，美國戰略收縮與中東自主化的悖論何解？

一直以來，特朗普的“交易型外交”本質是戰略透支。不管是對北約的逼迫，還是在俄烏上的表態。都是這種情況的體現。

但是今天中東對于美國到底意味著什么呢？這些年，美國頁巖油產量躍升使其逐步擺脫中東能源依賴，美國的主要軍事戰略本身是想從中東撤離的

與此同時，從巴以到伊以，今天所有阿拉伯世界都已經視美國為“偏袒以色列的縱火者”，埃及、約旦等多國譴責其“霸凌邏輯”

所以今天的美國既無力承擔“離岸平衡手”角色，又不愿放棄“仲裁者”光環，這種矛盾將反復撕裂臨時停火協議。

問題五，難道大家都忘記了最初的引爆點么？巴勒斯坦問題

今天所有停火談判均刻意回避了沖突根源——巴勒斯坦問題。

但是現在中東各個國家已形成“巴勒斯坦不解決，中東無真和平”的共識；而加沙2.0版人道危機，只會在未來持續制造復仇土壤。

只要巴勒斯坦問題被工具化利用，中東任何局部停火都只是下一次血仇的倒計時。

03

甚至上面的這五條都不需要去看，只需要去思考一個問題。

今天即便伊朗宣布不再發展任何核武器，今天即便伊朗宣布不再發動任何武裝襲擊。

美國會不會解除所有對于伊朗的制裁？

美國會不會不要求伊朗推動政治改革？

美國會不會放任一個區域大國去發展？

如果伊朗死了這么多人，挨了那么多炸，放棄了報復，放棄了尊嚴，但是所處的外部環境沒有任何變化。

還是被制裁，還是被限制，還是被排擠，經濟還是不好……那么伊朗圖什么呢？

或許會有小伙伴說：伊朗只要慫了，投降了，美國就會開始扶持他，對他好呀！

真的會這樣嗎？即便美國同意，以色列會同意嗎？

其實，今天特朗普的“停火宣言”只是如同在火山口覆蓋隔熱膜——地幔仍在沸騰，熔巖仍在積蓄。

當宗教矛盾、發展失衡、霸權干涉三大深層結構未被撼動時，所謂和平不過是兩次戰爭間的技術性休戰。中東的“最小阻力之路”，仍是沿著斷裂帶持續爆發，直至舊結構徹底粉碎。

“能量沿著阻力最小的路徑前進，政治亦然。當裂痕深如東非大裂谷時，任何修補都只是地貌的暫時妝點。”

中東系列往期回顧：