全文共1369字,閱讀大約需要4分鐘
唐先生親屬表示,網友提到的“ECMO”設備問題,其實在4月5日便已經在運行使用,平均每小時的維護費176元,在隨車過程中所使用的也是這套設備,由江西省兒童醫院心臟中心提供。
近日,江西救護車跨省轉運病患收費2.8萬元引發爭議。
盡管官方通報中明確提到救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題,但部分網友認為,跨省800公里,且使用了昂貴的ECMO設備,并配備專業醫護人員,2.8萬元的費用“不算貴”甚至“合情合理”。他們指責當事人唐先生“不懂行情”“過河拆橋”“利用孩子生病賺錢”……部分網友甚至還對唐先生進行“人肉”,以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生一家。
6月23日,紅星新聞記者詢問多家跨省轉運救護車公司攜帶ECMO等收費問題,有的稱沒有該設備,有的表示他們的設備來源于向醫院租借,但是“因為新聞事件的發酵”,暫時不敢接單了。
6月24日,潮新聞記者采訪了唐先生的一位親屬,該親屬對患兒住院期間情況較為熟悉,針對網友質疑,他出面做出回應。該親屬表示,唐先生已對相關社交賬號言論進行取證,并將證據移交公安機關處理。
唐先生親屬表示,網友提到的“ECMO”設備問題,其實在4月5日便已經在運行使用,平均每小時的維護費176元,在隨車過程中所使用的也是這套設備,由江西省兒童醫院心臟中心提供。不存在部分網友所說“唐先生孩子使用救護車上ECMO”的情況。
2.8萬元僅為車輛使用費,且全部轉至司機個人賬戶,孩子在上車時ECMO已處于運行狀態。與網絡傳言包含ECMO開機費、醫護勞務費等說法不符。
4月9日,在孩子抵達上海的醫院后,因江西省兒童醫院的ECMO與上海醫院的設備不適配,所以更換了ECMO。上海這家醫院的發票明細中,“一次性使用膜式氧合器”項目費用為4.6萬元,體外人工膜肺(ECMO)每小時維護費161元。
唐先生親屬還稱,對于診治醫生以及醫療團隊,唐先生一直心懷感激,沒有想對其造成傷害,更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”一說。在官方通報中,也沒有提到任何對診治醫生的處罰。
據媒體此前報道,江西新余的唐先生的孩子在江西省兒童醫院接受治療,孩子病情嚴重,醫生建議轉院治療,唐先生提出去上海并讓主治醫生叫救護車,后來救護車開了800公里將孩子送到上海,司機收費2.8萬元。唐先生將轉運費轉到司機個人賬戶,事后質疑無費用明細及發票并向江西衛生健康委部門投訴。
6月18日,江西省衛健委對此事發布通報表示,經過調查發現,救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題,已經責令其退回不合理收費,并暫停醫療轉運服務,下一步將對此事進行進一步調查核實。
在北京跨省長途轉運病人是如何收費的呢?
據北京電視臺法治進行時報道,因病人或家屬需要救護車,執行跨省市急救轉運,收費標準為每公里25元。計費里程按照救護車出發地起,至目的地止的實際行駛公里計算。計價標準包含現場診查、防護、途中護理和人員監護、檢查、治療、高速過路過橋費及燃油費等相關費用。例如救護車從海淀發車,從海淀開始計費,全程收費,一公里25元。比如說200公里5000元,收單程,包括全部的高速費、里程費、油錢、醫生、設備等。
編輯丨林琴 北京商報綜合潮新聞、紅星新聞、北京電視臺法治進行時
圖 片丨北京電視臺法治進行時視頻截圖、潮新聞、新浪微博@浙江經視 視頻截圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.